Решение по делу № 2-103/2018 от 04.12.2017

Дело № 2- 103/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка

Волгоградской области          23 января 2018 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСКОН-Системы проектирования» к Лапшинову Никите Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ООО «АСКОН-Системы проектирования» обратилось в суд с иском к Лапшинову Н.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указав, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 мая 2016 года Лапшинов Н.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, за то, что ответчик, обладая достаточными знаниями в области пользования персональным компьютером и программным обеспечением, имея умысел, направленный на незаконное использование контрафактного экземпляра авторского произведения, приобрёл, незаконно использовал и распространил контрафактный экземпляр авторского произведения в виде программного продукта «Компас-3D» с дополнительными библиотеками, право на которые принадлежат ЗАО «АСКОН». Ответчик с целью извлечения прибыли в процессе незаконного использования вышеуказанных объектов права, без соответствующего разрешения и наличия договора с правообладателем, в нарушение закона, установил на жесткий диск системного блока ПК контрафактный экземпляр программного продукта «Компас-3D». Сумма ущерба составила 1081711 рублей.

14 августа 2014 года зарегистрирован в установленном законом порядке Федеральной службой по интеллектуальной собственности за № РД0154741 договор об отчуждении исключительного права № АК-003-14 от 01 апреля 2014 года, по которому ЗАО «АСКОН» передало исключительные права на программный продукт «Компас-3D V14» компании ООО «АСКОН-Системы проектирования».

29 сентября 2017 года истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба в добровольном порядке. До настоящего времени ущерб не возмещен.

Просит суд взыскать с Лапшиной Н.И. в пользу ООО «АСКОН-Системы проектирования» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1013300 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Паньков И.В. не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лапшинов Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.     

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают так же вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренных ст. 15, 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случае причинения преступлением того или иного вреда, предоставляет потерпевшему право на предъявление гражданского иска в уголовном деле о возмещении имущественного вреда и (или) компенсации морального вреда.

При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Судом установлено, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 мая 2016 года Лапшинов Н.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 11.10.2016 года приговор изменён в части вещественных доказательств, в остальном оставлен без изменения.

В рамках уголовного дела № 1-137/16 в отношении Лапшинова Н.И. гражданский иск ООО «АСКОН-Системы проектирования» не заявлялся.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 мая 2016 года вступил в законную силу 11 октября 2016 года.

Согласно материалам уголовного дела № 1-137/16 Лапшинов Н.И. своими действиями причинили ООО «АСКОН-Системы проектирования» ущерб на общую сумму 1081711 рублей 00 копеек, что подтверждается проведенной экспертизой и справкой Правообладателя.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих полное или частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ООО «АСКОН-Системы проектирования» о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1081711 рублей 00 копеек с ответчика.

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области в размере 13608 рублей 56 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АСКОН-Системы проектирования» удовлетворить.

Взыскать с Лапшинова Никиты Игоревича в пользу ООО «АСКОН-Системы проектирования» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 1 081711 (один миллион восемьдесят одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Лапшинова Никиты Игоревича государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области в сумме 13608 рублей 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья                     Шевцова Е.Н.