Решение по делу № 2-3166/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-3166/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019РіРѕРґР°                     Рі. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё        РўР°РіРёРЅРѕР№ Р•.И.

РїСЂРё секретаре                РџРѕР»СЊС€РёРЅРѕР№ Рњ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Пономарева Т.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к Пономарева Т.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 26.02.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак № и автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Пономарева Т.С. Пономарева Т.С. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. (дата). Пономарева Т.С. и ПАО СК «Росгосстрах» заключили соглашение о размере страховой выплаты, в соответствии с которым ПАО СК «Росгосстрах» (дата). произвело выплату страхового возмещения в размере 238 500рублей по платежному поручению №. При изучении и анализе сведений, содержащихся в представленных материалах убытка и информации, запечатленной на фотоснимках, эксперт пришел к выводу, что повреждения на автомобиле Мерседес, государственный регистрационный знак № не соответствуют заявленным обстоятельствам столкновения. В связи с этим, необоснованно перечисленная сумма в размере 238 500рублей, полученная Пономарева Т.С., является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату. Поскольку повреждения на автомобиле Мерседес, государственный регистрационный знак №, не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от (дата)., ПАО СК «Росгосстрах» полагает, что соглашение между истцом и ответчиком от (дата). подлежит расторжению. Просят взыскать с ответчика Пономарева Т.С. неосновательное обогащение в размере 238 500рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 585рублей, расторгнуть соглашение о размере страховой выплаты от (дата)

    Р’ судебное заседание представитель истца РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Поляков РЎ.Рђ. Рё представитель ответчика Пономарева Рў.РЎ. – Брагина Р•.Р’. представили ходатайство РѕР± утверждении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения заключенного между истцом РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рё ответчиком Пономарева Рў.РЎ., РїРѕ условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить убыток по страховому случаю от (дата). по договору страхования ЕЕЕ № (убыток №), посредством перечисления денежных средств в размере 244 085рублей на счет истца в следующем порядке:

1. 61 022рубля в срок до (дата).;

2. 61 021рубль в срок до (дата).;

3. 61 021рубль в срок до (дата).;

4. 61 021рубль в срок до (дата).

2. Истец по настоящему мировому соглашению подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердившей настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа. Ответчица Пономарева Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°, ответчик вправе признать РёСЃРє, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением.

    РЎСѓРґ РЅРµ принимает отказ РѕС‚ РёСЃРєР°, признание РёСЃРєР° ответчиком Рё РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение сторон, если это противоречит закону Рё нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    Р’ судебном заседании установлено, что стороны заключили РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание Рё последствия заключения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.

    РЎСѓРґ считает возможным утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, поскольку РѕРЅРѕ РЅРµ противоречит закону, РЅРµ нарушает законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 220 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если стороны заключили РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение Рё РѕРЅРѕ утверждено СЃСѓРґРѕРј.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение СЃСѓРґРѕРј утверждается, то производство РїРѕ делу подлежит прекращению.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ПАО СК «Росгосстрах» и Пономарева Т.С., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить убыток по страховому случаю от 26.02.2017г. по договору страхования ЕЕЕ № (убыток №), посредством перечисления денежных средств в размере 244 085рублей на счет истца в следующем порядке:

1. 61 022рубля в срок до (дата).;

2. 61 021рубль в срок до (дата).;

3. 61 021рубль в срок до (дата).;

4. 61 021рубль в срок до (дата).

2. Истец по настоящему мировому соглашению подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердившей настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рє Пономарева Рў.РЎ. Рѕ взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ      Р•.И. Тагина

2-3166/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Пономарева Т.С.
Поляков С.А.
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Дело на странице суда
octsud.lpk.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2019Подготовка дела (собеседование)
07.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2019Судебное заседание
11.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее