Решение по делу № 2-116/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-116/2024

УИД 05RS0008-01-2024-000111-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Шихмагомедову ФИО6 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к Шихмагомедову А.М. о взыскании суммы задолженности за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 52 378, 87 рублей, стоимость хранения транспортного средства в размере 7 446, 45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994, 76 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что 6 декабря 2021 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Шахман», государственный регистрационный знак У , которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем согласно акту помещения транспортного средства на специализированную стоянку от 6 декабря 2021 года № П-А 2386304, указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. ФИО3, <адрес>. До настоящего времени стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства ответчиком не оплачена, сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное разбирательство не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик Шихмагомедову А.М. в судебное разбирательство не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 12.5 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 ГК РФ).

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Москвы от 9 апреля 2013 г. № 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. № 42», полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

В силу ст. 6 Закона города Москвы «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в г. Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

В силу с п. 2 вышеуказанного Закона оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно – транспортной инфраструктуры г. Москвы от 3 декабря 2020 года № 61-02-587/20.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 декабря 2021 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. ФИО3, <адрес>, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Шахман», цвет белый, государственный регистрационный знак У 423 УУ 47, которым управлял ФИО2

Транспортное средство ответчика было задержано 6 декабря 2021 года в 17 часов 09 минут на <адрес>, г. ФИО3, о чем государственным инспектором БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол о задержании транспортного средства 99 № ББ 0336655.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.

9 декабря 2022 года транспортное средство было возвращено, что подтверждается актом В-А 2510502, время выдачи транспортного средства 23 часа 53 минуты, расходы по его транспортировке и хранению истцу не возмещены.

Обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена на ответчика в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика в материалы дела представлено не было.

Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства ответчиком на день подачи иска не произведена.

Согласно расчету истца, стоимость понесенных истцом расходов по перемещению на спецстоянку и хранение задержанного транспортного средства, составляет 52 378, 87 + 7446, 45 = 59 825, 32 рубля.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГКУ «АМПП» к Шихмагомедову А.М. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно платежного поручения № 20798 от 13 декабря 2023 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 994,76 рублей.

Всего в пользу ГКУ «АМПП» подлежит взысканию 53 021, 46 + 1790, 64 = 54 812, 10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Шихмагомедову ФИО6 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, – удовлетворить.

Взыскать с Шихмагомедова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Уцмиюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Уцмиюрт (паспорт серии , выдан 16 июля 2014 года) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства (ИНН ) в сумме 59 825, 32 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994,76 рублей, а всего подлежит взысканию 61 820 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Судья А.А. Айтманбетова

2-116/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства"
Ответчики
Шихмагомедов Асхаб Магомедрасулович
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Айтманбетова Айнура Амирхановна
Дело на странице суда
babajurtovskiy.dag.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Подготовка дела (собеседование)
07.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее