Решение по делу № 2а-2117/2021 от 04.08.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.08.2021 г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску     ФИО3 к судебному приставу – исполнителю отделение судебных приставов по г. Ноябрьску ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с административным иском в суд к судебному приставу – исполнителю отделение судебных приставов по г. Ноябрьску ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением судебного пристава – исполнителя Отделение судебных приставов по г. Ноябрьску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с территориальной отдаленностью на электронный адрес ОСП по городу Ноябрьск направлено заявление о предоставлении сведений об исполнительном производстве. Однако каких – либо действий не предпринято.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО3 – ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель отделение судебных приставов по г. Ноябрьску ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу – исполнителю отделение судебных приставов по г. Ноябрьску ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

Прекратить производство по делу № по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу – исполнителю отделение судебных приставов по г. Ноябрьску ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по административным делам Суда Ямало – Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа.

Судья Е. В. Бажева