Решение от 25.07.2024 по делу № 1-145/2024 от 28.05.2024

УИД 54RS 0031-01-2024-000670-74

Дело № 1-145/2024

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи              Бражниковой А.Е.,

при секретаре                               Ивановой Е.М.,

с участием

государственного обвинителя            Мосина Б.Г.,

подсудимого                              Исламова И.С.,

защитников адвокатов                                   Казанцевой Е.П., Кирьяновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Исламова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Исламов И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно потерпевшего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут <адрес> времени, Исламов И.С. находился на участке местности, в 38 метрах на восток от восточного угла здания <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил на земле кредитную банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший №1 в банке «ВТБ» (ПАО) банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес> <адрес> оснащённую чипом для оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода, которую положил в карман одетой на нём куртки, после чего проследовал к точке быстрого питания <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, улица <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 34 минут <адрес> времени у Исламова И.Г., находящегося в помещении <данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>, улица <адрес>, из корыстных побуждений возник единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» филиала № <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, путём приобретения товара и расчета за него данной банковской картой.

Реализуя свой единый преступный умысел, Исламов И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 34 минут до 13 часов 49 минут <адрес> времени, имея при себе кредитную банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший №1 в банке «<данные изъяты> осознавая, что незаконно владеет вышеуказанной банковской картой, достоверно зная, что для совершения по счету карты расходных операций можно использовать бесконтактный способ платежа, не требующий введения пин-кода и предъявления банковской карты уполномоченному работнику торговой организации, путём оплаты товаров и услуг в магазинах, расположенных на территории <адрес> и <адрес>, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, и желая улучшить своё материальное положение, осознавая преступный характер своих действий и, то, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковском счете, действуя против воли собственника имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом, а также причинение значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» филиала № банка <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> а именно, через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода произвёл операции по оплате товаров в торговых организациях, на территории <адрес> и <адрес>:

    в 09 часов 34 минуты <адрес> времени в точке <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, улица <адрес>, на сумму 700 рублей 00 копеек;

    в 09 часов 40 минут <адрес> времени в магазине «<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес>, на сумму 682 рубля 00 копеек;

    в 09 часов 40 минут <адрес> времени в магазине «<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес>, на сумму 150 рублей 00 копеек;

    в 10 часов 06 минут <адрес> времени в точке быстрого питания«<адрес> расположенной по адресу: <адрес>, улица <адрес>, на сумму 320 рублей 00 копеек;

    в 11 часов 12 минут <адрес> времени в магазине «<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес>, на сумму 140 рублей 00 копеек;

    в 11 часов 12 минут <адрес> времени в магазине «<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>. улица <адрес>, <адрес>, на сумму 50 рублей 00 копеек;

    в 11 часов 58 минут <адрес> времени в магазине <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 490 рублей 00 копеек:

    в 11 часов 58 минут <адрес> времени в магазине «<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>А. на сумму 990 рублей 00 копеек:

    в 12 часов 23 минуты <адрес> времени в магазине «<адрес>),расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 899 рублей 00 копеек;

    в 12 часов 26 минут <адрес> времени в магазине «<адрес> расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 750 рублей 00 копеек:

    в 12 часов 27 минут <адрес> времени в магазине «<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 699 рублей 00 копеек;

    в 12 часов 39 минут <адрес> времени в магазине <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 700 рублей 00 копеек;

    в 13 часов 12 минут <адрес> времени в магазине «<адрес>), расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, на сумму 419 рублей 98 копеек;

    в 13 часов 23 минуты <адрес> времени в кафе «<адрес>), расположенном в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес>, на сумму 580 рублей 00 копеек;

    в 13 часов 24 минуты <адрес> времени в кафе «<адрес>), расположенном в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес>, на сумму 610 рублей 00 копеек;

    в 13 часов 48 минут <адрес> времени в кафе <адрес>), расположенном в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей 00 копеек;

    в 13 часов 49 минут <адрес> времени в кафе «<адрес>), расположенном в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей 00 копеек;

    в 13 часов 49 минут <адрес> времени в кафе «<адрес>), расположенном в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей 00 копеек;

    в 13 часов 49 минут <адрес> времени в кафе «<адрес>), расположенном в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 11 779 рублей 98 копеек.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 34 минут до 13 часов 49 минут <адрес> времени Исламов И.С., используя ранее найденную им банковскую карту <данные изъяты> №, являющуюся электронным средством платежа, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № банка <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11 779 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 779 рублей 98 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Исламов И.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, с квалификацией своих действий согласился, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными им в полном объеме в судебном заседании, согласно которых вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ он признал полностью и в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1, с которым он работал на <адрес>, прилетел из аэропорта <адрес> в аэропорт <адрес>, с целью дальнейшего вылета в аэропорт <адрес>, для дальнейшего проследования до места своего проживания. Находясь в <адрес>, он и Свидетель №1 решили сходить куда-нибудь перекусить, с этой целью он и Свидетель №1 вышли из <адрес> и проследовали в сторону кольца - «круговое движение транспорта», так как были там ранее, и знали, что недалеко от данного кольца находится точка быстрого питания «<адрес>». Он и Свидетель №1 шли по тропинке, где имелись насаждения кустов и деревьев. Свидетель №1 шёл впереди него, я шел следом за ним, проследовав какое то расстояние, он обратил внимание, что рядом с тропинкой на земле лежит предмет схожий банковской карте, он наклонился и увидел, что это действительно банковская карта банка <данные изъяты>», подняв её. Он рассмотрел карту, какой-либо фамилии на ней не было, был только символ «ВайФая», то есть карта имела функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, тогда он решил оставить её себе, он не знал, имеются ли на ней денежные средства или нет, после этого найденную карту он положил к себе в карман, по времени, когда он нашёл данную карту, было около 09 часов 00 минут <адрес> времени. О том, что он нашёл банковскую карту, он Свидетель №1 не говорил, и не показывал. Придя в точку быстрого питания <адрес>» по времени было около 09 часов 30 минут <адрес> времени, он и Свидетель №1 заказали по две порции шашлыка, Свидетель №1 за свой заказ рассчитался сам, затем за свой заказ он решил рассчитаться найденной им банковской картой банка <данные изъяты>», достав банковскую карту он её приложил к терминалу, сумма оплаты была 700 рублей, оплата прошла, тем самым найдённой им банковской картой банка «<данные изъяты> он оплатил заказ на сумму 700 рублей, он понимал и осознавал, что он совершает преступление, то есть своими действиями совершил хищение денежных средств с указанной банковской карты банка «<данные изъяты> также понимал, что данная карта принадлежит кому-то, кто её потерял. Свидетель №1 он не говорил, что за свой заказ он рассчитался найденной им банковской картой. Далее он и Свидетель №1 решили приобрести пиво, но в точке быстрого питания <адрес>», спиртные напитки не продавались, тогда решили сходить в продуктовый магазин, расположенный рядом. После чего он и Свидетель №1 вышли из точки быстрого питания «<адрес>» и проследовали в продуктовый магазин, название которого он в настоящее время не помнит. Находясь в продуктовом магазине, он и Свидетель №1 купили, каждый себе пиво, Свидетель №1 за приобретённое им пиво сам рассчитывался, за приобретенное им пиво он рассчитывался найденной им банковской картой банка «<данные изъяты>», сумма первой оплаты, была 682 рубля, потом ещё раз оплатил в сумме 150 рублей. Далее, взяв пиво, он и Свидетель №1 вернулись в точку быстрого питания <адрес>», где употребляли пиво и кушали шашлык. После того, как он съел шашлык, он еще заказал порцию шашлыка, за данную порцию он рассчитывался найденной им банковской картой банка <данные изъяты>», сумма оплаты была 320 рублей. После того, как он и Свидетель №1 покушали в точке быстрого питания «<адрес>», далее проследовали в продуктовый магазин, расположенный радом, где он приобрёл продукты питания, расплачивался он найденной им банковской картой банка <данные изъяты>», оплату производил два раза, первая оплата была на сумму 140 рублей, вторая оплата была на сумму 50 рублей. Затем он и Свидетель №1 решили на такси съездить в торговый центр <адрес>, в связи с этим вызвали такси, и далее на такси проследовали до торгового центра, название которого он в настоящее время не помнит. За услуги такси он, и Свидетель №1 рассчитались наличными денежными средствами. Находясь в торговом центре <адрес> он в отделе <адрес>», приобрел аксессуары для телефона, рассчитывался он найденной им банковской картой банка «<данные изъяты> Оплату производил двумя платежами, первый платёж был на сумму 490 рублей, второй платёж был на сумму 990 рублей. В данном торговом центре он в отделе <адрес>», для себя приобрёл две проводные колонки и одну беспроводную колонку. Рассчитывался он найденной им банковской картой банка <данные изъяты>». Оплату производил тремя платежами, первый платёж был на сумму 899 рублей, второй платёж был на сумму 750 рублей, третий платёж был на сумму 699 рублей. Также в данном торговом центре он в отделе аксессуаров для телефонов приобрёл чехол для своего телефона, оплату производил найденной им банковской картой банка «<данные изъяты> сумма оплаты была 700 рублей. Затем он и Свидетель №1 решили ехать обратно в <адрес>, в связи с этим вызвали такси. Приехав к аэропорту <адрес>, он и ФИО18 решили сходить в магазин <адрес>», расположенный в <адрес>. Находясь в магазине <адрес>», он и Свидетель №1 решили приобрести пиво, за приобретённое пиво, каждый рассчитывался сам, он рассчитывался найденной им банковской картой банка <данные изъяты>», сумма оплаты была 419 рублей 98 копеек. Кроме этого, находясь в <адрес>, он в отделе сувениров приобрёл сувениры, оплату производил найденной им банковской картой банка <данные изъяты>», оплату производил двумя платежами, первый платёж был на сумму 580 рублей, второй платёж был на сумму 610 рублей. Кроме этого, в кафе, расположенном в <адрес>, он найденной им банковской картой <данные изъяты>» рассчитывался за заказы, всего было четыре заказа, за каждый из которых он оплатил по 900 рублей, то есть за четыре заказа он оплатил 3 600 рублей. Также хочет пояснить, что, когда он оплачивал найденной им банковской картой банка <данные изъяты>», то есть рассчитывался, прикладывая к терминалу. В это время Свидетель №1 не видел, какой картой он рассчитывается. Кроме этого, может пояснить, что Свидетель №1 он не говорил о том, что нашёл банковскую карту и рассчитывался ею, как в тот момент, так и в дальнейшем не говорил Свидетель №1 об этом. Перед вылетом, находясь в <адрес>, он найденную им банковскую карту банка <данные изъяты> выкинул в мусорный бак, в каком именно месте, он уже не помнит. По прилету в аэропорт <адрес> он приобретённые им колонки в магазине «<адрес>», а также аксессуары для телефона и сувениры, приобретенные им в <адрес>, он по своей личной невнимательности оставил, тем самым забыл, где именно в настоящее время не помнит, так как находился в состоянии опьянения. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 117-120, 133-136, 147-150).

Помимо признательных показаний самого Исламова И.С., его вина по предъявленному обвинению в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, а именно потерпевшего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета последней (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей ст. 159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом:

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования, согласно которым он служит в <адрес> <адрес> края командиром роты. ДД.ММ.ГГГГ вечером он вылетел из <адрес> в <адрес> с пересадками в <адрес> и <адрес>. В <адрес> он приземлился в 21 час 40 минут в <адрес>» <адрес>. В данном городе пробыл около 8 часов, так как вылететь должен был утром около 05 часов. Так как нужно было долго ждать вылета, то он решил прогуляться по городу, найти хорошее кафе перекусить. Около 23 часов он обратил внимание, что у него отсутствует банковская карта <данные изъяты>» №, полный номер сказать не может, так как карты на руках нет, а приложение <данные изъяты>» заблокировано. Данная карта кредитная, на ней было около 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, зашёл в приложение «<данные изъяты> и обнаружил, что у него с данной карты произошли списания денежных средств, а именно:

    - 09:34 на сумму 700 рублей 00 копеек в <адрес>»;

    - 09:40 на сумму 682 рубля 00 копеек и на сумму 150 рублей 00 копеек <адрес>»;

    - 10:06 на сумму 320 рублей 00 копеек в <адрес>»;

- 11:12 на сумму 140 рублей 00 копеек и на сумму 50 рублей 00 копеек в <адрес>»;

    11:58 на сумму 490 рублей 00 копеек и на сумму 990 рублей 00 копеек в <адрес>»;

    12:23 на сумму 899 рублей 00 копеек в <адрес>

    12:26 на сумму 750 рублей 00 копеек в <адрес>»;

    12:27 на сумму 699 рублей 00 копеек в <адрес>

    12:39 на сумму 700 рублей 00 копеек в <адрес>;

    13:12 на сумму 419 рублей 98 копеек в магазине «<адрес>»;

    13:23 на сумму 580 рублей 00 копеек в кафе «<адрес>»;

    13:24 на сумму 610 рублей 00 копеек в кафе «<адрес>»;

    13:48 на сумму 900 рублей 00 копеек в кафе «<адрес>»;

    13:49 на сумму 900 рублей 00 копеек в кафе <адрес>»;

    13:49 на сумму 900 рублей 00 копеек в кафе «<адрес>

    13:49 на сумму 900 рублей 00 копеек в кафе «<адрес>».

Всего с его карты было похищено 11 779 рублей 98 копеек. Также хочет пояснить, что данные покупки совершались в <адрес>, так как магазин «<адрес>» находится в <адрес> данного города, он его там видел, а магазин <адрес>» и кафе «<адрес>» находятся в данном городе недалеко от аэропорта, когда он ходил по городу, то также видел данные заведения. Кроме этого, хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аэропорту <адрес> <адрес>, он при помощи своего сотового телефона, к которому была привязана данная банковская карта «ВТБ» *8560, рассчитался в кафе ККС» за покупку на сумму 518 рублей. Данный платеж осуществил он сам. Таким образом, ущерб на общую сумму 11 779 рублей 98 копеек является значительным. Его доход в среднем 92 000 рублей, супруга сейчас находится в декретном отпуске, и у неё примерно в месяц около 8 000 рублей. У него с супругой имеются кредитные обязательства: ипотека ежемесячный платеж по которой 9 700 рублей, кредит ежемесячный платеж, по которому 12 800 рублей, также и у него, и у супруги имеются кредитные карты, на которые они ежемесячно вносят денежные средства, платят также коммунальные платежи около 8 000 рублей в месяц. Предполагает, что карту он потерял в <адрес> (т. 1 л.д. 85-87);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Исламовым ФИО24, с которым он работал на месторождении, прилетел из аэропорта <адрес>, с целью дальнейшего вылета в аэропорт <адрес>, для дальнейшего проследования до места своего проживания. Находясь в аэропорту <адрес> он и Исламов решили сходить где-нибудь перекусить, с этой целью он и Исламов вышли из аэропорта <адрес> и проследовали в сторону кольца - «круговое движение транспорта», так как были там ранее, и знали, что недалеко от данного кольца находиться точка быстрого питания <адрес>». Он и Исламов шли по тропинке, где имелись насаждения кустов и деревьев, он шел впереди, Исламов шёл следом за ним. Придя в точку быстрого питания «<адрес>» по времени было около 09 часов 30 минут новосибирского времени, он и Исламов заказали по две порции шашлыка, он за свой заказ рассчитался сам за наличный расчет, затем за свой заказ Исламов также рассчитался сам, каким образом Исламов оплачивал, он не видел. Далее он и Исламов решили, приобрести пиво, но в точке быстрого питания <адрес>», спиртные напитки не продавались, тогда решили сходить в продуктовый магазин, расположенный рядом. После чего, он и Исламов вышли из точки быстрого питания <адрес>» и проследовали в продуктовый магазин, название которого он в настоящее время не помнит. Находясь в продуктовом магазине, он и Исламов купили, каждый себе пиво, он за приобретённое им пиво рассчитывался сам за наличный расчет, Исламов за приобретённое им пиво рассчитывался сам, каким образом, он не обратил внимание. Далее, взяв пиво, он и Исламов вернулись в точку быстрого питания «<адрес>», где употребляли пиво и кушали шашлык. После того, как Исламов съел шашлык, он ещё заказал порцию шашлыка, за данную порцию Исламов рассчитывался самостоятельно, каким образом производил расчёт, он не видел. После того, как он и Исламов покушали в точке быстрого питания «<адрес>», проследовали в продуктовый магазин, расположенный радом, где ранее приобретали пиво, в нём Исламов что-то ещё приобрёл, что именно он не видел, и также не видел, каким образом Исламов рассчитывался. Затем он и Исламов решили на такси съездить в торговый центр <адрес>, в связи с этим он и Исламов вызвали такси, и далее на такси проследовали до торгового центра, название которого он в настоящее время не помнит. За услуги такси он и Исламов рассчитались наличными денежными средствами. Находясь в торговом центре <адрес>, Исламов в отделе <адрес>», приобрёл аксессуары для телефона, какие именно он не помнит, так как прошло много времени, и также не видел, каким образом Исламов рассчитывался. В данном торговом центре Исламов в отделе <адрес>», для себя приобрёл две проводные колонки и одну беспроводную колонку. Каким образом Исламов рассчитывался за данные колонки, он не видел. Также в данном торговом центре Исламов в отделе аксессуаров для телефонов приобрёл чехол для своего телефона, каким образом производил оплату, он не видел. Затем он и Исламов решили ехать обратно в <адрес>, в связи с этим вызвали такси. Приехав к <адрес>, он и Исламов решили сходить в магазин «<адрес> расположенный в <адрес>. Находясь в магазине <адрес>», он и Исламов решили приобрести продукты питания, за приобретенные продукты питания каждый рассчитывался самостоятельно, он рассчитывался наличными денежными средствами. Кроме этого, находясь в аэропорту <адрес>, Исламов в отделе сувениров приобрёл сувениры, каким образом Исламов производил оплату, он не видел. Кроме этого, в кафе, расположенном в <адрес>, Исламов рассчитывался за заказы, каким способом Исламов оплачивал, он не видел. По прилёту в аэропорт <адрес> он на такси проследовал до места своего проживания, Исламов остался в аэропорту <адрес>, каким образом ФИО16 добирался до места своего проживания, он не знает, и не спрашивал у него об этом. После новогодних праздников, ему от сотрудников полиции стало известно о том, что Исламов ДД.ММ.ГГГГ, находясь с ним за пределами <адрес>, нашёл банковскую карту и при помощи ей рассчитывался за покупки в магазинах и торговых точках, он об этом не знал, узнал только от сотрудников полиции, сам Исламов ему об этом не говорил (л.д. 90-92);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования, согласно которым он в настоящее время работает в ЛО МВД России в <адрес> в должности оперуполномоченного ОУР. В ходе работы по поручению старшего следователя СО ЛО МВД России на <адрес> майора юстиции ФИО9 о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц причастных к совершению данного преступления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был установлен и отработан на причастность к совершению данного преступления Исламов ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы Исламов И.С. дал признательные показания. После чего от Исламова И.С. было отобрано объяснение по данному факту (л.д. 98-100);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому помощнику оперативного дежурного ЛО МВД России в <адрес> прапорщику полиции ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по телефону поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утерял банковскую карту <адрес>» на территории <адрес>, с которой были проведены транзакции неустановленным лицом на общую сумму 10 739 рублей 98 копеек (л.д. 40);

    -    заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства с принадлежащей ему банковской карты <адрес>» в сумме более 9 000 рублей. Данный ущерб является значительным (л.д. 41);

    -    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого с участием подозреваемого Исламова И.С. и его защитника Биктимеровой Л.Р. осмотрен DVD-диск с видеозаписью камеры наблюдения магазина <адрес>» в <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-57);

    - постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщён к материалам уголовного дела DVD-диск с видеозаписью камеры наблюдения магазина «<адрес>, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58-59, 60);

    -    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого с участием подозреваемого Исламова И.С. и его защитника Биктимеровой Л.Р. осмотрен DVD-диск с видеозаписью камеры наблюдения магазина «<адрес>» и кафе «<адрес> находящиеся по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-65);

    - постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщён к материалам уголовного дела DVD-диск с видеозаписью камеры наблюдения магазина <адрес>» и кафе <адрес>», расположенных по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66-67, 68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого, осмотрен сопроводительный лист исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на листе белой бумаги формата А4, согласно которого имеются сведения по счету № и банковской карте № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компакт - диск «CD-R» с информацией о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72-78);

- постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела: сопроводительный лист исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на листе белой бумаги формата Л4, согласно которого имеются сведения по счету № и банковской карте № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компакт - диск «CD-R» с информацией о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78-79, 80).

Все указанные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, их суд принимает как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные для установления виновности Исламова И.С. по предъявленному обвинению.

         Оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого Исламова И.С., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласуются с оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые детально совпадают, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, подтверждаются письменными доказательствами.

Судом не усматривается причин, по которым потерпевший и свидетели могли бы оговорить подсудимого. Оснований к самооговору у Исламова И.С. нет. Поэтому суд признает показания подсудимого Исламова И.С., потерпевшего Потерпевший №1 и вышеназванных свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности с письменными доказательствами достаточными для установления виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Исламова И.С. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Давая правовую оценку действиям подсудимого Исламова И.С., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым Исламов И.С. умышленно, найдя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, без его разрешения, тайно, то есть незаметно для собственника и не очевидно для окружающих лиц, противоправно, безвозмездно осуществил покупки, расплатившись за них принадлежащими потерпевшему денежными средствами с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

При совершении преступления подсудимый действовал из корыстных побуждений, поскольку похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

        Квалифицирующий признак кражи «совершение кражи с банковского счета» также нашёл свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу, поскольку потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счёт в банке, на котором хранились денежные средства, и именно с данного банковского счета подсудимый без его ведома и согласия использовал проведенными операциями денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на приобретение различных товаров для собственного употребления в общей сумме 11 779 рублей 98 копеек с банковского счета Потерпевший №1

        Также нашел своё подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из положений п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, также из анализа показаний потерпевшего о размере его дохода и наличии кредитных обязательств.

В судебном заседании поведение подсудимого подозрений в психической неполноценности не вызывает. По мнению суда, неизменные, последовательные показания подсудимого в судебном заседании, свидетельствуют об отсутствии у него болезненного состояния психического здоровья, как в момент совершения преступления, так и после его окончания. Учитывая адекватное поведение подсудимого Исламова И.С. в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Данные обстоятельства дают суду основание вынести в отношении подсудимого Исламова И.С. обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Исламову И.С., суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений корыстной направленности, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД по <адрес> и главой <адрес> сельсовета характеризуется положительно, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Исламова И.С. и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Исламова И.С. обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительную характеристику, молодой трудоспособный возраст, отсутствие судимостей.

Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств преступления, а именно, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. В связи с чем, ходатайство защитника об изменении категории преступления на менее тяжкую удовлетворению не подлежит. Следовательно, при отсутствии оснований, предусмотренных статьями 76 УК РФ, осужденный от отбывания назначенного наказания освобождению не подлежит.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных и применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, оценивая установленные обстоятельства в совокупности, определяя соразмерность наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым Исламовым И.С. новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимым будет назначение ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

При таких обстоятельствах основания для замены Исламову И.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, поскольку лишение свободы назначено ему без реального отбывания наказания.

При назначении размера наказания подлежат учету правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст. 81 УПК РФ: DVD-диск с видеозаписью камеры наблюдения магазина "<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск с видеозаписью камеры наблюдения магазина "<адрес>", расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительный лист исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на листе белой бумаги формата А4, согласно которого имеются сведения по счету № и банковской карте № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компакт-диск "CD-R" с информацией о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО12 в размере 1 892 рубля 90 копеек взыскать с Исламова И.С. в доход федерального бюджета. Исламов И.С. в судебном заседании не возражал против взыскания с него сумм, выплаченных в качестве вознаграждения адвокатам. Оснований, препятствующих взысканию процессуальных издержек с Исламова И.С., суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>", ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ "CD-R" ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 892 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░