Решение по делу № 33-390/2024 от 01.02.2024

     УИД 13RS0002-01-2023-000327-60

Судья Семикова О.В.                                                                            №2-267/2023

                                                                                                    Дело № 33-390/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Солдатова М.О.,

     при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 февраля 2024 г. в г. Саранске гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Щербакову Тимофею Николаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации по частной жалобе ответчика Щербакова Т.Н. на определение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 8 декабря 2023 г.,

установил:

решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 9 октября 2023 г. удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Щербакову Т. Н. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Ответчик Щербаков Т. Н., не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу на решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Определением судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2023 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.

Определением судьи от 8 декабря 2023 г. указанная апелляционная жалоба возвращена Щербакову Т.Н., поскольку недостатки, указанные в определении судьи об оставлении без движения устранены не в полном объеме.

Ответчик Щербаков Т.Н. подал на определение суда частную жалобу, в которой просил его отменить, полагая, что им в установленный срок были устранены недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении об оставлении жалобы без движения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что основанием для оставления без движения апелляционной жалобы Щербакова Т.Н. явилось отсутствие документов, подтверждающих ее направление истцу, а также не приведение апелляционной жалобы в соответствие с требованиями, предусмотренными статьей 328 ГПК РФ, а именно изложение просительной части жалобы применительно к положениям статьи 334 ГПК РФ.

6 декабря 2023 г. во исполнение определения суда от 17 ноября 2023 г. от ответчика Щербакова Т.Н. поступила почтовая квитанция с описью вложений, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы истцу СПАО «Ингосстрах».

Между тем, объективных оснований полагать, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, устранены не в полном объеме у суда первой инстанции не имелось.

Действительно в статье 328 ГПК РФ, регулирующей полномочия суда апелляционной инстанции, не предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вместе с тем указание Щербаковым Т.Н. в апелляционной жалобе требования в части направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не может служить причиной невозможности рассмотрения дела в порядке статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поскольку наряду с требованием о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции Щербаковым Т.Н. заявлено требование об отмене решения суда, разрешение которого входит в полномочия суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах возвращение апелляционной жалобы по мотиву не устранения Щербаковым Т.Н. в полном объеме недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, нельзя признать законным, и оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия

определил:

определение судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 8 декабря 2023 г. отменить.

Гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Щербакову Тимофею Николаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          М.О. Солдатов