Решение по делу № 2-1892/2024 от 17.09.2024

Дело № 2-1892/2024

45RS0008-01-2024-002433-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2024                                                                             с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Возврат» к Афанасьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Возврат» подало в суд иск к Афанасьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.12.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и Афанасьевым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 777000 руб. под 21,9% годовых. Указав, что обязательства заёмщиком выполняются ненадлежащим образом, а также указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО ПКО «Возврат» истец просит взыскать с овтетчика в свою пользу в счет задолженности по кредитному договору задолженности 356707,85 руб., возместить расходы связанные по уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6767,00 руб.

В судебном заседании от истца ООО ПКО «Возврат» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика Афонасьева А.В. - явки нет, юридически извещен, судебная повестка возращена почтамтом по истечении срока хранения.

От третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» - явки нет, юридическое лицо извещено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.В. (заемщик) и ПАО «Промсвязьбанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита 777000 руб., процентная ставка 21,9% годовых, на срок 60 месяцев, размер ежемесячного платежа согласно графика платежей 19895,81 руб.

Представленной выпиской выдача заемщику денежных средств подтверждается.

01.06.2023 ПАО «Промсвязьбанк» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО ПКО «Возврат»

Согласно иска заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются.

Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, суд принимает данный расчет. Из расчета к иску следует, что по состоянию на 26.08.2024 задолженность составляет в сумме 356707,85 руб.

    Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов ООО ПКО «Возврат».

    Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО ПКО «Возврат» подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 6767 руб.

    Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    иск удовлетворить.

    Взыскать с Афанасьева Александра Владимировича (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Возврат» (ИНН 862205128005) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 356707,85 руб., а также взыскать в счет возмещения судебных расходов 6767 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            И.Н. Носко