Решение по делу № 2-317/2018 от 12.07.2018

Дело №2-317/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2018 года гор. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, ФИО11, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> о производстве расчета страховой пенсии по старости с учетом представленных справок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> о производстве расчета страховой пенсии по старости с учетом представленных справок, по тем основаниям, что он обратился в УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> со всеми необходимыми документами для назначения страховой пенсии по старости. Для расчета страховой пенсии у него не приняли архивные справки №-А от 06.06.2018г., №-А от 06.06.2018г., выданные городским межведомственным архивом <адрес>, в которых отражена его заработная плата и ФИО6 стаж с 1991г. по 1995 г.. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной проверки факта его работы старшим специалистом по оценке пенсионных прав ФИО10 УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> ФИО10 были проверены книги учета ФИО6 стажа и заработка колхозников. В ходе проверки было выявлено, что в документах значится ФИО2, 1958 года рождения зав.гаражом и имеются начисления с 1991 года по 1995 года. В примечании указано: данные о ФИО6 стаже ФИО2 указаны на лицевом счете ФИО3. Проверить ежемесячные начисления заработной платы ФИО2 и подтвердить факт работы не представляется возможным, так как расчетно-платежные ведомости не сохранились. С данным отказом УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> не согласен по следующим основаниям.

Министерство труда и социального развития РФ и Пенсионный фонд РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ и Федеральной архивной службой России Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №па утвердил Перечень документов, необходимых для установления ФИО6 пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Пунктом 26 Перечня определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение ФИО6 деятельности:

- Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение ФИО6 деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае если этот среднемесячный заработок находится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ №н, ПФ РФ №п от ДД.ММ.ГГГГ).

Справки №-А от 06.06.2018г., №-А от 06.06.2018г., получены им в городском межведомственном архиве <адрес>.

Книги учета ФИО6 стажа и заработка колхозников колхоза имени «Шаумяна» в настоящее время находятся в межведомственном архиве <адрес>, прошиты, пронумерованы. Расчетно-платежные ведомости сохраняются не менее 5 лет, только в случае отсутствия лицевых счетов. Лицевой счет № ФИО3 был перенесен в книгу записей в 1958 году, а записи его лицевого счета произведены в 1991 году. Он закончил Саратовский политехнический институт в 1987 году по специальности: «Автомобили и автомобильное хозяйство» и работал по специальности в колхозе им. Шаумяна с 1991 года по 1995 год. Считает, что данное отношение к нему ограничивает его Конституционное право на социальное обеспечение и тем самым нарушает предписания статей 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции РФ. Считает действия УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> не обоснованными.

Просит обязать ОУПФР по РД в <адрес> и <адрес> произвести расчет его страховой пенсии по старости с учетом представленных им справок: №-А от 06.06.2018г., №-А от 06.06.2018г., выданных городским межведомственным архивом <адрес>, в которых отражена его заработная плата и ФИО6 стаж с 1991 года по 1995 года.

    Истец ФИО7 Р.А. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их.

    Представитель УОПФР РФ по РД в <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО11 в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, а также представителя УОПФ РФ по РД в <адрес> и <адрес> считает необходимым исковые требования ФИО2 к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> о производстве расчета страховой пенсии по старости с учетом представленных справок, удовлетворить.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт того, что ФИО7 Р.А. в период времени с 1991 года по 1995 года работал по специальности в колхозе им. «Шаумяна», пояснив, что им известно об этом, так как они в указанный период тоже работали в колхозе им. «Шаумяна».

Согласно заключению Управления ОПФР по РД в <адрес> и <адрес> проверить ежемесячные начисления заработной платы ФИО2 и подтвердить факт работы в период с 1991 года по 1995 год не представляется возможным, так как расчетно-платежные ведомости не сохранились. Следовательно, указанный период в страховой стаж засчитан не будет.

Согласно диплому НВ № ФИО7 Р.А. в 1987 году окончил Саратовский орден ФИО6 политехнический институт, по специальности «Автомобили и Автомобильное хозяйство», присвоена квалификация инженера - механика.

Согласно ФИО6 книжке колхозника ГРУ №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, запись о ФИО6 стаже ФИО2 в период времени с 1991 по 1995 г.г. отсутствует.

Согласно ФИО6 книжке колхозника ГРУ №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза им. Шаумяна и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно ФИО6 книжки колхозника ГРУ №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза им. Шаумяна и ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной городским межведомственным архивом <адрес> усматривается, что согласно архивным документам по к/з Шаумян, <адрес> по книгам учета ФИО6 стажа колхозника за период 1991-1995 г.г. ФИО2 за 1991 год отработано 163 трудодня; за 1992 год - 134 трудодня; за 1993 год – 189 трудодней; за 1994 год – 194 трудодня; за 1995 год – 189 трудодней.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной городским межведомственным архивом <адрес> следует, что согласно архивным документам по к/з <адрес> по книгам начисления заработной платы за период 1991-1995 г.г. ФИО2 за 1991 год согласно лицевому счету начислена заработная плата в размере 1745 рублей 39 копеек; за 1992 год – 5222 рубля; за 1993 год – 316238 рублей; за 1994 год – 108526 рублей; за 1995 год – 185548 рублей.

Наличие у ФИО2 ФИО6 стажа колхозника за период 1991-1995 г.г. и начисление заработной платы за указанный период времени также подтверждается представленной выпиской из лицевого счета.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ст. специалистом по оценке пенсионных прав в присутствии заведующей Межведомственным архивом в ходе проведенной проверки, согласно представленным книгам учета ФИО6 стажа и заработка колхозника выявлено, что в документах значится ФИО7 Р.А. зав.гаражом и имеются следующие начисления за год: 1991 г. – 163 отработанных дней, начислено – 1745,39 рублей; 1992 г. – 134 отработанных дней, начислено – 5222 рубля; 1993 г. – 188 отработанных дней, начислено – 316238 рублей; 1994 г. – 194 отработанных дней, начислено – 106526 рублей; 1991 г. – 189 отработанных дней, начислено – 185548 рублей.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неясные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.

Документом подтверждающим периоды работы по ФИО6 договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии ФИО6 книжки, а также в случае если в ФИО6 книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных в реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

На основании вышеизложенного, с учетом исследованных в ходе судебного заседания документов подтверждающих наличие ФИО6 стажа истца ФИО2 в колхозе им. <адрес> в период времени с 1991 года по 1995 года и начисления ему заработной платы за указанный период времени, а также с учетом пояснений свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые также подтверждаются представленными трудовыми книжками, суд приходит к выводу о том, что факт того, что ФИО7 Р.А. в период времени с 1991 года по 1995 год работал в колхозе им. <адрес> и за указанный период работы ему начислялась заработная плата в ходе судебного заседания подтвержден.

Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО2 к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> о производстве расчета страховой пенсии по старости с учетом представленных справок.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> о производстве расчета страховой пенсии по старости за период с 1991 года по 1995 года, с учетом представленных справок – удовлетворить.

Обязать ОУПФР по РД в <адрес> и <адрес> произвести расчет его страховой пенсии по старости с учетом представленных им справок: №-А от 06.06.2018г., №-А от 06.06.2018г., выданных городским межведомственным архивом <адрес>, в которых отражена его заработная плата и ФИО6 стаж с 1991 года по 1995 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Кизлярский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Ефремов