Решение от 14.06.2022 по делу № 2-1508/2022 от 19.04.2022

6№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара        14 июня 2022 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием представителя истца - Абсадыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тулина А. В. к Гюрджяну А. А.йсовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тулин А.В. обратился в суд с иском к Гюрджяну А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком была составлена расписка о том, что ответчик получил взаймы от истца денежные средства в сумме 420 000 рублей. Данную сумму ответчик обязался вернуть в течение 12 месяцев, с процентной ставкой 10 %. В указанный срок Гюрджян А.А. деньги не вернул, требования истца о возврате суммы займа оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 744,05 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 400 руб.

Представитель истца Абсадыкова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что фактически расчет осуществлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Гюрджян А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гюрджян А.А. (заемщик) и Тулин А.В. (займодавец) составили расписку в том, что займодавец передал, а заемщик принял денежную сумму в рублях 420 000 руб. с процентной ставкой 10 % плюсом к сумме на срок 12 месяцев.

Подлинник расписки представлен истцом в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Гюрджяна А.А. посредством Почты России направлена претензия о возврате заемных денежных средств.

Сведений о возврате заемных средств ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

За весь срок, на который выдан займ (12 месяцев), предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 42 000 руб. Фактически период пользования суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 39 месяцев, соответственно, размер процентов за пользование займом составил 140 000 руб.

С учетом изложенного, в пользу Тулина А.В. с Гюрджяна А.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 420 000 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 140 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 744,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 744,05 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности перед истцом в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов, продолжительность рассмотрения дела, его сложность и количество состоявшихся с участием представителя истца судебных заседаний, суд считает, что требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в общей сумме 15 000 рублей, что будет отвечать принципам разумности и соразмерности.

Также в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 400 руб.

Таким образом, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 420 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 744,05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2022 ░.

░░░░░              /░░░░░░░/                                                                ░.░. ░░░░░░░░