Решение по делу № 5-616/2020 от 29.06.2020

№ 5-616/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 23 июля 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Лазаревой Е.Н., ее защитника – адвоката Ивановой М.С., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лазаревой Екатерины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

20.02.2020 в 13 часов 30 минут у дома 5 по ул. Остужева г. Воронежа Лазарева Е.Н., управляя транспортным средством – автомобилем «Шкода Октавиа» г/н №, нарушила пункты 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), то есть не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Лазарева Е.Н. свою вину в совершении правонарушения признала полностью, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что двигалась по ул. Переверткина, была плохая видимость, она отвлеклась, не заметила пешехода, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед пешеходным переходом она остановила автомобиль, пропустила пешехода, не увидела еще одного пешехода и начала движение, в результате допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 Действительно в результате указанного ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Выводы, изложенные экспертом в заключении, данном по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 20.02.2020 в 13 часов 30 минут переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу у дома 5 по ул. Остужева г. Воронежа. Он видел, что автомобиль «Шкода Октавиа» г/н № начал останавливаться, поэтому он (Потерпевший №1) начал движение по пешеходному переходу, но водитель указанного автомобиля продолжила движение и совершила на него наезд. С полученными телесными повреждениями он был доставлен в медицинское учреждение. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, согласен. На строгом наказании Лазаревой Е.Н., не настаивал, полагаясь на усмотрение судьи.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, судья приходит к выводу о том, что вина Лазаревой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. Лазарева Е.Н. нарушила пункты 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя Лазаревой Е.Н. и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Потерпевший №1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина Лазаревой Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений самой Лазаревой Е.Н. и потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении; определением 36 ВП 049374 от 20.02.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход». Со схемой места совершения административного правонарушения Лазарева Е.Н. согласилась; письменными объяснениями Лазаревой Е.Н. и потерпевшего Потерпевший №1, которые аналогичны в своей части объяснениям, данным ими в суде; заключением эксперта №1504.20 от 12.05.2020, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости. Указанное повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Лазаревой Е.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Лазаревой Е.Н., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, в суде принесла свои извинения потерпевшему, потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на строгом наказании. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить Лазаревой Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Лазареву Екатерину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3664099722, КПП 366401001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436207010601900. Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Попова