Решение по делу № 2-444/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-444/2021

УИД 74RS0038-01-2020-005012-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года            с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                            Дуплякиной А.А.,

при секретаре                                                         Гредневской И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Челябинский механический завод» к Смолину А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

открытое акционерное общество «Челябинский механический завод» (далее - ОАО «ЧМЗ») обратилось в суд с иском к Смолину А.А. о взыскании задолженности по обучению в сумме 33 849 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 215 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА Смолин А.А. принят в ОАО «ЧМЗ» на должность электросварщика. В период работы с ответчиком заключен ученический договор от ДАТА. Согласно условий данного договора ответчик прошел обучение в ООО ЦПС «<данные изъяты>» по программам «Оценка квалификации» ДАТА, «Аттестация сварщика» в период с ДАТА по ДАТА. Стоимость обучения составила 36 400 рублей. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство отработать у истца в течении 2 лет с момента окончания обучения. Истец произвел оплату обучения ответчика в полном размере. Приказом от ДАТА трудовой договор с ответчиком был расторгнул по собственному желанию ответчика. На день увольнения остаток затрат на обучения составил 33 49 рублей 40 копеек. Ответчиком в добровольном порядке указанные денежные средства не возмещены.

Представитель истца ОАО «ЧМЗ» - С.Н.А. судебном заседании поддержала требования.

Ответчик Смолин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДАТА Смолин А.А. принят на работу в ОАО «ЧМЗ» на должность электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, 4 разряд, основной рабочий.

ДАТА между ОАО «ЧМЗ» и Смолиным А.А. заключен ученический договор, согласно которому работодатель обязуется предоставить работнику возможность пройти обучение, а именно оплатить расходы по обучению и освободить от работы на время прохождения обучения, а работник обязуется пройти обучение и отработать у работодателя в течении 2 лет с момента окончания обучения.

Согласно пункту 1.2 договора срок обучения 13 февраля по программе «Оценка квалификации», с ДАТА по ДАТА - по программе «Аттестация сварщика».

Стоимость обучения составляет 36 400 рублей (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 1.5 договора расходы по обучению включают в себя стоимость обучения, среднюю заработную плату за время обучения.

В силу пункта 2.3.3. в случае увольнения до истечения срока отработки работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение пропорционально отработанному времени.

ДАТА и ДАТА ОАО «ЧМЗ» произведена оплата обучения Смолина А.А.

ДАТА по итогами обучения Смолину А.А. выдан аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства.

ДАТА трудовой договор, заключенный между ОАО «ЧМЗ» Смолиным А.А. ДАТА, расторгнут.

Согласно расчету сумм затрат, подлежащех возмещению в случае увольнения работника, до истечения срока отработки, установленного ученическим договорам, сумма затрат составила 43 843 рубля 94 копейки. При увольнении со Смолина А.А. была удержана сумма в размере 9 994 рубля 54 копейки, остаток задолженности составил 33 849 рубля 40 копеек.

Оценив указанные доказательства, учитывая, что истцом полностью выполнены обязательства по ученическому договору, стоимость обучения ответчика оплачена, а ответчик условия договора не исполнил, трудовой договор расторгнут до истечении двух лет, допустимых (письменных) доказательств того, что ответчик долг по ученическому договору вернул в полном объеме, суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в сумме 33 849 рублей 40.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 215 рублей, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Челябинский механический завод» к Смолину А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смолина А.А. в пользу открытого акционерного общества «Челябинский механический завод» задолженность по ученическому договору от ДАТА в сумме 33 849 рублей 40 копеек, расходы по оплату государственной пошлины в сумме 1 215 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Дуплякина А.А.

Мотивированное решение составлено ДАТА.

Председательствующий                                                  Дуплякина А.А.