Решение по делу № 2-503/2018 от 15.12.2017

Дело №2-503/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

с участием адвоката Тымковой С.В.,

при секретаре Агафонове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшина Г.Г к Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> о признании недействительными и исключении из состава сведений ЕГРН записи об описании местоположения границ земельного участка,

установил:

Истец Матюшин Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> о признании недействительными и исключении из состава сведений ЕГРН записи об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка К№, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Матюшину Г.Г., ссылаясь на то, что истец является собственником вышеуказанного земельного участка. Земельный участок истца стоит на кадастровом учете с границами. Решив вынести точки своего земельного участка в натуру, истец обратился к кадастровому инженеру, которым выявлено несоответствие координат угловых и поворотных точек границ данного земельного участка фактическому местоположению земельного участка на местности.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Матюшин Г.Г. и его представитель по доверенности ФИО не явились.

В суд от истца Матюшина Г.Г. поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска судом принят.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, что прямо следует из заявления об отказе от исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.333 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Размер уплаченной истцом при подаче в суд иска государственной пошлины составляет <данные изъяты>.

Согласно части 3 статьи 333 40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Матюшина Г.Г. от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Матюшина Г.Г к Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> о признании недействительными и исключении из состава сведений ЕГРН записи об описании местоположения границ земельного участка, - прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить Матюшину Г.Г, проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: