Решение по делу № 1-191/2020 от 24.03.2020

61RS0011-01-2020-000577-10                        Дело №1-191/2020

                                              П Р И Г О В О Р

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      26 августа 2020 г.                                 г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Серегиной Е.В.

с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора

Юрченко Р.В.

потерпевшего Потерпевший №1

защитника Вдовенко Г.А.

подсудимого Данилова Д.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Данилова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

                        У С Т А Н О В И Л:

    24.09.2019г., примерно в 09 час. 46 мин., точное время следствием не установлено, Данилов Д.С. находился на участке местности, расположенном в 100 м на север от <адрес>, где обнаружил утерянный ранее ему незнакомым Потерпевший №1 мобильный телефон «Alketel», который взял себе.

    После этого 24.09.2019г., примерно в 09 часов 46 минут, точное время следствием не установлено, Данилов Д.С. по пути следования в <адрес> включил указанный мобильный телефон, на который поступило смс-сообщение с номера «900» о балансе счета Потерпевший №1, прочитав которое, у Данилова Д.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в сумме 4 тыс. рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении № Сбербанка России, расположенном по адресу <адрес> г. <адрес>Карла Маркса <адрес>, на имя Потерпевший №1

     24.09.2019г., примерно в 09 час. 46 мин., точное время следствием не установлено, Данилов Д.С., находясь на участке местности, расположенном в 200 м на запад от <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, используя ранее им найденный мобильный телефон, к абонентскому номеру которого № был подключен «мобильный банк», при помощи известных ему команд с сервисного номера «900» перевел с вышеуказанного лицевого счета, открытого на имя Потерпевший №1, на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежную сумму в размере 4 тыс. рублей.

    Присвоив похищенные денежные средства, Данилов Д.С. выбросил найденный им мобильный телефон с целью сокрытия следов преступления, после чего похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

    Преступными действиями Данилова Д.С. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 4 тыс. рублей.

       Подсудимый Данилов Д.С. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

      Защитник Вдовенко Г.А. поддержала ходатайство, заявленное Даниловым Д.С., потерпевший Потерпевший №1 и гособвинитель Юрченко Р.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

      По уголовному делу выполнены требования ст. 314, ст. 316 УПК РФ.

      Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Данилов Д.С., обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

      Действия Данилова Д.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

       При назначении наказания Данилову Д.С. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

       Отягчающих наказание обстоятельств у Данилова Д.С. суд не усматривает, смягчающими наказание обстоятельствами признает его активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. Чистосердечное признание Данилова Д.С., написанное им после установления его причастности к совершению преступления, суд оценивает как активное способствование расследованию преступления.

      Характеризующие данные с места жительства на подсудимого Данилова Д.С. удовлетворительные и отрицательные по прежнему месту его трудоустройства.

       Суд считает, что с учетом    степени    общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств, а также положений ст.6, ч.3 ст. 60, ч.2 ст.43, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, в настоящее время исправление Данилова Д.С. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

        Суд не усматривает оснований для применения к Данилову Д.С. ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию, а также оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, учитывая общественную опасность преступления, характер преступных действий и характеризующие данные на подсудимого.

                                   Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

       Данилова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

       Меру пресечения Данилову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства – банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, считать возвращенной Данилову Д.С., историю операций по дебетовой карте за период с 23.09.2019г. по 29.09.2019г., хранить с материалами уголовного дела.

       Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Осужденный Данилов Д.С. вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                           Н.А. Гончарова