№5-2191/2017 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
г. Сыктывкар |
17 июня 2017 года |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Попова И.В., ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в производстве Сыктывкарского городского суда находится указанное выше дело.
Попов И.В. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что был очень пьян и не помнит происходившего.
Согласно протоколу об административном правонарушении ** ** ** в ** ** ** Попов И.В. находился возле ... громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался уйти, упирался руками в борта служебной автомашины. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которому не имеется.
Оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался уйти, упирался руками в борта служебной автомашины. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которому не имеется.
Таким образом, Попов И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Попова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **
Срок наказания исчислять с ** ** **
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья А.В. Попов