Решение по делу № 2-808/2020 от 26.10.2020

УИД №22RS0001-01-2020-001288-61

Дело №2-808/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.П. Долженко

при секретаре Ю.А. Тюбиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Познякову Антону Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний «Альфа и Омега» (далее ООО) обратилось в суд с иском к Позднякову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время был зарегистрирован Поздняков А.В. В указанном многоквартирном <адрес>, управляющей организацией в период с августа 2010 г. по август 2015 г. являлась АО «Славянка» в лице Филиала «Барнаульский». Свои обязательства по оказанию коммунальных и жилищных услуг АО «Славянка» исполняло качественно и в полном объеме. Должник плату за коммунальные услуги, оказанные в период с мая 2013 года по сентябрь 2015 года своевременно и в полном объеме не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 73 645,12 рублей, что подтверждается копией лицевого счета, которая содержит начисления, оплаты и сумму задолженности. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с должника, помимо задолженности, подлежат взысканию пени в размере 33 907,44 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым расчетом пеней. Итого общая сумма задолженности составляет 107 552,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> была введена процедура конкурсного производства в отношении АО «Славянка». Конкурсным управляющим были проведены электронные торги, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ между АО «Славянка» в лице Филиала «Барнаульский» и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования.

В соответствии с договором уступки права требования №/Ц/ФЛ от 13.04.2018г., право требования погашения задолженности к должникам полностью перешло от АО «Славянка» в лице Филиала «Барнаульский» к ООО «ГК «Альфа и Омега». Должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Взыскатель до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию, но задолженность в претензионном порядке не
погашена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 23, 28, 129 ГПК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.382 ГК РФ, просят суд взыскать с Позднякова А.В. в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» задолженность за оказанные коммунальные услуги, а также сумму государственной пошлины, уплаченной в доход государственного бюджета, в размере 3 351, 05 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поздняков А.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Поздняков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, отбывал наказание в исправительной колонии по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ОАСР УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Е.<адрес>, актовой записью о смерти ответчика.

Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с настоящим иском согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Позднякова А.В., суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Познякову Антону Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: В.П. Долженко