Решение по делу № 2-188/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-188/2024

УИД 34RS0013-01-2024-000237-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области                                   26 июня 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Прилепской Наталии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к Прилепской Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Прилепской Н.И. был предоставлен кредит в размере 250 000 руб., сроком на 60 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен Прилепской Н.И. путем зачисления на ее счет денежной суммы в размере 250 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 05.07.2023 истец посредством Почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на 29.05.2024 сумма задолженности за период с 24.06.2022 по 29.05.2024 составила 293 962 руб. 10 коп., из которых: 239 650 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу; 54 311 руб. 27 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 293 962 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 140 руб. 00 коп.

Представитель истца - ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчик Прилепская Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Прилепской Н.И. в заявлении указано, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик Прилепская Н.И. исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Прилепской Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При подаче рассматриваемого искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 140 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи признанием ответчиком исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов от уплаченной им суммы – 4 298 руб. 00 коп.

В остальной части судебные расходы, понесенные истцом, в виде 30 процентов от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате, взыскиваются с ответчика, то есть в размере 1 842 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Прилепской Наталии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Прилепской Наталии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Даниловским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 962 рублей 10 копеек, из которых: 239 650 рублей 83 копейки – задолженность по основному долгу; 54 311 рублей 27 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842 рублей 00 копеек.

Произвести возврат части государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» при подаче искового заявления по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 298 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                           подпись.                                 Ливенцева Е.В.