Решение по делу № 2-966/2024 (2-5709/2023;) от 08.12.2023

Изготовлено 28.03.2024 года

Дело № 2-966/2024 (76RS0014-01-2023-004987-68)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 марта 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Норватовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Климову Александру Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

    ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Климову А.А., в котором просит взыскать с ответчика солидарно задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2023 года в размере 1890255,12 руб., задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2023 года в размере 9210890,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ВТБ» и АО <данные изъяты> заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №. Согласно условиям данного соглашения бенефициаром является <данные изъяты>. Гарантия вступает в силу с 08.09.2021 года и действует по 01.10.2023 года включительно. Платеж бенефициару по банковской гарантии был произведен гарантом на сумму 1569872,17 руб. Согласно дополнительному соглашению от 08.09.2021 года № к соглашению о банковской гарантии № исполнение обязательств принципала по соглашению обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и Климовым А.А. Поручитель обязуется солидарно с АО <данные изъяты> отвечать перед ПАО «Банк ВТБ» в полном объеме за исполнение АО <данные изъяты> обязательств по соглашению. Задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии по состоянию на 28.11.2023 года составляет 1890255,12 руб., из которых 1569872,17 руб. – возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии, 290185,84 руб. – плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований, 30197,12 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии. Кроме того 08.09.2021 года между АО «Банк ВТБ» и АО <данные изъяты> заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №. Согласно условиям данного соглашения бенефициаром является <данные изъяты>. Гарантия вступает в силу с 08.09.2021 года и действует по 01.10.2023 года включительно. Платеж бенефициару по банковской гарантии был произведен гарантом на сумму 7831937,71 руб. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к соглашению о банковской гарантии № исполнение обязательств принципала по соглашению обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и Климовым А.А. Поручитель обязуется солидарно с <данные изъяты> отвечать перед ПАО «Банк ВТБ» в полном объеме за исполнение <данные изъяты> обязательств по соглашению. Задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии по состоянию на 28.11.2023 года составляет 9210890,59 руб., из которых 7837937,71 руб. – возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии, 1361060,29 руб. – плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований, 17892,58 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии. Определением Арбитражного суда ЯО от 03.04.2023 года в отношении АО <данные изъяты> введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда ЯО от 01.06.2023 года требования ПАО «Банк ВТБ» включены в реестр требований кредиторов АО <данные изъяты> в составе третьей очереди в размере 16979733,59 руб.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ВТБ» и <данные изъяты> заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного соглашения бенефициаром является <данные изъяты> Гарантия вступает в силу с 08.09.2021 года и действует по 01.10.2023 года включительно. Платеж бенефициару по банковской гарантии был произведен гарантом на сумму 1569872,17 руб. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к соглашению о банковской гарантии № исполнение обязательств принципала по соглашению обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и Климовым А.А. Поручитель обязуется солидарно с АО <данные изъяты> отвечать перед ПАО «Банк ВТБ» в полном объеме за исполнение АО «Центр организации капитального ремонта» обязательств по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ВТБ» и АО <данные изъяты> заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №. Согласно условиям данного соглашения бенефициаром является Фонд <данные изъяты>. Гарантия вступает в силу с 08.09.2021 года и действует по 01.10.2023 года включительно. Платеж бенефициару по банковской гарантии был произведен гарантом на сумму 7831937,71 руб. Согласно дополнительному соглашению от 08.09.2021 года № к соглашению о банковской гарантии № исполнение обязательств принципала по соглашению обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и Климовым А.А. Поручитель обязуется солидарно с АО <данные изъяты> отвечать перед ПАО «Банк ВТБ» в полном объеме за исполнение <данные изъяты> обязательств по соглашению. Определением Арбитражного суда ЯО от 03.04.2023 года в отношении <данные изъяты> введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда ЯО от 01.06.2023 года требования ПАО «Банк ВТБ» включены в реестр требований кредиторов АО <данные изъяты> в составе третьей очереди в размере 16979733,59 руб.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно разделу 2 договоров поручительства поручитель обязуется солидарно с принципалом отвечать перед банком в полном объеме за исполнение принципалом обязательств по соглашению.

Задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2023 года составляет 1890255,12 руб., из которых 1569872,17 руб. – возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии, 290185,84 руб. – плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований, 30197,12 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии. Задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от 08.09.2021 года по состоянию на 28.11.2023 года составляет 9210890,59 руб., из которых 7837937,71 руб. – возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии, 1361060,29 руб. – плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований, 17892,58 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, суд усматривает основания для взыскания задолженности с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Климова Александра Александровича, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Банк ВТБ», ИНН <данные изъяты>, задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2023 года в размере 1890255,12 руб., задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2023 года в размере 9210890,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб.

Меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на имущество Климова Александра Александровича в пределах суммы 11101145,71 руб., принятые на основании определения судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 15.12.2023 года, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова