Судья Скрябин А.В. дело № 33 – 2022 2017 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2017 года город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.,
судей – Мамий М.Р. и Шишева Б.А.
при секретаре судебного заседания – Беспаловой А.П.,
с участием прокурора Алексейцевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Левченко А.И. в интересах своих несовершеннолетних детей Левченко М.А. и Левченко И.А. по доверенности Гасанова В.А.-О. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 30 августа 2017 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Левченко А.И. в интересах несовершеннолетних детей Леченко М.А. и Левченко И.А. к Бегеретову А.Ш. и Левченко И.А. о признании договора залога недействительным и исковых требований Левченко А.И. в интересах несовершеннолетних детей Левченко М.А. и Левченко И.А. к Левченко И.А. и Нагорокову Р.А. о признании незаконным действий по регистрации права собственности на жилой дом, аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – отказать.».
Заслушав сообщение судьи Бзегежевой Н.Ш. о наличии оснований для снятия с апелляционного рассмотрения и возвращения дела в суд первой инстанции, мнения ответчика Левченко И.А., представителя ответчика Бегеретова А.Ш. по доверенности Бегеретова К.С., представителя третьего лица Управления образования администрации муниципального образования «Город Майкоп» по доверенности Толстых Е.П., прокурора Алексейцевой Е.В., не возражавших против такового, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Левченко А.И. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей Левченко М.А. и Левченко И.А. к Бегеретову А.Ш. и Левченко И.А. о признании договора залога недействительным. Также обратился с иском в интересах несовершеннолетних детей Левченко М.А. и Левченко И.А. к Левченко И.А. и Нагорокову Р.А. о признании незаконным действий по регистрации права собственности на жилой дом, аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Суд, рассмотрев возникший спор, постановил указанное выше решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца Левченко А.И. в интересах своих несовершеннолетних детей Левченко М.А. и Левченко И.А. по доверенности Гасанова В.А.-О. подал на него апелляционную жалобу, в котором последний просит отменить обжалуемый судебный акт и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Судебная коллегия считает, что дело по вышеуказанной жалобе не может быть рассмотрено и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока.
Из материалов дела следует, что на апелляционную жалобу представителя истца Левченко А.И. в интересах своих несовершеннолетних детей Левченко М.А. и Левченко И.А. по доверенности Гасанова В.А.-О. ДД.ММ.ГГГГ поданы возражения руководителем Управления образования Администрации муниципального образования «Майкопский район» Ротовой Е.П.
Из текста возражений следует, что третье лицо Управление образования Администрации муниципального образования «Майкопский район» несогласно с решением суда, приводит доводы своего несогласия и просит отменить решение районного суда ввиду его незаконности.
Таким образом, из вышеуказанного возражения следует, что оно является апелляционной жалобой на решение суда.
Районный суд в нарушение требований процессуального закона направил данную жалобу для рассмотрения в суд второй инстанции, не проверив, соответствует ли она требованиям, указанным в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются ли основания для возврата данной жалобы по пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в случае если жалоба отвечает требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районным судом должны быть выполнены действия, указанные в статье 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные действия не выполнены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не вправе рассмотреть апелляционную жалобу представителя истца Левченко А.И. в интересах своих несовершеннолетних детей Левченко М.А. и Левченко И.А. по доверенности Гасанова В.А.-О., до разрешения вышеперечисленных вопросов судом первой инстанции, в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Майкопский районный суд Республики Адыгея для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 321, 322, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Гражданское дело по исковому заявлению Левченко А.И. в интересах несовершеннолетних детей Левченко М.А. и Левченко И.А. к Бегеретову А.Ш. и Левченко И.А. о признании договора залога недействительным и по исковому заявлению Левченко А.И. в интересах несовершеннолетних детей Левченко М.А. и Левченко И.А. к Левченко И.А. и Нагорокову Р.А. о признании незаконным действий по регистрации права собственности на жилой дом, аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Майкопский районный суд Республики Адыгея для выполнения требований статей 321, 322, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий – Н.Ш. Бзегежева
Судьи – М.Р. Мамий
Б.А. Шишев