Решение по делу № 2а-740/2020 от 30.04.2020

Дело №2а-740/2020

61RS0045-01-2020-000966-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 августа 2020 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Калашник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к Соболев И.В. о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Соболев И.В. о взыскании задолженности по налогам, пене.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на день подачи административного иска Соболев И.В. умер, в связи с чем по инициативе суда рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Как следует из материалов дела, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к Соболев И.В. о взыскании задолженности по налогам, пене поступил в суд и принят к производству ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно представленной адресной справке Соболев И.В. умер в 2016 году.

Согласно записи акта о смерти Соболев В.И., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по административному иску не должно было быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие правопреемства в рассматриваемых правоотношениях, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к Соболев И.В. о взыскании задолженности по налогам, пене - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Курышко О.С.