Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2022 года г. Воскресенск Московской области
Судья Воскресенского городского суда Московской области Кретова Е.А., ознакомившись с материалами № по частной жалобе Захаровой Елены Николаевны на определение мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района,
установил:
Определением мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> Захаровой Елене Николаевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа № от <дата> о взыскании в пользу МУП "Управление домами-Воскресенск" задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на оплату госпошлины.
<дата> от Захаровой Е.Н. поступила частная жалоба, в которой заявитель просит: восстановить срок; провести проверку и пригласить заявителя, вернуть излишне изъятые деньги, так как нечем платить за коммунальные услуги и кормить ребенка; восстановить гражданские и конституционные права.
Материал по частной жалобе мировым судьей <дата> направлен в Воскресенский городской суд <адрес> для рассмотрения частной жалобы в апелляционном порядке, однако, из представленной частной жалобы не усматривается, какое определение мирового судьи заявитель оспаривает, материал частной жалобы не содержит определения о разрешении заявленного ходатайства о восстановлении срока, либо о не пропуске срока. Из частной жалобы усматриваются требования о возврате денежных средств, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Согласно ст. 323 ГПК РФ, При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым снять материал по частной жалобе Захаровой Е.Н. с апелляционного рассмотрения, направить его мировому судье для устранения вышеуказанных недостатков,
Руководствуясь ст. ст. 331-333 ГПК РФ, суд
определил:
Материал по частной жалобе Захаровой Елены Николаевны на определение мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье.
Судья: Е.А. Кретова