Решение по делу № 5-80/2019 от 13.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур                                    13 августа 2019 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Макматов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Петрова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, со слов работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 июня 2019 года инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Мингазовым Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова Евгения Аркадьевича по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Петров Е.А. пояснил, что не согласен с протоколом, протокол составлялся в его отсутствие, административное правонарушение он не совершал, пытался отойти в туалет, но был задержан сотрудниками полиции, которые применили к нему физическую силу.

Изучив представленные материалы, выслушав Петрова Е.А., Мингазова Д.Д., судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года зафиксировано, что Петров Е.А. 15 июня 2019 года в <данные изъяты> минут у <адрес> не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции ФИО9 не скрываться с места нарушения ПДД РФ, не препятствовать сбору административного материала.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС Мингазова Д.Д., из которого следует, что был остановлен автомобиль под управлением Петрова Е.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Петров Е.А. пытался скрыться, была применена к нему физическая сила. От медицинского освидетельствования Петров Е.А. отказался.

В судебном заседании Мингазов Д.Д. пояснил, что был остановлен автомобиль под управлением Петрова Е.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, Петров Е.А. пытался убежать, на требование ФИО9 оставаться на месте совершения правонарушения не реагировал, был остановлен сотрудниками полиции.

Пояснения Мингазова Д.Д., данные им в судебном заседании, подтверждаются письменными пояснениями сотрудников полиции ФИО9 ФИО12 и ФИО13 которые были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из пояснений которых следует, что Петров Е.А., совершивший правонарушение, при составлении административного материала пытался скрыться с места совершения правонарушения, хватался за форменное обмундирование.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, судья считает доказанным факт совершения Петровым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Петрова Е.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как не повиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит наличие на иждивении детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить Петрову Е.А. административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    

постановил:

Признать Петрова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный Республики Марий Эл суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Судья                                        А.А. Макматов

5-80/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Евгений Аркадьевич
Суд
Сернурский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Макматов А.А.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
sernursky.mari.sudrf.ru
13.08.2019Передача дела судье
13.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
13.08.2019Рассмотрение дела по существу
13.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее