Решение от 30.06.2015 по делу № 2-362/2015 от 06.05.2015

№2-362/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года        с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., с участием адвоката Четветковой Л.Н., при секретаре Юхновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Индивидуальному предпринимателю Ибаеву А.Ш., Ибаеву А.Ш., Умаровой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ИП Ибаеву А.Ш., Ибаеву А.Ш., Умаровой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свою просьбу мотивировав тем, что ОАО "Россельхозбанк", в лице Ростовского регионального филиала, 19.12.2013 заключило с ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ибаевым А.Ш. кредитный договор №130711/0616. В соответствии с условиями данного договора ОАО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ИП Глава К(Ф)Х Ибаеву А.Ш. (Заемщик) кредит в размере 3 600 000 рублей под 15,5% годовых, а ИП Глава К(Ф)Х Ибаев А.Ш., в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1. кредитного договора) и возвратить кредит до 15.11.2018 года (п. 1.6. кредитного договора). В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по кредитному договору №130711/0616 от 19.12.2013г. были перечислены на его расчетный счет в Дополнительном офисе №3349/7/11 Ростовского РФ ОАО «Россельсхозбанк» в с. Ремонтное. Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером №9515 от 19.12.2013г., выпиской из лицевого счета от 19.12.2013г. В обеспечении кредитного договора №130711/0616 от 19.12.2013г. ОАО «Россельхозбанк» были заключены договора поручительства с физическими лицами №130711/0616-9/1 от 19.12.2013г, №130711/0616-9/2 от 19.12.2013г). Согласно договору поручительства физического лица №130711/0616-9/1 от 19.12.2013г. Ибаев А.Ш. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП Главой К(Ф)Х Ибаевым А.Ш. своих обязательств по кредитному договору №130711/0616 от 19.12.2013г. Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП Главой К(Ф)Х Ибаевым А.Ш. своих обязательств по кредитному договору №130711/0616-9/1 заключенному 19.12.2013г между Кредитором и Должником. Пункт 2.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность ИП Главы К(Ф)Х Ибаева А.Ш. и гражданина Ибаева А.Ш. Согласно договору поручительства физического лица №130711/0616-9/2 от 19.12.2013г. Умарова С.М. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП Главой К(Ф)Х Ибаевым А.Ш. своих обязательств по кредитному договору. №130711/0616 от 19.12.2013г. Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП Главой К(Ф)Х Ибаевым А.Ш. своих обязательств по кредитному договору №130711/0616-9/1 заключенному 19.12.2013г между Кредитором и Должником. Пункт 2.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность ИП Ибаева А.Ш. и гражданки Умаровой С.М.. За период с момента выдачи кредита, клиентом производилась частичная оплата по кредиту, что подтверждается соответствующими документами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, согласно п. 4.5 Кредитного договора №130711/0616 от 19.12.2013г Кредитором Заемщику было направлено требование о досрочномвозврате кредита, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами (письмо от 22.04.2015). Ответа на данные требования не последовало. Обязательства перед Кредитором не исполнены Заемщиком до настоящего времени.В пункте 7.1. кредитного договора №130711/0616 от 19.12.2013г установлено, что Кредитор праве предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Задолженность Заемщика по кредитному договору №130711/0616 от 19.12.2013 г по состоянию на 31.03.2015г. составляет: 4 067 830,27 (четыре миллиона шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать ) рублей, 27 копеек, в том числе: 3 176 470,58 рублей -просроченный основной долг; 423 529,42 рублей -просроченная ссудная задолженность; 418 882,17 рублей -проценты по кредиту за период с 01.07.2014 по 31.03.2015г.; 11 583,25 рублей - пени за просроченные заемные средства за период с 16.12.2014 по 31.03.2015; 23 056,71 - пени за просроченные проценты за период с 01.08.2014 по 31.03.2015; 13 512,34 рублей, - комиссия за обслуживание кредита за период с 04.06.2013 по 31.03.2015; 795,80 пени за просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с 01.08.2014 по 31.03.2015г. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. Просит взыскать данные денежные средства.

Согласно возвратам почтовой корреспонденции с извещениями, письма ответчику Умаровой С.М. не вручены в связи с истечением срока хранения. Однако согласно справке Валуевского сельского поселения Умарова С.М. фактически проживает в по адресу направления судебных извещений.

Таким образом, суд полагает, что судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено. Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении и подтвержденному справкой сельского поселения, в соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд расценивает как способ защиты права, избранный ответчиком и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не прибыли представители ОАО «Россельхозбанк», представили заявление о рассмотрении дела без их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика Умаровой С.М. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Адвокат Четверткова Л.Н., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ИП Ибаева А.Ш. и физического лица Ибаева А.Ш. в судебном заседании пояснила, что не знает мнения Ибаева А.Ш. по данному делу, просила суд принять законное и обоснованное решение.

Выслушав мнение адвоката Четвертковой Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

      Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.»

      В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

      На основании ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

      В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

      На основании ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

      В судебном заседании нашло подтверждение, что ОАО «Россельхозбанк» и ИП Ибаев А.Ш., глава крестьянского (фермерского) хозяйства 19.12.2013 года заключили кредитный договор № 130711/0616 о предоставлении Заёмщику заёмных средств в размере 3 600 000 рублей под 15,5% годовых. Погашение займа осуществляется согласно графику и окончательным сроком его возврата 15.11.2018 года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору истцом были заключены: договор поручительства с физическим лицом Ибаевым А.Ш. № 130711/0616-9/1 от 19.12.2013 года, и договор поручительства с Умаровой С.М. № 130711/0616-9/2 от 19.12.2013 года, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1 которого данные Поручители взяли на себя обязательство солидарно с Заёмщиком отвечать перед Банком за исполнение указанным индивидуальным предпринимателем всех обязательств по указанному выше кредитному договору. Согласно копии банковского ордера № 9515 от 19.12.2013 года и лицевого счета истцом перечислены ИП Главе КФХ Ибаеву А.Ш. указанные денежные средства.

Из приведенного выше следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед Заемщиком выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, ИП Ибаеву А.Ш. предоставил. Однако, взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту в сроки, предусмотренные графиком платежей, Заёмщик не исполнял.

     Доказательств того, что задолженность по данному кредитному договору погашена, стороной ответчиков суду не представлено, как не представлено последними и доказательств в опровержение представленного истцом расчёта.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, которая составляет: 3 176 470,58 рублей просроченный основной долг; 423 529,42 рублей -просроченная ссудная задолженность; 418 882,17 рублей проценты по кредиту за период с 01.07.2014 по 31.03.2015г.; 11 583,25 рублей пеня за просроченные заемные средства за период с 16.12.2014 по 31.03.2015 год; 23 056,71 пеня за просроченные проценты за период с 01.08.2014 по 31.03.2015 год.

      В тоже время, суд не может согласиться с требованиями ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в виде 13 512,34 рублей, - комиссия за обслуживание кредита за период с 04.06.2013 по 31.03.2015 и 795,80 рублей - пени за просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с 01.08.2014 по 31.03.2015г, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу в кредитных договорах. По смыслу Гражданского кодекса РФ ссудные счета не являются банковскими счетами, используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности в соответствии с заключенными кредитными договорами, т.е. для бухгалтерского учета операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.

      Поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, включение условия об уплате заемщиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительно. Следовательно, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.       

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ИП Ибаев А.Ш. должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы кредита и процентов по нему солидарно с её поручителями в заявленном истцом объёме.

      При распределении судебных расходов суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

      Согласно платёжного поручения № 30 от 05.05.2015 года государственная пошлина ОАО «Россельхозбанк» уплачена в сумме 28539,15 рублей.

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены частично, суд считает взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ИП Ибаева А.Ш. и Ибаева А.Ш., Умаровой С.М. в равных долях государственную пошлину в сумме 28539,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░: 313617930200012, ░░░: 612902246270, ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 7725114488, ░░░░: 1027700342890, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 130711/0616 ░░ 19.12.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 053 522 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░: 3 176 470 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 423 529 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 418 882 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07..2014 ░░░░ ░░ 31.03.2015 ░░░; 11 583 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.12.2014 ░░░░ ░░ 31.03.2015 ░░░; 23 056 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2014 ░░░ ░░ 31.03.2015 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░: 313617930200012, ░░░: 612902246270, ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 7725114488, ░░░░: 1027700342890, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 438,76 ░░░░░░, ░░ 9 479, 58 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01.07.2015 ░░░░.

             ░░░░░: