1-160/2020
61RS0001-01-2020-000405-86
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,
при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В.,
подсудимой Левиной Е.С.,
защитника-адвоката Юрьева В.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Левиной Е. С., "данные изъяты" ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Левина Е.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находящихся в г. Ростове-на-Дону, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору группой лиц с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 12 часов 58 минут "дата", незаконно приобрела оставленное для нее соучастником преступной деятельности в неустановленном месте, о котором она получила информацию от неустановленного лица посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем изъятия из тайника партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 17,55 г., расфасованного в полимерные свертки, которые поместила в карман куртки, после чего, имея при себе указанное наркотическое средство, во исполнение отведенной ей роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом прибыла к дому № 3/1 по ул. Волкова в г. Ростове-на-Дону, где намеревалась осуществить закладки в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону, местонахождение которых Левина Е.С. должна была фотографировать на свой мобильный телефон, описывать места расположения осуществленных закладок, после чего отправлять неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет».
Однако довести свой преступный умысел до конца Левина Е.С. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как "дата" примерно в 12 часов 58 минут возле дома 3/1 по ул. Волкова в г. Ростове-на-Дону, Левина Е.С. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в административном порядке в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Марксистский, д. 4.
В период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минуты "дата" в помещении кабинета № 111 ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону был проведен личный досмотр Левиной Е.С., в ходе которого в правом кармане куртки Левиной Е.С. было обнаружено и изъято находящееся в полимерных свертках вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 17,55 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Левина Е.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории "адрес" с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Левина Е.С. вину в инкриминируемом ей деянии признала, в содеянном раскаялась, по существу предъявленного обвинения показала, что "дата" она была задержана сотрудниками полиции за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 УК РФ - распространение наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ей проследовать на пер. Марксистский 4, где в присутствии понятых предложили выдать вещества, изъятые из гражданского оборота. Имевшееся у неё наркотическое средство героин в 10-ти пакетах она выдала добровольно. Героин она приобрела у гражданина Таджикистана, задержанного впоследствии с её помощью. Её знакомая предложила заработать и дала данные этого лица, осуществляющего сбыт наркотиков. Он осуществлял с ней переговоры посредством телефона, через мессенджер Вотс Апп сообщал, где находятся уже расфасованные наркотические средства, которые она впоследствии забирала и должна была раскладывать в тайники, о месте нахождения закладок она сообщала путем отправления заказчику фотографий через мессенджер с описанием мест закладок. За каждую закладку она получала денежное вознаграждение в размере 200 рублей. Указанной деятельностью она занималась 3 недели. После задержания она добровольно высказала желание изобличить лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, и ходатайствовала о заключении досудебного соглашения. "дата", будучи задержанной в административном порядке, она оказывала содействие оперативным сотрудникам. С её помощью был задержан гражданин Таджикистана – О.Б., в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.228.1 УК РФ. После возбуждения уголовного дела в отношении неё и предоставлении защитника-адвоката Поспелова, ею было подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве следователю А., где она указала, какие именно действия совершила "дата" и информацию о лицах, занимающихся сбытом наркотиков. Продолжая оказывать содействие, думая, что действует в рамках заключенного досудебного соглашения, "дата", когда она уже находилась в ФКУ СИЗО-1, оперуполномоченному Свидетель №2 ею была предоставлена информация о гражданке Чигаровой Свидетель №4, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств. Данная гражданка была задержана и в отношении нее также было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.228.1 УК РФ. Когда ей предъявляли обвинение, следователь Р. сообщил, что никакого соглашения с ней не было заключено и его нет в материалах дела. Просит вынести судебное решение с учетом активного способствования раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, просит учесть обстоятельства оказанного содействия в отношении лиц, которые были задержаны за незаконный оборот наркотических средств, и то, что с ней не было заключено досудебное соглашение по независящим от неё обстоятельствам.
Вина подсудимой Левиной Е.С. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
- показаниями свидетеля Свидетель №2 – оперуполномоченного по ОВД 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что в УКОН поступила информация, что на территории г. Ростова-на-Дону группа лиц занимается незаконным сбытом наркотических средств. В целях проверки информации "дата" в дневное время по адресу ул.Волкова 3/1 по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств им с сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №1 была задержана Левина Е.С. и доставлена в отдел полиции №1. В присутствии понятых сотрудник полиции женского пола провела личный досмотр Левиной Е.С., в ходе которого у неё было обнаружено и изъято 10 свертков с наркотическим средством, телефоны, банковские карты, сделаны смывы с рук. При проведении досмотра Левина Е.С. добровольно пояснила, что имеет при себе наркотические средства. Изъятое было упаковано, составили протокол задержания. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Левина Е.С. активно способствовала раскрытию преступления и изобличению других лиц, причастных к сбыту наркотических средств. По информации, полученной от Левиной Е.С., были задержаны другие участники сбыта наркотических средств - мужчина, у которого изъяли 1 килограмм наркотических средств, и женщина, осуществлявшая сбыт наркотических средств на территории г.Ростова-на-Дону;
- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 – сотрудников УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 13 часов 00 минут "дата" они совместно с оперуполномоченным 4-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Свидетель №2, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Волкова 3/1, обратили внимание на женщину, которая вела себя подозрительно, а именно все время оглядывалась, шла шаткой походкой, заметно нервничала. Они подошли к ней, предъявили служебные удостоверения, представились. Она представилась как Левина Е. С., "дата" года рождения, они задали ей вопрос о наличии у нее запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, которые возможно находятся при ней, на что она ответила, что при ней находятся наркотические средства. Далее ей было предложено проехать в отдел полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, она согласилась, после чего ее доставили в ОП № 1 (т.1 л.д. 55-57, 195-197);
- показаниями свидетеля Свидетель №4 – заместителя начальника 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "дата" в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут в помещении кабинета №111 ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ею был проведен личный досмотр Левиной Е.С. в присутствии двух понятых - девушек. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Перед началом проведения личного досмотра Левиной Е.С. был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества, или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что Левина Е.С. ответила, что при ней находятся свертки с наркотическим средством. После чего был проведен личный досмотр Левиной Е.С., в ходе которого в правом кармане её куртки были обнаружены и изъяты 10 полимерных свертков черного цвета с порошкообразным веществом, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены биркой с пояснительным тестом и подписями участвующих лиц. Далее в ходе досмотра кожаного черного рюкзака, который находился при Левиной Е.С., были обнаружены: мобильный телефон марки "данные изъяты" в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки "данные изъяты" в корпусе черного цвета, которые были помещены в полимерный пакет и упакованы вышеописанным способом, банковская карта ПАО «Сбербанк России», зарегистрированная на Левину Е. С., кредитная карта ПАО «Сбербанк России» №, которые также были помещены в полимерный пакет и упакованы вышеописанным способом, скотч и магниты, ключи от квартиры, которые не изымались. Затем с ладоней рук Левиной Е.С. были сделаны смывы на спиртовые салфетки, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты вышеуказанным способом. Контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использовавшейся при производстве смывов, также был упакован в отдельный полимерный пакет. По данному факту был составлен протокол, все присутствующие лица подписали данный протокол (т.1 л.д. 198-200);
- показаниями свидетелей Колокольцевой М.В. и Мацейко Р.Н., оглашёнными с согласия участников судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "дата" в период времени с 15 часов 00 до 15 часов 40 минут они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Левиной Е.С., "дата" года рождения. Перед началом личного досмотра Левиной Е.С. сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у нее при себе наркотические средства, психотропные вещества или иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Левина Е.С. ответила утвердительно. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на Левиной Е.С., сотрудником полиции были обнаружены и изъяты десять полимерных свертков с веществом светлого цвета. В ходе досмотра в рюкзаке Левиной Е.С. были обнаружены мобильный телефон "данные изъяты" в корпусе черного цвета, мобильный телефон «"данные изъяты" в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России», кредитная карта. Обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано в полимерные пакеты, на которых присутствующие расписались. По поводу изъятого Левина Е.С. пояснила, что вещество, изъятое у нее, это наркотические средства, которые она хотела продать путем закладок. По факту изъятого был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в правильности составления (т.1 л.д. 45-46, 173-175);
- протоколом личного досмотра Левиной Е.С. от "дата", согласно которому в правом кармане куртки Левиной Е.С. обнаружены и изъяты 10 полимерных свертков черного цвета с порошкообразным веществом. Из кожаного черного рюкзака, который находился при Левиной Е.С., были обнаружены: мобильный телефон марки "данные изъяты" в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки "данные изъяты" в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России», зарегистрированная на имя Левиной Е. С., кредитная карта ПАО «Сбербанк России» №, скотч и магниты. С ладоней рук Левиной Е.С. были сделаны смывы на спиртовые салфетки. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. Контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использовавшейся при производстве смывов, также был упакован в отдельный полимерный пакет аналогичным способом ( т. 1 л.д. 10-16);
- справкой об исследовании № 4/904 от "дата", согласно которой комкообразные вещества светло-бежевого цвета, массами 2,12 г, 1,65 г, 1,55 г, 1,95 г, 1,82 г, 1,71 г, 1,62 г, 1,70 г, 1,65 г, 1,78 г (общая масса составляет 17,55 г), изъятые в ходе проведения личного досмотра Левиной Е.С., содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества, остаток составил 17,35 г. (т. 1 л.д. 29);
- заключением эксперта №4/1116 от "дата", согласно которому комкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 17,35 г, изъятое у Левиной Е.С., содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества, остаток составил 17,33 г. Согласно копии справки об исследовании №4/904 от "дата", выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской первоначальная масса вещества составляла 17,55 г. На поверхности салфетки, которой производились смывы с рук Левиной Е.С., имелись наслоения вещества, постоянной массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), смывы израсходованы полностью. На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют (т. 1 л.д. 74-78);
-заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от "дата", согласно которому Левина Е.С. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 162);
- заключением компьютерной судебной экспертизы № 2/594 от "дата", согласно которому в памяти мобильных телефонов имеются сведения о sms- сообщениях, абонентских вызовах, изображениях, контактах, данные сведения и файлы записаны на диск однократной записи DVD-R. На карте памяти, извлеченной из мобильного телефона, имеются фото-файлы, видео-файлы, в том числе ранее удаленные, данные файлы записаны на диск однократной записи DVD-R (т. 1 л.д. 87-95);
- вещественными доказательствами: DVD-R диском с информацией, записанной после экспертизы 2/594 от "дата", содержащей сведения об осуществлении Левиной Е.С. активной деятельности по сбыту наркотических средств, мобильным телефоном марки "данные изъяты", мобильным телефоном марки "данные изъяты", прозрачным полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 17,33 грамм; фрагментами пленки черного цвета, вскрытой полимерной упаковкой с надписью «спиртовая салфетка для инъекций», в которой находится салфетка из тканого материала белого цвета с наслоениями вещества серого цвета, бумажной биркой; вскрытой полимерной упаковкой с надписью «спиртовая салфетка для инъекций», в которой находится салфетка из тканого материала белого цвета (контрольный образец), бумажными бирками; пластиковой банковской картой «Сбербанк maestro» №, оформленной ФИО до "дата", выпущенной в филиале №, CV-код: №, пластиковой банковской картой «Сбербанк VISA Classic» credit momentum №, оформленной до "дата", CV-код: №, а также протоколами их осмотра (т. 1 л.д. 228, 210, 135-137, 212-227, 201-209, 130-134).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №3789 Левина Е.С. в период инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Левина Е.С. в период инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Левина Е.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Левина Е.С. не нуждается (т. 1 л.д. 169-170).
Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, как обвинения, так и защиты, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Левиной Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полностью установлена совокупностью приведённых в приговоре доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, задерживавших подсудимую и проводивших ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей Колокольцевой М.В. и Мацейко Р.Н., участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра Левиной Е.С., собственными показаниями Левиной Е.С. об обстоятельствах совершения ее данного преступления, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, а также иными доказательствами, подробный анализ которых дан выше.
Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой.
Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой в совершении указанного преступления, не содержат, согласуются между собой и иными собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований в них сомневаться.
О наличии у Левиной Е.С. умысла на сбыт изъятого у нее наркотического средства свидетельствуют последовательные целенаправленные действия Левиной Е.С.: приобретение наркотических средств, переписка посредством мессенджера сети «Интернет» и соответствующих программ, свидетельствующая об активной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, хранение ею наркотического средства массой, составляющей крупный размер, также наличие на салфетках, которыми произведены смывы с ладоней Левиной Е.С., наркотических средств, что позволяет суду сделать однозначный вывод о наличии в действиях Левиной Е.С. состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимой Левиной Е.С. в содеянном и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Левиной Е.С., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, положительно характеризуется по прежнему месту работы, а также учитывает состояние ее здоровья, наличие на иждивении матери - пенсионера по старости, её состояние здоровья. Кроме того, судом учитывается, что подсудимой Левиной Е.С. было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ею были предприняты активные действия по изобличению преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков ( т.1 л.д.187-191).
При определении размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания Левиной Е.С. суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимой Левиной Е.С. надлежит в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Левину Е. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную в отношении Левиной Е.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Левиной Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Левиной Е.С. с "дата", то есть с даты её фактического задержания в административном порядке по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- DVD-R диск с информацией – оставить храниться в материалах уголовного дела; -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону: мобильные телефоны «"данные изъяты" и "данные изъяты", банковские карты «Сбербанк maestro» №, «Сбербанк VISA Classic» credit momentum № – возвратить по принадлежности Левиной Е.С.;
- пакет с наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 17,33 грамма; фрагменты пленки черного цвета, салфетки из тканого материала белого цвета, бумажные бирки – уничтожить по вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденной с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: