№ 2-1051/2020 г.
УИД: 76RS0023-01-2020-001257-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль | 03 сентября 2020 года |
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.,
при секретаре Зайцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
ФИО6 обратился с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит:
- взыскать с ФИО8 в свою пользу сумму неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 76:23:011204:92 за период с 30.06.2017 по 31.05.2020 в размере 305457,44 руб.
- взыскать с ФИО2 Гасаналы оглы в свою пользу государственную пошлину в размере 6255 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.09.2020 г. ФИО6 является индивидуальным предпринимателем с 18.02.2019 г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.09.2020 г. ФИО2 является индивидуальным предпринимателем с 01.07.2019 г.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.08.2018 г., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, ФИО6 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, виды разрешенного использования: для производственных целей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Арбитражному суду подсудны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (части 1 и 2 статьи 27 АПК РФ)
Суд ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд Ярославской области.
Представитель истца Бондаренко О.А. действующая на основании доверенности, в судебном заседании не представила возражаений против направления дела в Арбитражный суд Ярославской области.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области, в связи со следующим: в соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно открытым общедоступным сведениям стороны зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.
В силу пункта 1 статьи 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
По смыслу статей 19 и 23 ГК Российской Федерации при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя последний при осуществлении гражданских правоотношений продолжает действовать как гражданин, приобретая и осуществляя права и обязанности под своим именем, фамилией, а также отчеством.
Ни гражданским законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров.
Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Красноперекопскому районному суду г. Ярославля.
На основании изложенного, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |