Решение по делу № 2-736/2021 от 17.09.2021

36RS0034-01-2021-002132-05

Дело № 2-736/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Россошь                                         30 ноября 2021 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фомкиной С.С., при секретаре судебного заседанияЛитвиновой Т.А., с участиемпредставителя истца /Стасенко М.Н./ , /Павлов В.В./ доверенность от 12.11.2021,представителя третьего лица администрации Россошанского муниципального    района Воронежской области /Орешко А.Н./ ,

представителя третьего лица    администрации Жилинского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /С/, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску/Стасенко М.Н./ к/Малин А.В./ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

/Стасенко М.Н./ обратиласьв суд с искомк /Малин А.В./ о признании права собственности на объекты недвижимости.

    Просит признать право собственности на нежилое здание телятник площадью 714,4 кв.м., на нежилое здание телятник площадью 1243,8 кв.м. расположенные по адресу <адрес>

    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

    Представитель /Павлов В.В./ , заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

    Представители 3 лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Россошанскогомуниципального    района Воронежской области /Орешко А.Н./ ,администрации Жилинского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /С/, не возражали против прекращения производства по делу.

    3 лицо конкурсный управляющий /Жарких В.В./ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, сведения из полученных ответов на запросы суда, направленные в порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик /Малин А.В./ умер <Дата обезличена>.

    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

        Исходя из изложенного, суд считает     необходимым прекратить производство    по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-736/2021/Стасенко М.Н./ к/Малин А.В./ о признании права собственности прекратить.

        Разъяснить истцу /Стасенко М.Н./ , что она имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам /Малин А.В./ , а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

На определение о прекращении производства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья                          С.С.Фомкина