Решение по делу № 2-3896/2018 от 23.11.2018

Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года                                              ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                Лыковой Т.В.,

при секретаре                    Васильевой Ю.М.,

с участием:

прокурора Шаровой А.В.,

представителя ответчика Федорова П.Е., действующего на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крафт К. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Крафт К.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 106 330 рублей, штраф, неустойку в размере 92 507,10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что **** в 14 часов 00 минут водитель Голев А.Г., управляя принадлежащим Кириной З.Н. автомобилем марки «КАМАЗ-53215», регистрационный знак * с прицепом «СЗАП 8357», регистрационный знак * двигался по *** со стороны *** в направлении ***, во втором ряду, со скоростью менее 40 км/час (со слов водителя Голева А.Г. - 30 км/час), с грузом около 18 тонн, и в районе *** нарушил п. 1.3, 8.1, 8.4 ПДД РФ: при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак * под управлением Крафт К.В., в результате контакта вышеуказанных автомобилей произошло опрокидывание автомобиля «Тойота Королла». В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены следующие телесные повреждения: *. Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» ** от ****, причиненные телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Постановлением Ленинского районного суда *** от **** Голев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Автогражданская ответственность водителя Голева А.Г. в соответствии ФЗ «Об ОСАГО» была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ **. В связи с полученными телесными повреждениями истец был доставлен в медицинское учреждение ГБУЗ НСО «ГКБ **», в последующем длительной время находился на стационарном лечении, работоспособность руки не восстановлена до настоящего времени, в связи с чем истец **** был направлен на операцию - артролиз сустава верхней конечности открытым доступом, в связи с чем истцом понесены затраты на операцию в размере 103 830 рублей, что подтверждается договором **-* калькуляцией и копией чека ** и чеком ККМ на сумму 103 830 рублей, а также за механотерапию (СРМ-терапия) истцом оплачено 2 500 рублей, что подтверждается договором **-*, калькуляцией и копией чека и чеком. Итого истцом в связи с операцией по восстановлению работоспособность руки произведена оплата в размере 106 330 рублей. Ответчику **** было подано заявление о страховой выплате, предоставлены документы на возмещение вреда здоровью причиненного истцу в результате данного ДТП. В последующем в адрес ответчика подана претензия, ответ на которую так и не поступил. Таким образом, имеет место нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с **** по **** (с учетом 20 дневного срока на выплату страхового возмещения). В связи с чем расчет неустойки составляет: 106 330 рублей /100 х 1 % = 1 063,30 рублей (1% в день), 1 063,30 рублей х 87 дней = 92 507,10 рублей. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 20 000 рублей. На основании Закона «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф. Поскольку вне судебного разбирательства решить данный спор не представляется возможным, то истец вынужден обратиться за судебной защитой, воспользовавшись юридическими услугами.

Истец Крафт К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция не вручена.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истец не сообщил суду о перемене своего адреса во время производства по делу, в связи с чем он извещался по последнему известному адресу, указанному в исковом заявлении.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах суд признает истца извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Федоров П.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому **** истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате по ОСАГО на основании получения вреда здоровью в результате ДТП, произошедшего ****. В ответ на данное заявление истцу выплачено страховое возмещение в сумме 106 227,60 рублей. Сумма возмещения определена на основании п. 4 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от **** N 40-ФЗ. Ввиду того, что расходы истца на мед. услуги в общем размере 122 412,60 рублей и средний заработок в размере 84 065 превышают размер ранее произведенной страховой выплаты в размере 100 250 рублей, сумма страхового возмещения была определена в размере 106 227,60 рублей. Страховая выплата произведена ****. **** в адрес ответчика поступила досудебная претензия, на которую **** был дан ответ, с разъяснениями мотивов осуществления страховой выплаты. Таким образом, ответчик в полном объеме выполнил свои обязанности по договору ОСАГО. Обращает внимание суда на то, что Железнодорожным районным судом *** **** вынесено решение по исковому заявлению Крафт КВ. к СПАО «РЕСО-Гарантия», Голеву А.Г., и ИП Кипиной З.Н. (дело **), которым в исковых требованиях Крафт K.B. к СПАО «РЕСО-Гарантия» отказано. В случае взыскания неустойки и штрафа просил применить положения ст. 333 ГК РФ, размер компенсации морального вреда считает завышенным.

Третье лицо Голев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, медицинскую документацию, дело, об административном правонарушении, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу положений ст. ст. 931, 935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от **** N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Из материалов дела следует, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «КАМАЗ-53215», регистрационный знак * с прицепом «СЗАП 8357», регистрационный знак * под управлением Голева А.Г. и транспортного средства «Тойота Королла» государственный регистрационный знак * под управлением Крафт К.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия Крафт К.В. причинены телесные повреждения: причинены следующие телесные повреждения: *

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» ** от ****, причиненные телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Ленинского районного суда *** от **** Голев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (л.д. 24-27).

Факт причинения Крафт К.В. указанных телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****, не оспаривается.

Гражданская ответственность Голева А.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от **** ** «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены с **** правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

На основании заявления Крафт К.В. страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 100 250 рублей, в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **** **.

**** Крафт К.В. обратилась в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения при причинении вреда здоровью (расходы, понесенные на операцию - артролиз сустава верхней конечности открытым доступом в размере 103 830 рублей, механотерапию (СРМ-терапия) в размере 2 500 рублей) (л.д. 8-9).

Страховщик **** признал случай страховым и **** произвел выплату страхового возмещения в размере 106 227,60 рублей, что подтверждается платежным поручением ** от ****.

При этом расчет страхового возмещения произведен страховщиком на основании п. 4 ст. 12 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Крафт К.В. обратилась к страховщику с досудебной претензией, в которой просила возместить расходы, понесенные на операцию - артролиз сустава верхней конечности открытым доступом в размере 103 830 рублей, механотерапию (СРМ-терапия) в размере 2 500 рублей (л.д. 23)

**** в адрес истца ответчиком направлен ответ, в котором разъяснено, что страховое возмещение выплачено **** на основании п. 4 ст. 12 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** по иску Крафт К.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия», Голеву А.Г., ИП Кириной З.Н. установлено, что размер утраченного Крафт К.В. заработка составляет 84 065 рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в настоящем деле принимают участие те же лица (Крафт К.В. и СПАО «РЕСО-Гарантия»), решение Железнодорожного районного суда *** от **** имеет преюдициальное значение при разрешении данного спора, в связи с чем установленные судом обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Следовательно, является установленным размер утраченного Крафт К.В. заработка (84 065 рублей).

Таким образом, размер страхового возмещения, подлежащий выплате Крафт К.В. (затраты на лечение и возмещение утраченного заработка) составляет 206 477,60 рублей.

С учетом положений п. 4 ст. 12 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разница составляет 106 227,60 рублей (206 477,60 – 102 250).

Соответственно, страховщиком в полной мере исполнены обязательства по выплате страхового возмещения Крафт К.В., оснований для удовлетворения требований о взыскании страхового возмещении и штрафа не имеется.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 92 507,10 рублей за период с **** по **** (87 дней).

Статьей 12 Федерального закона от **** N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховое возмещение подлежит выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате.

Страховое возмещение в полном объеме выплачено потерпевшему в установленный законом срок, соответственно, оснований для взыскания неустойки не имеется.

Истец просит взыскать с ответчика СПАО «РЕСО Гарантия» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что на стадии досудебного урегулирования спора ответчиком произведена выплата страхового возмещения в полном объеме и в установленный законом срок, права потерпевшего - потребителя не нарушены, соответственно, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ****.