Решение по делу № 2-5079/2016 от 18.07.2016

    к делу № 2-5079/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                   05 сентября 2016 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФО «Юг-Автозайм» к Иодик А.П. о взыскании денежных средств по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФО «Юг-Автозайм» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Иодик А.П. о взыскании денежных средств по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Юг-Автозайм», и Иодик А.П. был заключен договор микрозайма № и договор микрозайма №. В соответствии с условиями Договора п.1 № от 06.11.2015г. ответчику был предоставлен заем в размере 10 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора п.1 № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению, на перечисление денежных средств на счет заемщика, заем был предоставлен ответчику в безналичной форме путем зачисление денежных средств на текущий счет ответчика. В соответствии с п.п.4,6 Индивидуальных условий договора микрозайма № от 06.11.2015г. заемщик каждые 15 календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 73 % годовых на остаток задолженности. В соответствии с п.п.4,6 Индивидуальных условий договора микрозайма № от 06.11.2015г. заемщик каждые 15 календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 803 % годовых на остаток задолженности. В обеспечение исполнения обязательств должником по договору был заключен договор залога № от 06.11.2015г., согласно которому ответчик передает истцу в залог принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно: <данные изъяты>, №, государственный регистрационный номер №, № двигателя: №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № — залоговой стоимостью 35 000 рублей. Истец просит взыскать с Иодик А.П. в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм» долг по договору микрозайма № от 06.11.2015г. задолженность по основному долгу в размере 10 000 рублей, задолженность по процентам в размере 4 700 рублей, задолженность по пене в размере 1 188 рублей 00 копеек, долг по договору микрозайма № от 06.11.2015г. задолженность по основному долгу в размере 15 000 рублей, задолженность по процентам в размере 77 550 рублей, задолженность по пене в размере 1 782 рублей 00 копейки а также взыскать с Иодик А.П. в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм» государственную пошлину за подачу искового заявления о взыскании задолженности в размере 3 666 рублей и государственную пошлину за обращение взыскания в размере 6 000 рублей. Обратить взыскание в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм» в пределах 22 524 руб. 00 коп. на имущество, в том числе на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, №, государственный регистрационный номер №, № двигателя: №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, установив первоначальную продажную цену 35 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «МФО «Юг-Автозайм» по доверенности Карпова Н.И. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ООО «МФО «Юг-Автозайм» по доверенности Карпова Н.И. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Иодик А.П. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «МФО «Юг-Автозайм» и Иодик А.П. 06 ноября 2015 года был заключен договор микрозайма № и договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало Иодик А.П. денежные средства в размере 10 000 рублей на срок 15 дней, по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало Иодик А.П. денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 15 дней, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным договором срок ДД.ММ.ГГГГ и заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договором микрозайма.

В установленные в договорах сроки ответчиком не были исполнены обязательства по договору в части возврата основного долга и уплаты процентов. Как установлено договором п. 12 при неуплате процентов в установленный в договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность истцом начисляются пени из расчета 0,054% о суммы основного долга за каждый календарный день.

Как установлено в настоящем судебном заседании ответчик в установленный договорами срок ДД.ММ.ГГГГ не погасил кредит перед ООО «МФО «Юг-Автозайм», свои обязательства по договору не выполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из расчета следует, что сумма основного долга Иодик А.П. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 рублей, а по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 000 рублей.

В соответствии со с. 1 ст. 383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно с. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 666 рублей и 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 06.11.2015░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 188 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 06.11.2015░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 550 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 782 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 666 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 119 886 ░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ 22 524 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 06.11.2015░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 35 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░