Решение по делу № 2-307/2024 (2-2383/2023;) от 17.11.2023

Дело № 2-307/2024

(УИД 27RS0005-01-2023-002641-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 мая 2024 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Сорокиной Е.А.,

с участием истца Гурьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьевой Елены Георгиевны к Кулешову Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гурьевой Е.Г. обратился в суд с настоящим иском к Кулешову А.В., мотивируя свои требования тем, что 08.06.2023 Гурьевой Е.Г. были переданы наличные денежные средства в сумме 50 000 руб. Кулешову А.В.

Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между Истцом и Ответчиком заключен на указанных в расписке условиях, а именно:    сумма займа 50 000 руб., срок возврата займа 08.07.2023, проценты не предусмотрены.

До настоящего времени Ответчик сумму займа не вернул.

25.07.2023 Истец направил Ответчику претензию с указанием банковских реквизитов, на которые необходимо перечислить сумму займа, однако Ответчик оставил её без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, Ответчик обязан уплатить Истцу 51 963,70 рублей, в том числе: сумму займа 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с *** по *** в сумме 1 963 руб. 70 коп., далее по день фактической уплаты суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

Стоимость расходов истца на оплату услуг представителя составляет 7 500 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ***, актом оказанных услуг от *** и платежным поручением на оплату юридических услуг, оставшаяся часть должна быть оплачена мною в течение 10 рабочих дней с момента вынесения решения суда по существу заявленных мною требований в случае фактического участия представителя в судебных заседаниях на условиях, определенных договором.

Учитывая, что Истцу не известны дата и место рождения Ответчика, его ИНН или СНИЛС, то прошу Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ запросить соответствующую информацию в органах Фонда пенсионного и социального страхования РФ, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу взыскать с Кулешова А.В.     задолженность по договору займа, оформленному распиской от 08.06.2023, в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 963 руб. 70 коп., рассчитанных по состоянию на 10.11.2023 и далее по день фактической оплаты суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 500 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 1 759 рублей, почтовые расходы в сумме 102 руб.50 коп.

Истец Гурьева Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Кулешов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно, в установленном законном порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Как усматривается из материалов дела, 08.06.2023 истцом Гурьевой Е.Г. были переданы наличные денежные средства в сумме 50 000 руб. Кулешову А.В.

Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной собственноручно Ответчиком распиской.

Договор займа между Гурьевой Е.Г. и Кулешовым А.В. заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа составляет 50 000 руб., срок возврата займа 08.07.2023, проценты не предусмотрены.

25.07.2023 Гурьева Е.Г. направила Кулешову А.В. претензию с указанием банковских реквизитов, на которые необходимо перечислить сумму займа, однако Кулешов А.В. оставил её без удовлетворения.

До настоящего времени Ответчик сумму займа не вернул.

Данный займ (предоставленный по расписке) стороной ответчика надлежащим образом не оспорен. Допустимых и относимых доказательств в обоснование своих возражений, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по займу от 08.06.2023 денежных средств составляет 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 963 руб. 70 коп., рассчитанных по состоянию на 10.11.2023.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его верным. Своего контррасчета ответчик не представил, данный расчет не оспорил.

Истец так же просит взыскать с ответчика начиная с 11.11.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с 11.11.2023 по день фактического исполнения обязательств по договору займа от 08.06.2023.

Судом установлено, что ответчик Кулешов А.В. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы займа, чем нарушил условия данного договора.

Как видно из материалов дела, договор займа заключен Кулешовым А.В. добровольно. Согласившись с условиями договора, он претензий по его условиям истцу не предъявлял, не заявлял требований о признании договора недействительным.

В течение срока действия договора заемщиком какая-либо часть заемных средств истцу не возвращалась.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтвержденных соответствующими доказательствами, в нарушение статей 56, 60 67 ГПК РФ, ответной стороной суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2023 по 10.11.2023 в размере 1 963 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с 11.11.2023 по день фактического исполнения обязательств по договору займа от 08.06.2023 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

По смыслу ст. 48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В соответствии со статьей 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Материалами дела подтверждается, что между Гурьевой Е.Г. и Беленькой О.С. заключен договор на оказание юридических услуг от 01.11.2023.

Как следует из указанного договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в связи с предъявлением иска к Кулешову А.В. о взыскании суммы займа в размере 50 000 рублей, оформленного распиской от 08.06.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов: составление искового заявления; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ; подача искового заявления с приложениями в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска; представление интересов Заказчика в суде первой инстанции в зависимости от количества судебных заседаний, а также при необходимости совершение любых процессуальных и иных действий, связанных с рассмотрением дела, ознакомление с материалами дела; оказывать устное консультирование Заказчика, в том числе по телефону, касающееся предмета Договора. Стоимость услуг по данному договору оценена сторонами в 7 500 рублей.

Факт оплаты услуг представителя подтверждается актом оказанных услуг к договору на абонентские

Учитывая изложенное, нормы статей 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции и такие расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Определяя размер подлежащих взысканию указанных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объект судебной защиты, объем защищаемого права, продолжительность, категорию и сложность дела, объем проделанной представителем работы (изучение материалов дела; расчет процентов, подготовка и подача искового заявления и т.д.) с учетом требований разумности, считает возможным взыскать такие расходы в размере 7 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759 руб.

Так же истцом понесены почтовые расходы на общую сумму 102 руб. 50 коп., которые в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурьевой Елены Георгиевны к Кулешову Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кулешова Андрея Викторовича (паспорт ...) в пользу Гурьевой Елены Георгиевны (паспорт ...) задолженность по договору займа (расписки) от 08.06.2023 в размере: основной долг 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2023 по 10.11.2023 в размере 1 963 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с 11.11.2023 по день фактического исполнения обязательств по договору займа от 08.06.2023, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 759 руб., связанные с оплатой юридических услуг в размере 7 500 руб., почтовые расходы в размере 102 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 20.05.2024.

Судья: А.А.Малеев