Судья Иданова Е.Е.
Материал № 22-1612/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 31 августа 2021 года
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,
при секретаре Андреевой В.Ю.,
с участием прокурора ТелешеваА.А.,
осужденного Кобелева А.Ю., защитника-адвоката Нороевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кобелева А.Ю. на постановление Тункинского районного суда Республики Бурятия от 13 июля 2021 года, которым в отношении
Кобелев А.Ю., родившегося ... в <...>, судимого:
1) 22.12.2003 Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.08.2008 освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 27 дней. Освобожден 03.09.2008. На основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.11.2013 изменен срок наказания 7 лет 3 месяца лишения свободы, считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 27 дней;
2) 26.06.2009 Тункинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.12.2003, назначено наказание 4 года лишения свободы. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.04.2012 освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 23 дня. Освобожден 13.04.2012. На основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.11.2013 изменен срок наказания 3 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к отбытию определено 3 года 8 месяцев лишения свободы, считать освобожденным условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня;
3) 18.12.2012 Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02.04.2012 отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от 26.06.2009 и окончательно назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. На основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.11.2013 изменен срок наказания 4 года лишения свободы;
4) 04.03.2013 Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Тункинского районного суда РБ от 18.12.2012 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожден по отбытию наказания 17.07.2017. На основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.11.2013 изменен срок наказания 4 года 7 месяцев лишения свободы;
5) 17.09.2020 мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 06.04.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;
6) 11.01.2021 мировым судьей судебного участка Тункинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 28.04.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;
удовлетворено представление врио начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Б.
Отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 17 сентября 2020 года и постановлено исполнить назначенное Кобелеву А.Ю. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кобелев А.Ю. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 13 июля 2021 года.
Разрешены вопросы о процессуальных издержках.
Доложив материал, выслушав объяснения осужденного Кобелева А.Ю., защитника-адвоката Нороевой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Телешева А.А., возражавшего по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
17.09.2020 приговором мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Кобелев А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.
10.06.2021 врио начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Б, обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Кобелева А.Ю. и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 17.09.2020.
13.07.2021 обжалуемым постановлением данное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Кобелев А.Ю. просит отменить постановление на основании того, что вину он признал и осознал, в содеянном раскаивается, твердо решил встать на путь исправления, у него имеются заболевания: <...> не имеет, <...>. Кроме того просит учесть, что <...>, нуждаются в его помощи, он занимается калымной работой и лесом, обязуется выплатить процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в течении 3-4 месяцев. Отмечает, что в исправительной колонии работы нет, а колонии-поселении она есть.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.
Поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено апелляционной инстанцией, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии необходимости возвращения материала новое судебное разбирательство и возможности вынести новое решение.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Указанные требования закона судом первой инстанции выполнены не были.
Из представленных материалов следует, что при постановке на учёт в УИИ осужденный Кобелев 02.10.2020 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснялись обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденному условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы, о чем отобрана подписка.
05.01.2021 Кобелев совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 25.01.2021.
06.04.2021 постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия Кобелеву продлен испытательный срок на 1 месяц.
В марте 2021 года осужденный Кобелев не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, за что 03.04.2021 был предупрежден органом УИИ о возможности отмены условного осуждения.
За данное нарушение постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 28.04.2021 на него была возложена дополнительная обязанность «уведомлять о выездах за пределы Тункинского района Республики Бурятия».
После чего, Кобелев был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями Тункинского районного суда Республики Бурятия от 21.04.2021 и 15.05.2021.
21.05.2021 был предупрежден органом УИИ о возможности отмены условного осуждения.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о систематическом нарушении Кобелевым порядка отбывания условного осуждения в течение одного года.
Вместе с тем, в нарушение положений ч.3 ст.74 УК РФ, отменяя Кобелеву условное осуждение, суд первой инстанции не привел основания отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
При этом, обращаясь в суд с представлением, врио начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Б. просила отменить условное осуждение Кобелеву в виду систематического нарушения порядка и условий отбывания наказания: неявки на регистрацию в марте 2021 года, привлечения к административной ответственности постановлениями суда от 25.01.2021, 21.04.2021 и 15.05.2021.
При таких обстоятельствах, допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, поскольку суд не может выйти за пределы заявленного представления, в котором не ставился вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Кобелева за систематическое нарушение в течение испытательного срока общественного порядка, за что осужденный привлекался к административной ответственности, систематическое не исполнение возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, поэтому в удовлетворении представления следует отказать.
Поскольку судебное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, отменено, Кобелев по настоящему делу подлежит освобождению из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тункинского районного суда Республики Бурятия от 13 июля 2021 года в отношении Кобелев А.Ю. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 17 сентября 2020 года отменить.
Вынести новое судебное решение.
Представление врио начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Б. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 17 сентября 2020 года в отношении Кобелев А.Ю. оставить без удовлетворения.
Осужденного Кобелев А.Ю. из-под стражи по настоящему делу освободить.
Председательствующий судья: В.В. Ринчинова