2-92/2022
59RS0018-01-2021-002353-03 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2022 года, г. Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,
при секретаре Зеленковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Власовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Власовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 65768348 в размере 167644,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что 28.02.2007 клиент обратился в банк с письменным заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. 11.06.2007 банк открыл на имя Власовой О.В. банковский счет № 40817810000946713404, тем самым совершил действие (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях, тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Карта Власовой О.В. активирована. С использованием карты ответчиком совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика № 40817810000946713404. В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате минимальных платежей не исполнялась, банком выставлен заключительный счет. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещено.
Ответчик Власова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ 2-8229/2019, исполнительное производство 27121/20/59017-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.02.2007 Власовой О.В. подано заявление в ЗАО «Русский Стандарт Банк» о предоставлении кредитной карты на сумму 22264 руб. под 32 % годовых, сроком действия кредита на 154 дня (с 01.03.2007 по 02.08.2007). Плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита – 3,9% (минимум 100 руб.); плата за пропуск минимального платежа совершенный впервые – не взимается; второй раз подряд – 300 руб.; третий раз подряд – 1000 руб.; четвертый раз подряд – 2000 руб.; комиссия за осуществление конверсионных операций – 1%, льготный период – до 55 дней; комиссия за участие в Программе по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенников» - 100 руб.; комиссия за запрос информации о платежном лимите карты – 15 руб. Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт»; Тарифа ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский стандарт», Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».
С условиями кредитования, общими условиями договора ответчик ознакомлен, согласен.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, кредитная карта предоставлена ответчику.
Из представленной выписки следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 31.12.2019 с Власовой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № 65768348 за период с 28.02.2007 по 10.06.2019 в размере 173698,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336,99 руб.
В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 18.09.2020 судебный приказ отменен.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Добрянке от 06.04.2020 возбуждено исполнительное производство 27121/20/59017-ИП, окончено 26.09.2020.
В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредитному договору составляет 167644, 75 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 142595,96 руб., задолженность по процентам в размере 15936,29 руб., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств в сумме 867,50 руб.; 600 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования; 7000 руб. – плата за пропуск минимального платежа; 600 руб. – СМС – сервис; 45 руб. – другие комиссии.
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4553 руб.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Власовой Ольги Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №65768348 в размере 167644,75 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4553 руб.
Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Судья: Т.В. Патрушева