Решение по делу № 2-1111/2014 от 13.11.2014

К делу №2-1111/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ногиной Н.В.

при секретаре Тимониной М.А.

с участием истца Жирова А.М.

ответчика Шведовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирова Алексея Михайловича к Шведовой Екатерины Юрьевны об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд обязать ответчицу Шведову Екатерину Юрьевну передать ему имущество: холодильник «Аристон», мягкую мебель «Елена» и кухонный уголок, которое принадлежит ему и незаконно удерживается ответчицей по адресу: <адрес>

Истец Жиров А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что с 2006 года он с ответчицей Шведовой Е.Ю. находился в фактических брачных отношениях, и они совместно проживали в <адрес> По указанному адресу они вели хозяйство, приобретали имущество, производили ремонт дома. 10 мая 2008 года у них родился ребенок ФИО10, и он является отцом согласно свидетельству об установлении отцовства от 15.05.2008 года. С мая 2014 года по настоящее время они совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены и с этого времени они проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут. В период совместного проживания работал только он, ответчица занималась детьми и осуществляла уход за домом. Он своими силами произвел ремонт дома, принадлежащего ответчице, занимался газификацией дома, приобрел котел и отопительные батареи. Кроме этого, он самостоятельно выполнил и другие работы в доме, канализацию, поштукатурил и покрасил фасад всего дома, а также множество других работ, поскольку сам занимается ремонтом помещений. Так же часть имущества приобреталось на его личные средства и, согласно договоренности с ответчицей, принадлежит только ему, а остальное имущество, которое необходимо для проживания ответчице и детям, он обязался оставить ей. После прекращения брачных отношений он неоднократно просил ответчицу вернуть имущество, однако, она отказывалась. Он обращался в полицию с данным требованием, после чего ему рекомендовали обратиться в суд в гражданском порядке. Просит обязать ответчицу Шведову Екатерину Юрьевну передать ему имущество: холодильник «Аристон», мягкую мебель «Елена» и кухонный уголок, которое принадлежит ему и незаконно удерживается ответчицей по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования Жирова А.М. не признала и пояснила, что она и истец проживали вместе без регистрации брака одной семьей. После рождения ребенка она перестала работать и занималась воспитанием детей, работал только Алексей. Так как истец работал, то потребительские кредиты на приобретение мебели и бытовой техники оформлялись на него. В мае 2012 года ее отец подарил ей 360000 рублей. На эти деньги была куплена мебель, и часть суммы потрачена на отделку дома. Когда произошел разлад в их семье, они договорились, что генератор, спутниковую антенну, телевизор и автомобиль «Ситроен» заберет истец, а мебель останется ей. В период их совместного проживания был приобретен газовый котел, кровать, холодильник, мягкая мебель и проведено отопление.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что является отцом ответчицы. В мае 2012 года он подарил своей дочери 360000 рублей. Данная сумма была им накоплена за длительное время. Договор дарения не составлялся. Ему известно, что из этой суммы 200000 рублей было передано Алексею на покупку автомобиля, а остальную часть средств потратили на покупку бытовой техники и мебели.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что является женой брата ответчицы. Ей известно, что Шведова Е.Ю. после рождения ребенка сидела дома и занималась воспитанием детей, а Алексей работал. Екатерине помогали родители и брат. Ей известно, что за время их совместного проживания ими были куплены диван, уголок, холодильник. Часть имущества было приобретено в кредит.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что с 2006 года по май 2014 года Жиров А.М. и Шведова Е.Ю. находились в фактически брачных отношениях и проживали по адресу: <адрес> В период совместного проживания истцом было приобретено имущество: холодильник «Аристон», мягкая мебель «Елена», кухонный уголок.

Ответчик Шведова Е.Ю. в судебном заседании не отрицала, что вышеуказанное имущество было приобретено на личные средства истца, так как он работал, а она занималась воспитанием детей.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по возврату имущества, которое она сберегла за счет истца.

Таким образом, требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жирова Алексея Михайловича к Шведовой Екатерины Юрьевны об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Обязать Шведову Екатерину Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ передать Жирову Алексею Михайловичу, следующее имущество: холодильник «Аристон», мягкую мебель «Елена» и кухонный уголок, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: