Решение по делу № 2-73/2022 (2-892/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-73/2022

УИД: 23RS0028-01-2021-001432-32

                РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                                                22 февраля 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием ответчика Ткачева Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Ткачеву Роману Валерьевичу о взыскании суммы уплаченной компенсации в порядке регресса,

                           УСТАНОВИЛ:

Представитель РСА обратился в суд с иском к Ткачеву Р.В. о взыскании суммы уплаченной компенсации в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что 20.11.2018г. от Ж.Е., действующего в интересах С.В. на основании доверенности <Номер> от 21.08.2018г. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью С.В. в результате ДТП, произошедшего 15.03.2018г.

Согласно постановлению Лабинского районного суда Краснодарского края о прекращении уголовного дела <данные изъяты> С.В. причинен тяжкий вред здоровью в результате противоправных действий ответчика Ткачева Р.А., а именно при управлении автомобилем.

Согласно материалам уголовного дела, гражданская ответственность Ткачева Р.В. на момент совершения ДТП от 15.03.2018г. не была застрахована по полису ОСАГО владельцев транспортных средств.

В виду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика Ткачева Р.В., из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а так же в соответствии с подпунктом «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, решением <Номер> от 04.12.2018г., Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату потерпевшему С.В., что подтверждается платежным поручением <Номер> от 6.12.2018г. на сумму 500 000,00 руб.

В соответствии с п.1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования с Ткачева Р.В. в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате <Номер> от 04.12.2018, равной 500 000,00 руб.

Истец в целях урегулирования спора в досудебном порядке обращался к ответчику Ткачеву Р.В. с претензией № И-12917 от 22.02.2019г., однако ответчик Ткачев Р.В. по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать с Ткачева Р.В. в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000,00 руб., а так же взыскать с Ткачева Р.В. в пользу РСА расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца – Российского Союза Автостраховщиков не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ткачев Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что при рассмотрении уголовного дела в 2018г., выплатил потерпевшему С.В. 150 000,00 руб., за неимением претензий друг к другу уголовное дело было прекращено.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что 15.03.2018 года Ткачев Р.В., управляя автомобилем «ВАЗ 2114», регистрационный знак <Номер> в ст. Владимирской Лабинского района, двигался со скоростью, превышающей максимально разрешенную, в результате чего не обеспечил постоянного контроля за своим транспортным средством, допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру, находящемуся в «ВАЗ 2114» регистрационный знак <Номер> был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта <Номер> от 18.05.2018г.

В отношении Ткачева Р.В. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, которое на основании постановления Лабинского районного суда <данные изъяты> было прекращено в связи с примирением сторон.

На момент совершения ДТП ответчик Ткачев Р.В. не имел полиса ОСАГО, в связи с чем, 20.11.2018г. представитель потерпевшего С.В. обратился в РСА с заявлением о выплате компенсации в счет возмещения вреда, причиненного С.В. в результате данного ДТП.

РСА был проведен расчет, согласно которому, с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью С.В. составляет 500 000 руб.

Далее, решением <Номер> от 04.12.2018г. РСА произвел компенсационную выплату потерпевшему С.В., в сумме 500 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер> от 06.12.2018г.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно- транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 500000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 8200,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер> от 30.11.2021 года, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Ткачеву Роману Валерьевичу о взыскании суммы уплаченной компенсации в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Ткачева Романа Валерьевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере – 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек), а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200,00 рублей (восемь тысяча двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:

2-73/2022 (2-892/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Ткачев Роман Валерьевич
Другие
Скляров Виктор Юрьевич
Суд
Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Лисунов Николай Васильевич
Дело на странице суда
labinsk.krd.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Подготовка дела (собеседование)
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее