Решение по делу № 2-594/2022 от 23.12.2021

К делу № 2-594/2022

УИД: 23RS0003-01-2021-008474-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линев А.А., Пода И-Ф.А., Пода А.Г., Шармазанян В.А., Зотова С.А. к Максименко Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Линев А.А., Пода И.-Ф. А., Пода А.Г., Шармазанян В.А., Зотова С.А. обратились в суд с исковым заявлением к Максимовой Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истцы Линев А.А., Пода И.-Ф. А., Пода А.Г., Шармазанян В.А., Зотова С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истцов Чумаченко (Дегтярева) И.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Максименко Ю.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от представителя Сырцева Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке письменного производства.

Огласив ходатайства представителя истцов, суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по иску.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Линев А.А., Пода И.-Ф.А., Пода А.Г., Шармазанян В.А., Зотова С.А. к Максименко Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова