Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2022 (2-2698/2021;) ~ М-2669/2021 от 16.12.2021

                                                                                               К делу № 2-225/22

                                                                 УИД 23 RS 0001-01-2021-004416-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022                                      г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                               Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                                 Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чвикалова С.В. к Скидан А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Чвикалов С.В. обратился в Абинский районный суд с иском к Скидан А.А. в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей.

Требования заявления мотивированы тем, что 26.03.2020 года Чвикалов С.В. передал наличные денежные средства в размере 300 000 рублей Скидан А.А., на приобретение Оленей «Аксис» в количестве 3 (три) головы, о чем составлена расписка. Однако, с 26.03.2020 по настоящее время Олени «Аксис» в количестве 3 (три) головы не были приобретены Ответчиком и, соответственно, не переданы Истцу. 15.11.2021 г. Истец направил Ответчику требование о возврате неосновательного обогащения, в следующем порядке: передать наличные денежные средства Чвикалову С.В. или перечислить денежные средства в безналичной форме по реквизитам: расчетный счет , открытый в «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» в срок до 30.11.2021 г. Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную денежную сумму Истцу не перечислил. В связи с чем он был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец Чвикалов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об уменьшении исковых требований и взыскать с ответчика в его пользу 250 000 рублей и государственной пошлины в сумме 6200 рублей, в связи с частичным исполнением обязательства по возврату суммы (50 000 рублей), путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца 13.01.2022. Кроме этого истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчика Скидан А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по письменным материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований истца в полном объеме, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов данного гражданского дела, 26.03.2020 года Чвикалов С.В. передал наличные денежные средства в размере 300 000 рублей Скидан А.А., на приобретение Оленей «Аксис» в количестве 3 (Три) головы, что подтверждается распиской от 26.03.2020 года в получении денежных средств Ответчиком от Истца, подписанной в момент передачи денег.

Однако, с 26.03.2020 по настоящее время Олени «Аксис» в количестве 3 (три) головы не были приобретены Ответчиком и, соответственно, не переданы Истцу.

Учитывая то, что между Истцом и Ответчиком не был заключен договор купли-продажи, содержащий существенные условия сделки, основание для обращения в суд является неосновательное обогащение Ответчика.

Ответственность Ответчика возникла в результате не выполнения обязательства, указанного в расписке, таким образом денежные средства в размере 300 000 рублей признаются неосновательным обогащением.

15.11.2021 г. Истец направил Ответчику требование о возврате неосновательного обогащения, в следующем порядке: передать наличные денежные средства Чвикалову С.В. или перечислить денежные средства в безналичной форме по реквизитам:    расчетный счет , открытый в «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» в срок до 30.11.2021 г. Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную денежную сумму Истцу не перечислил.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу части первой ст. 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, в том числе неосновательного обогащения.

В судебном заседании установлено, что Ответчик частичном исполнил обязательства по возврату истцу суммы (50 000 рублей), путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца 13.01.2022.

Таким образом, суд считает, что уточненные исковые требования Чвикалова С.В. к Скидан А.А. о взыскании неосновательного обогащения,     в сумме 250 000 рублей подлежат удовлетворению как и сумма государственной пошлины в сумме 6200 рублей (ст. 39, 98 ГПК РФ)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░    ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6200 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░

2-225/2022 (2-2698/2021;) ~ М-2669/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чвикалов Сергей Викторович
Ответчики
Скидан Анатолий Андреевич
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Сурмач Николай Александрович
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее