Решение по делу № 9-700/2018 от 29.11.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Таперо С. Н. к Бурмистровой Л. А. об определении порядка пользования земельным участком,

Установил:

Истец Таперо С.Н. обратилась в суд с иском к Бурмистровой Л. А. об определении порядка пользования земельным участком площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, уч. 43, между сособственниками Таперо С. Н. и Бурмистровой Л. А., согласно долям.

В соответствии с п.7 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления участок № по <адрес>, ТА п. им. Воровского находится в общей долевой собственности Таперо С.Н. и Бурмистровой Л.А., а поэтому подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Таперо С. Н. к Бурмистровой Л. А. об определении порядка пользования земельным участком, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу Таперо С. Н., что она вправе обратиться с исковым заявлением к Бурмистровой Л. А. об определении порядка пользования земельным участком, к мировому судье, по месту нахождения спорного земельного участка.

Разъяснить истцу Таперо С. Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись)