Решение по делу № 2-299/2021 от 13.11.2020

Дело № 2-299/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 января 2021 года                      город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Щербаковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к председателю Правления ПК ДСОИЗ «Технолог» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к председателю Правления ПК ДСОИЗ «Технолог» о понуждении к совершению определенных действий, выделении в пользование земельного участка, площадью 820 кв.м. В обоснование исковых требований ссылался, что с 2012 года является членом ПК ДСОИЗ «Технолог». Указал, что протоколом № от 20 мая 2012 года общего собрания членов, истец был принят в члены ПК «ДСОИЗ «Технолог». С указанного времени истец являлся пользователем земельного участка № ПК ДСОИЗ «Технолог», оплачивал все необходимые взносы.

В судебное заседание, назначенное на 19 января 2021 года в 13 часов 45 минут стороны по делу не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены в надлежащем порядке, в том числе способом размещения информации на официальном сайте суда, истец телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомили, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщили. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон суду не представлено.

При этом истец также не прибыл в суд 18 января 2021 года в 14 часов 30 минут, был уведомлен надлежаще.

В соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с его неявкой в судебное заседание по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по делу не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску истец к председателю Правления ПК ДСОИЗ «Технолог» о понуждении к совершению определенных действий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Суд, вынесший определение, вправе его отменить по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                подпись                  Н.В. Милошенко