Решение по делу № 2-271/2018 от 13.12.2017

Дело № 2-271/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,

с участием:

представителя истца Лапина А.Н. по доверенности Алферовой М.З.,

представителя ответчика ООО «Ставрополец» по доверенности Киселева Д.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску Лапина Алексея Николаевича к ООО «Ставрополец» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Шпаковского районного суда находится гражданское дело по иску Лапина Алексея Николаевича к ООО «Ставрополец» о взыскании неосновательного обогащения.

Истец Лапин А.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от исковых требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Лапина А.Н. по доверенности Алферова М.З. в судебном заседании поддержала заявление Лапина А.Н. об отказе от исковых требований к ООО «Ставрополец» о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель ответчика ООО «Ставрополец» по доверенности Киселев Д.Б. не возражал против прекращения производства по делу в виду отказа истца от исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) является диспозитивным правом истца (заявителя), последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ от заявленных требований может быть принят.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Лапина Алексея Николаевича от исковых требований к ООО «Ставрополец» о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лапина Алексея Николаевича к ООО «Ставрополец» о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Б.Б. Степанов