Решение по делу № 33-40930/2024 от 08.11.2024

                        дело <данные изъяты>    УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в апелляционном определении

<данные изъяты> <данные изъяты>

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Данилиной Е.А.,

рассмотрев заявление Беляевой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Беляева Р. В., об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Беляева Р. А. к Беляевой Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетних Беляева А. В. и Беляевой М. В., Беляевой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Беляева Р. В., администрации городского округа <данные изъяты>, жилищно-строительному кооперативу «Дашковка 79» о признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закон,

по иску Беляевой Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетних Беляева А. В. и Беляевой М. В., к Беляеву Р. А., Беляевой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Беляева Р. В., администрации городского округа <данные изъяты>, жилищно-строительному кооперативу «Дашковка 79» об установлении юридического факта владения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

по встречному иску Беляевой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Беляева Р. В., к Беляевой Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетних Беляева А. В. и Беляевой М. В., Беляеву Р. А. о признании за права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, жилой дом, земельный участок

по частной жалобе Беляевой Е. В. на определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Беляев Р.А. обратился в суд с иском к Беляевой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетних Беляева А.В., Беляевой М.В., Беляевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Беляева Р.В., администрации городского округа <данные изъяты>, жилищно-строительному кооперативу «Дашковка 79» (далее - ЖСК «Дашковка 79») о признании его принявшим наследство после смерти <данные изъяты> Беляевой Л. А., признании за ним права общей долевой собственности в 1/2 доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, городской округ Серпухов, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Зотовой Т.Н. <данные изъяты>

Беляева Ю.А., действующая в интересах несовершеннолетних Беляева А.В., Беляевой М.В. обратилась в суд с иском к Беляеву Р.А., Беляевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Беляева Р.В., администрации городского округа <данные изъяты>, ЖСК «Дашковка 79» об установлении юридического факта владения Белеявым В. Э. 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, городской округ Серпухов, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, признании за Беляевым А.В. и Беляевой М.В. по 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Беляева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Беляева Р.В., обратилась со встречным иском к Беляевой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетних Беляева А.В. и Беляевой М.В., Беляеву Р.А. о признании за Беляевым Р.В. права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, городской округ Серпухов, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, городской округ Серпухов, д. Дашковка, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, городской округ Серпухов, д. Дашковка, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Определением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было отказано в удовлетворении ходатайства Беляевой Е.В. о принятии мер по обеспечению иска.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, разрешая вопрос по существу, суд частично удовлетворил заявление Беляевой Е.В. о принятии мер по обеспечению иска; постановил принять меры по обеспечению иска Беляевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Беляева Р.В., к Беляевой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетних Беляева А.В. и Беляевой М.В., Беляеву Р.А. о признании за права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, жилой дом, земельный участок и запретить Беляеву Р.А. и другим лицам совершать любые действия, направленные на отчуждение либо обременение жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, городской округ Серпухов, д. Дашковка, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, городской округ Серпухов, д. Дашковка, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> – совершать любые регистрационные действия в отношении названного имущества.

<данные изъяты> Беляева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Беляева Р.В., обратилась с заявлением, в котором просит исправить в апелляционном определении Московского областного суда от <данные изъяты> описку, допущенную в его резолютивной части при указании отчества Беляева Р.А.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Как установлено ч. 1 ст. 2031 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм гражданского процессуального права суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в части указания отчества Беляева Р.А., что не влечет за собой изменения судебного постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 2031 ГПК РФ,

определил:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав в четвертом абзаце резолютивной части определения вместо «Запретить Беляеву Р. В.…» - «Запретить Беляеву Р. А.…».

Судья