РЈРР” 63RS0в„–-54
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
25 марта 2022 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.П.,
при секретаре Глазуновой Е.Н.,
с участием:
представителя административного истца Р¤РРћ1,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Р¤РРћ5,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело в„– 2Р°-1987/2022 РїРѕ административному РёСЃРєСѓ гаражно-строительного кооператива в„– 41/2 Рє начальнику отдела – старшему судебному приставу РћРЎРџ Автозаводского района в„– 1 Рі. Тольятти УФССП РїРѕ Самарской области Р¤РРћ3, судебным приставам-исполнителям РћРЎРџ Автозаводского района в„– 1 Рі. Тольятти УФССП РїРѕ Самарской области Р¤РРћ5, Р¤РРћ6, Р¤РРћ4, УФССП РїРѕ Самарской области Рѕ признании незаконным бездействия,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Гаражно-строительный кооператив в„– 41/2 (далее ГСК в„– 41/2) обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє начальнику отдела – старшему судебному приставу РћРЎРџ Автозаводского района в„– 1 Рі. Тольятти УФССП РїРѕ Самарской области Р¤РРћ3, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать необоснованным Рё незаконным бездействие старшего судебного пристава Р¤РРћ3 РїРѕ существу заявления административного истца РѕС‚ 10.11.2021; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава РћРЎРџ Автозаводского района в„– 1 Рі. Тольятти УФССП РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 устранить недостатки Рё РІ течение 10 дней принять меры реагирования РїРѕ существу заявления ГСК в„– 41/2 РѕС‚ 10.11.2021 РІ соответствии СЃ требованиями Федеральных законов РѕС‚ 02.05.2006 в„– 59-ФЗ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения обращений граждан Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» Рё РѕС‚ 02.10.2007 в„– 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 20.12.2021 РІ качестве административного соответчика Рє участию РІ деле привлечено УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области, РІ качестве заинтересованного лица Р¤РРћ8
Протокольным определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 18.01.2022 Рє участию РІ деле РІ качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель РћРЎРџ Автозаводского района в„– 1 Рі. Тольятти УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области Р¤РРћ4, заинтересованным лицом судебный пристав-исполнитель РћРЎРџ Автозаводского района в„– 1 Рі. Тольятти УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области Р¤РРћ5
Протокольным определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 14.02.2022 Рє участию РІ деле РІ качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы РћРЎРџ Автозаводского района в„– 1 Рі. Тольятти УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области Р¤РРћ5 Рё Р¤РРћ6
Р’ судебном заседании РѕС‚ представителя административного истца Р¤РРћ1 поступило заявление РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращении производства РїРѕ делу. Данное ходатайство основано РЅР° получении административным истцом РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства требуемой информации Рё РєРѕРїРёР№ документов, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем требования РїРѕ настоящему делу фактически утратили СЃРІРѕСЋ актуальность.
Р’ судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Р¤РРћ5 РЅРµ возражала против удовлетворения заявления РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращении производства РїРѕ делу.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Рзучив заявление представителя административного истца РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР°, материалы дела, заслушав участников процесса, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ), административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 194 КАС РФ).
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, с учетом оснований заявления об отказе от административного иска он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
принять РѕС‚ представителя гаражно-строительного кооператива в„– 41/2 Р¤РРћ1 отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ административному делу в„– 2Р°-1987/2022 РїРѕ административному РёСЃРєСѓ гаражно-строительного кооператива в„– 41/2 Рє начальнику отдела – старшему судебному приставу РћРЎРџ Автозаводского района в„– 1 Рі. Тольятти УФССП РїРѕ Самарской области Р¤РРћ3, судебным приставам-исполнителям РћРЎРџ Автозаводского района в„– 1 Рі. Тольятти УФССП РїРѕ Самарской области Р¤РРћ5, Р¤РРћ6, Р¤РРћ4, УФССП РїРѕ Самарской области Рѕ признании незаконным бездействия прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом административного истца РѕС‚ административного РёСЃРєР°.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.
РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Рџ. РљРѕР·РЅРѕРІР°