Решение по делу № 2-1305/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1305/2023

УИД: 02RS0001-01-2023-000573-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2023 года                                                                           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи        Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                     ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр Долгового Управления» ( далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты по договору за 43 112,85 руб.; штрафы/пеня – 1887,15 руб.; взыскании госпошлины – 2450 руб., почтовых расходов – 165,60 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ПНВ заключила с ООО МКК «Макро» договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула. Судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности по договору займа, вынесенный мировым судьей по заявлению кредитора, был отменен по возражениям должника. Право требования кредитора перешло к истцу по договору уступки права требования.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ПНВ в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направила в суд возражения, в которых указала, что не была уведомлена о переходе права. С момента переуступки прав требований ей стали недоступны любые взаимодействия с кредитором касаемо займа, информация на сервисе стала ей недоступна. Считает, что время просрочки до заключения договора цессии составило 6 дней, согласно условиям, указанным на онлайн сервисе, в случае просрочки, на сумму непогашенного долга будет начисляться 1% в день и 20% годовых. Таким образом, сумма непогашенного долга 38400 руб., количество дней просрочки- 6, а 1 % равен 384 рублей. Таким образом, сумма задолженности составляет 40704 рубля.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании следующего:

К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакциях, действовавших на момент заключения договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Из материалов дела в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» (займодавец) и ПНВ (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику 30 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить займодавцу указанную сумму в срок – ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на него – 1% в день (365% годовых).

Факт получения ПНВ денежных средств от ООО МКК «Макро» в сумме 30 000 руб. по договору займа подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ ПНВ заемные денежные средства не возвратила. Доказательств обратного в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и АО "ЦДУ" заключен договор цессии N №, по условиям которого цедент передал цессионарию право требования по указанному договору займа, о чем ответчику направлено уведомление.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №г. Горно-Алтайска Республики Алтай с ПНВ в пользу АО "ЦДУ" взыскана задолженность по договору займа N № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 рублей, в том числе, основной долг - 30 000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов –43112,85 руб., сумма задолженности по штрафам/пени –1887,15 руб.

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С учетом указанных требований закона начисление ПНВ процентов по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, и неустойки на непогашенную часть займа соответствует закону.

Размер процентов, предусмотренных договором, не превышает предел, установленный законом.

Так, пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 365% годовых.

На основании изложенного, расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, является обоснованны и арифметически верным, поэтому требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

Истцом не представлено доказательств несения почтовых расходов в заявленной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ПНВ удовлетворить.

Взыскать с ПНВ <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ИНН: 7730592401, ОГРН: 5087746390353): задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: основной долг - 30 000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 43112,85 руб., сумма задолженности по штрафам/пени – 1887,15 руб.; судебные расходы в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                              Т.Е. Беспалова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.