Решение по делу № 2-9511/2014 от 17.11.2014

Копия                                                                          Дело № 2-9511/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2014 года        

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Д. Соловьевой,

при секретаре Е.В. Колясевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сабирову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее - ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к И.Г. Сабирову о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ И.Г. Сабиров обратился в банк с заявлением на получение кредита, в данном заявлении И.Г. Сабиров выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты ОАО НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта. Также ответчик в заявлении согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

На основании указанного заявления между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства, открыл ответчику счет №, выдал ему расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> руб. со сроком действия карты 36 месяцев под 51,10 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик И.Г. Сабиров в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809-818 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ И.Г. Сабиров обратился к истцу с заявлением на получение кредита, в котором просил заключить с ним договор, в рамках которого открыть ему текущий счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) №, а также предоставить кредит на приобретение товаров в сумме <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев.

И.Г. Сабиров ознакомился, согласился и обязался неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемы частями договора и действующие на момент его подписания, а также график платежей.

Также ответчик в заявлении согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Таким образом, заключенный между сторонами договор по своей природе является кредитным.

На основании вышеуказанного заявления И.Г. Сабирова между сторонами в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства, открыл ответчику счет №, выдал ему расчетную карту со сроком действия карты 36 месяцев. Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по договору 51,10 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

Ответчиком доказательств того, что представленный расчет задолженности является неверным, а также доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В возврат государственной пошлины с ответчика в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сабирову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сабирова И.Г. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» <данные изъяты> руб., в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ         Э.Д. Соловьева