Решение по делу № 2-115/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-115/2024 УИД 22RS0054-01-2024-000139-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года                                                        с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Карпенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю Шутовой Е.Н. к Елфимову В.М. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю Шутова Е.Н. обратилась в суд с иском к Елфимову В.М. об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что в ОСП Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Третьяковского района, предмет исполнения: произвести взыскание налога пени, штрафа за счет имущества в размере 98570,52 руб. в отношении должника: Елфимова В.М., СНИЛС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Требования взыскателя на данный момент не удовлетворены.

В ходе исполнительных действий установлено, что в собственности у должника находится земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 332000 кв. м, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего совхоза «Третьяковский», пашня поле № 1-сев3, пастбище Большая запретка.

Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Ссылаясь на ст. 278 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 69 Федерального закона №22 ФЗ "Об исполнительном производстве", просил обратить взыскание на имущество должника Елфимова В.М. - земельный участок с кадастровым номером № предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 332000 кв. м, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего совхоза «Третьяковский», пашня поле № 1-сев3, пастбище Большая запретка.

Определениями Третьяковского районного суда Алтайского края к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГУФССП России по Алтайскому краю, ОСП Третьяковского района Алтайского края, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Третьяковского района Алтайского края Шутова Е.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Елфимов В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третьи лица - ГУФССП России по Алтайскому краю, ОСП Третьяковского района Алтайского края, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Таким образом, исходя из приведенных положений законов в их нормативном единстве, в судебном порядке производится обращение взыскания только на земельные участки, тогда как для обращения взыскания на здания, строения, сооружения, находящиеся на земельном участке и принадлежащие должнику, согласно действующему законодательству решение суда не требуется.

С учетом абзаца 6 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающего недопустимость отчуждения по отдельности земельного участка и объектов недвижимого имущества, принадлежащих одному лицу, соответствующие действия по совместной одновременной реализации указанных объектов после получения судебного решения об обращении взыскания на земельный участок производятся непосредственно судебным приставом-исполнителем в рамках его компетенции.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края с Елфимова В.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю взысканы задолженность по страховым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из копии исполнительного производства №-ИП следует, что судебным приставом-исполнителем принимались меры принудительного исполнения.

В ходе совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности Елфимова В.М. земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН Елфимов В.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью 332000 кв. м, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего совхоза «Третьяковский», пашня поле № 1-сев3, пастбище Большая запретка.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок не обладает признаками, указанными в ст.446 ГПК РФ, препятствующими обращению взыскания.

Поскольку удержания, которые производились из дохода ответчика судебным приставом-исполнителем являются явно недостаточными для погашения задолженности, иных добровольных реальных мер по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю Шутовой Е.Н. к Елфимову В.М. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Елфимову В.М., <данные изъяты> имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью 332000 кв. м, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего совхоза «Третьяковский», пашня поле № 1-сев3, пастбище Большая запретка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024

Судья                                          Т.А. Костырченко