Решение по делу № 2-872/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-872/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                                                    20 июля 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожнова С. А. к Коляда Е. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рожнов С.А. обратился в суд с иском к Коляда Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 324 000 рублей на срок до ДАТА. В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор ипотеки от ДАТА в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 324 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 85 407,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 594 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Коляда Е.В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 398 800 рублей.

В судебное заседание истец Рожнов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление, в котором дополнительно просил взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Попов М.В. поддержал заявленные требования.

В судебном заседании ответчик Коляда Е.В. признала заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Коляда Е.В. исковых требований Рожнова С.А. не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Рожнова С.А. к Коляда Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Коляда Е. В. исковых требований Рожнова С. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования Рожнова С. А. к Коляда Е. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Коляда Е. В. в пользу Рожнова С. А. 409 407,11 рублей, в том числе: сумму основного долга по договору займа - 324 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 85 407,11 рублей, а также судебные расходы в размере 20 594 рубля, а всего взыскать 430 001 (четыреста тридцать тысяч один) рубль 11 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Коляда Е. В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2017 года.