Решение по делу № 12-40/2022 от 17.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт>                                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Селимов Б.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., указывая, что этим постановлением он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Считает постановление незаконным и необоснованным, просит отменить постановление.

    В судебном заседании ФИО1 отказался от требований своей жалобы и просил суд прекратить производство по делу по его жалобе, о чем представил письменное заявление.

    В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

    Как видно из письменного заявления ФИО1, он отказывается от требований жалобы и просит суд прекратить производство по делу по его жалобе, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление ФИО1 удовлетворить.

    Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – прекратить из-за отказа ФИО1 от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья                                                                                                      Б.С. Селимов

Определение составлено на компьютере в совещательной комнате.

12-40/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Усамов Казым Рамазанович
Другие
Газалиев Гамзали Шахпазович
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Селимов Байрам Селимович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
ahtinskiy.dag.sudrf.ru
17.08.2022Материалы переданы в производство судье
19.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее