Решение по делу № 2-1576/2014 от 09.10.2014

к делу № 2-1576/14

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 23.10.2014 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С. В.,

при секретаре Поповой Л.Б.,

с участием представителя ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района – Кашхчян М.В., по доверенности,

представителя истца Ашихминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО6 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд с иском обратилась Волкова Т.П. и просит сохранить самовольно перепланированную квартиру по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица и ее представитель Ашихмина А.В. поддержали доводы, изложенные в своем исковом заявлении, и просили удовлетворить их в полном объеме. В обоснование исковых требований истица пояснила, что она, Волкова Т.П., в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой площадью 33,7 кв.м., в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным 21.12.2001г. <адрес>вым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В указанной квартире истицей самовольно без получения разрешения, проекта перепланировки была произведена перепланировка, в результате которой произошло изменение конфигурации и площадей отдельных помещений квартиры, общая площадь увеличилась на 14,5 кв.м. с 58,9 кв.м. до 69,2 кв.м., жилая на 4,9 кв.м. - с 33,7 кв.м. до 38,6 кв.м., демонтирована перегородка между помещениями туалета и ванной, заложен дверной проем в перегородке, смежной с помещением коридора, в результате чего образовано помещение совмещенного санузла. Так, в ходе самовольной перепланировки были демонтированы элементы стенового заполнения и заполнения проемов между помещениями № (жилая комната) и № (кухня) и помещениями лоджий с утеплением наружных стен лоджий пенопластам. изовером и обшивкой листами ГКЛ, а также установлены оконные блоки с наружной стороны лоджий, в результате чего увеличилась площадь жилого помещения № и кухни

№3. В соответствии с техническим паспортом <адрес>, выполненным по состоянию на 16.02.2010г. филиалом ГУП КК «<данные изъяты>» по Кропоткинскому городскому поселению, произведена техническая инвентаризация перепланированной квартиры. Ею было получено Техническое заключение по определению соответствия строительным нормам и правилам и состоянии несущих и ограждающих конструкций после выполненной перепланировки квартиры в жилом доме по адресу: <адрес> Филиала Государственного Унитарного Предприятия Краснодарского края «<данные изъяты>» по Кропоткинскому городскому поселению, из которого следует, что выполненные в ходе перепланировки строительные работы не затронули несущих конструкций, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не затрагивают интересы третьи лиц. Согласно анализу нормативных требований и объемно-планировочных характеристик в результате перепланировки <адрес> общей площадью 69,2 кв.м., жилой - 38,6 кв.м., расположенной на 8 этаже жилого <адрес> в <адрес>, образованные помещения соответствуют нормам, предъявляемым к помещениям квартир согласно СНиП 31-01-52003 «Здания жилые многоквартирные».

Ответчик представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Кашхчян М.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Волковой Т.П. подлежат удовлетворению, так как иск признан ответчиком, о чем в деле имеется заявление, признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Волковой ФИО6 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Сохранить самовольно перепланированную квартиру по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

Копия верна