Решение по делу № 2-315/2020 от 22.11.2019

Дело № 2-315/2020 (2-6771/2019) (43RS0001-01-2019-010289-65)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                             13 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СервисКом» к Новоселовой С. Г., Чибышеву И. С., Чибышевой В. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «СервисКом» обратилось в суд с иском к Новоселовой С.Г., Чибышеву И.С., Чибышевой В.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ООО «Городская управляющая компания» осуществляла управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: {Адрес изъят} на основании п.5 протокола общего собрания собственников от {Дата изъята} и договора управления от {Дата изъята}. По итогам открытых торгов, оформленных протоколом от {Дата изъята}, ООО «СервисКом» купило у ООО «Городская управляющая компания» право требования по взысканию с собственников помещений задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Собственником (нанимателем) жилого помещения - комнат общей площадью 31,9 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес изъят} является Новоселова С.Г.. Мировым судьей судебного участка №71 Первомайского судебного района г.Кирова был вынесен судебный приказ №71/2-1096/2019 от 05.04.2019 г. о взыскании солидарно с Новоселовой Н.Г., Чибышева И.С., Чибышева В.С. в пользу ООО «СервисКом» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 115 899,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 758,99 руб.. {Дата изъята} судебный приказ по заявлению должника отменен. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 115 899,23 руб., расходы по госпошлине в размере 3 518 руб..

    В судебное заседание представитель истца ООО «СервисКом» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Новоселова С.Г., Чибышев И.С., Чибышева В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, письменный отзыв не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Частью 9 статьи 161 ЖК РФ установлено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственникам помещений в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств.

Согласно пункту 31 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого (нежилого) помещения устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу общего собрания от {Дата изъята} собственников помещений многоквартирного жилого дома {Адрес изъят} выбрана ООО «Городская управляющая компания».

{Дата изъята} между ООО «Городская управляющая компания» и Собственником помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: {Адрес изъят} был заключен договор по управлению многоквартирным домом.

Согласно п.3.1 договора управления домом от {Дата изъята} предметом договора является принятие УК по заданию собственника полномочия по управлению многоквартирным домом, в том числе: выполнение работ и оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг собственникам многоквартирного дома осуществление сбора платежей на содержание общего имущества многоквартирного дома и платежей за коммунальные услуги с собственников квартир или с пользователей помещений, организация приема платежей на содержание общего имущества дома и платежей за коммунальные услуги с последующей оплатой поставщиками.

Согласно п. 4.1 указанного договора управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям, организовать круглосуточное аварийно-диспетчерское облуживание многоквартирного дома, устранять аварии, организовать работы по устранению аварийных ситуаций, приводящих к угрозе жизни, здоровью граждан, а также их имущества, информировать собственника о перерывах, производить перерасчет платы за коммунальные услуги, по требованию собственника производить сверку платы за управление МКД, содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги,

На основании распоряжения зам.глав администрации г.Кирова, начальника ТУ по Первомайскому району от {Дата изъята} {Номер изъят} семье Новоселовой О.К. продлен срок проживания на один год в маневренном фонде по адресу: {Адрес изъят}. Состав семьи: Чибышев И.С., Чибышева В.С., Новоселова В.А., на основании чего продлен договор найма специализированного жилого помещения

По итогам открытых торгов, оформленных протоколом от {Дата изъята}, ООО «СервисКом» купило у ООО «Городская управляющая компания» право требования по взысканию с собственников помещений задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Указанное так же подтверждается договором №1 уступки прав (цессии) от {Дата изъята}.

Статья 155 ЖК РФ устанавливает срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ установлен размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно выписке из лицевого счета, за период с март 2013 г. по сентябрь 2017г. задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам спорной квартиры составила 115 899,23 руб..

Доказательств, подтверждающих внесение ответчиками платы за коммунальные платежи и оплате за жилое помещение в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Ответчиками не представлено суду возражений относительно расчета заявленных исковых требований, а также доказательств оплаты указанной задолженности, либо ее отсутствия.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг Новоселовой С.Г., Чибышеву И.С., Чибышевой В.С. за период с марта 2013г. по сентябрь 2017г., признает его правильным и обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Новоселовой С.Г., Чибышеву И.С., Чибышевой В.С. в пользу ООО «Сервиском» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с марта 2013г. по сентябрь 2017г. в размере 115 899,23 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172,67 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СервисКом» к Новоселовой С. Г., Чибышеву И. С., Чибышевой В. С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой С. Г., Чибышева И. С., Чибышевой В. С. в пользу ООО «СервисКом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 115 899,23 руб..

Взыскать с Новоселовой С. Г. в пользу ООО «СервисКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172,67 руб..

Взыскать с Чибышева И. С. в пользу ООО «СервисКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172,67 руб..

Взыскать с Чибышевой В. С. в пользу ООО «СервисКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172,67 руб..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Шамрикова В.Н.

2-315/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СервисКом"
Ответчики
Новоселова Светлана Генриковна
Чибышев Илья Сергеевич
Чибышева Виктория Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Шамрикова В.Н.
Дело на странице суда
leninsky.kir.sudrf.ru
22.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
28.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2019Судебное заседание
16.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2020Дело оформлено
13.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее