Дело № 2а-255/2020
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
18 июня 2020 года г.Кашин Тверской области
Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Засимовского А.В.,
при секретаре Беляковой О.В.;
СЃ участием: представителя истца помощника Кашинского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Культяковой Р•.Р.;
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-255/2020 по иску Кашинского межрайонного прокурора к ГКУ Тверской области Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области, Министерству транспорта Тверской области и Правительству Тверской области о признании незаконным бездействия по проведению ремонтных работ железобетонного моста через р.Медведица, расположенного на 52 км. Автодороги регионального значения 1 класса «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» и возложении обязанности провести ремонтные работы
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Кашинский межрайонный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј указывая РЅР° то, что Кашинской межрайонной прокуратурой проведена проверка РїРѕ информации Рё обращениям граждан, размещенных РІ информационно телекомуникационной сети В«Рнтернет» РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ состояния моста через реку Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј. автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё «Калязин -Кашин - Горицы - Кушалино».
Проверкой установлено, что через реку Медведица Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» расположен железобетонный РјРѕСЃС‚ 1962 РіРѕРґР° постройки. 21.02.2020 РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» совместно СЃ консультантом отдела контроля РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ отрасли управления РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ Рё лицензионного контроля РњРћРљР¤ Тверской области произведено обследование моста, РІ С…РѕРґРµ которого установлено, что конструкция моста имеет существенные повреждения, влияющие РЅР° безопасность РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, Р° именно: - асфальтобетонное покрытие мостового полотна полностью изношено (локальные повреждения), разрушен защитный слой бетона СЃ обнажением арматуры, уклоны РЅРµ обеспечивают сток РІРѕРґС‹ СЃ проезжей части); - имеются разрушения деформационного шва, РІ РІРёРґРµ СЃРєРІРѕР·РЅРѕРіРѕ отверстия длиной 350 СЃРј., шириной 11 СЃРј.; - барьерное ограждение требует замены (РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ, деформация, несоответствие удерживающей способности).
Ранее 03.04.2016 филиалом РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РїРѕ поручению РћРћРћ «Калязинское ДРСУ» было поведено техническое обследование указанного моста Рё установлено его ограниченно-работоспособное состояние, что подтверждено дефектной ведомостью (заключением) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016, Р° именно указано: визуальное обследование показало, что конструкции моста имеют существенные повреждения, влияющие РЅР° безопасность движения (БЗ) Рё долговечность конструкции (ДЗ) Рё грузоподъемность (ГЗ). Дефекты БЗ, ДЗ, ГЗ относятся Рє категории опасных дефектов, которые РІ значительной степени снижают основные транспортно-эксплуатационные показатели мостового сооружения. Устранение таких дефектов выполняется РІ срочном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Мостовое полотно РїРѕ своему техническому состоянию РЅРµ обеспечивает комфортное Рё безопасное движение автотранспорта. Результирующие уклоны РЅРµ обеспечивают сток РІРѕРґС‹ СЃ проезжей части, Р° водоотводные решетки забиты РіСЂСЏР·СЊСЋ. РќР° покрытии отмечены многочисленные выбоины глубиной РґРѕ 15 СЃРј. Р’СЃРµ деформационные швы загрязнены, частично или полностью заасфальтированы, РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ разрушение металла конструкций, резинки компенсатора так Р¶Рµ разрушены. Через швы РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ протечки Рё вывал РјСѓСЃРѕСЂР° РЅР° РѕРїРѕСЂС‹. Барьерное ограждение деформировано РїРѕ длине, наблюдается пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ балки Рё стоек РїРѕ всей длине моста. Балка барьерного ограждения РЅРµ закреплена, Р° РІ отдельных местах приварена Рє стойкам. РџРѕ краям консолей пролетных строений РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РјРѕСЂРѕР·РЅРѕРµ разрушение бетона СЃ оголением Рё коррозией арматуры Рё образованием продольных трещин. Р’ пролете 5 РЅР° правой консоли Сѓ РѕРїРѕСЂС‹ 5 отмечен участок полного разрушения бетона. Так Р¶Рµ РЅР° консолях отмечены участки выщелачивания бетона СЃ образованием сталактитов, недостаточный защитный слой СЃ оголением Рё коррозией арматуры, продольные трещины РїРѕ швам соединения балки СЃ консолью. Основными дефектами сталежелезобетонных пролетных строений, влияющими РЅР° грузоподъемность, являются хлопуны (деформации) стенок главных балок; пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ РїСЂРѕРіРѕРЅР°, нижнего РїРѕСЏСЃР°, стенок, диафрагм, элементов крепления консоли; выпучивание накладок РЅР° стыках РЅРёР¶РЅРёС… РїРѕСЏСЃРѕРІ главных балок РІ следствие пластинчатой РєРѕСЂСЂРѕР·РёРё; РїСЂРѕРіРёР± главных балок. Смотровые С…РѕРґС‹ полностью прокорродировали Рё через РЅРёС… РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ протечки РЅР° балки, РІ следствие чего РЅР° стенках Рё нижнем РїРѕСЏСЃРµ появилась пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ, Р° РІРѕРєСЂСѓРі С…РѕРґР° РЅР° плите РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ разрушение бетона. Так Р¶Рµ РІ стыках Рё местах прикрепления поперечных связей РІ некоторых местах отмечено отсутствие части заклепок или болтов. РќР° балках Рё поперечных СЃРІСЏР·СЏС… отмечена поверхностная РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ Рё шелушение лакокрасочного покрытия. РћРїРѕСЂС‹ Рё опорные части. РќР° всех опорных частях отмечена пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ. РџСЂРё обследовании РѕРїРѕСЂ были отмечены следующие дефекты; Р·РѕРЅС‹ щебенистого бетона, каверны; вертикальные трещины; разрушение бетона РїРѕ слою бетонирования; РјРѕСЂРѕР·РЅРѕРµ разрушение бетона РЅР° наружных бетонных поверхностях РѕРїРѕСЂ, РІ том числе РІ Р·РѕРЅРµ переменного СѓСЂРѕРІРЅСЏ РІРѕРґС‹. РР·-Р·Р° нарушения конструкций деформационных швов РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ загрязнение поверхности оголовков промежуточных РѕРїРѕСЂ. Анализ колебаний промежуточных РѕРїРѕСЂ показал, что РѕРїРѕСЂС‹ в„–в„–3, 4 Рё 5 работают РІ штатном режиме. Для РѕРїРѕСЂС‹ в„–2 амплитуды колебаний РІ 3 раза превышают допустимые. Рто указывает РЅР° неудовлетворительную работу самого тела РѕРїРѕСЂС‹ в„– 2 Рё, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, проблемы СЃ фундаментом РѕРїРѕСЂС‹. РќР° всех опорах наблюдались Рё значительные единичные «выбросы», величина которых РІ 5 - 6 раз превышает уровень «шума». Рто объясняется, прежде всего, РЅРµ удовлетворительной работой деформационных швов, которые должны быть заменены. Состояние моста РјРѕР¶РЅРѕ определить как ограниченно-работоспособное. Р’ конструкции присутствуют такие дефекты, РїСЂРё которых его безопасная эксплуатация СЃ требуемым уровнем надежности РІРѕР·РјРѕР¶РЅР° РїСЂРё постоянном контроле технического состояния Рё введении специального ограничения (РїРѕ нагрузкам, скорости движения). Остаточный ресурс РІ годах: 0 лет, что указывает РЅР° тот факт, что без реконструкции РјРѕСЃС‚ может перейти РІ разряд «аварийных» СЃ закрытием движения РїРѕ мосту. Необходимо проведение капитального ремонта или реконструкции. Указанное заключение РћРћРћ «Калязинское ДРСУ» доведено РґРѕ сведения ГКУ «Дирекция ТДФ». Нарушения, указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр.100-159), РґРѕ настоящего времени ГКУ «Дирекция ТДФ» РЅРµ исполнены.
В настоящее время разрушение моста продолжается, меры по надлежащему поддержанию технического состояния моста его собственником, не предпринимались, что привело к значительному ухудшению его эксплуатационных характеристик. Мост через реку Медведица находится на автомобильной дороге регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино», является связующим для движения из населенных пунктов г.Кашина и г.Калязина в г.Тверь. Кроме того, мост ежедневно используется для перевозки несовершеннолетних при организации движения автобуса по школьному маршруту «Верхняя Троица - Славково». Ненадлежащее техническое состояние моста напрямую влияет на жизнь и здоровье граждан, проживающих в указанных населенных пунктах, ежедневно использующих мост для передвижения и иных лиц, находящихся на территории Кашинского городского округа Тверской области. Дальнейшая эксплуатация моста в условиях длительного отсутствия ремонтных работ, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 39 КАС РФ истец просил: 1. Признать незаконным бездействие Государственного казенного учреждения Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда» и Министерства транспорта Тверской области выразившееся в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино».
2. Обязать Министерство транспорта Тверской области Рё Государственное казенное учреждение Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда» произвести ремонтные работы железобетонного моста через СЂ.Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» СЃ устранением нарушений, указанных РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр. 100-159) указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016.
Определениями суда при рассмотрении дела в качестве соответчика привлечено Правительство Тверской области, а также привлечены заинтересованными лицами ООО Калязинское ДРСУ, Росимущество, Росавтодор.
Р’ судебном заседании представитель Кашинской межрайонной прокуратуры Культякова Р•.Р. заявленные исковые требования поддержала РІ полном объеме, мотивировав доводами, приведенными РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Административный ответчик ГКУ Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда Тверской области» извещенный надлежащим образом Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела РІ судебное заседание своего представителя РЅРµ направил, ходатайств РѕР± отложении дела РЅРµ заявлял РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, дело рассмотрено РІ отсутствии представителя ответчика. РџСЂРё этом учитывается, что ранее РІ судебном заседании представитель административного ответчика ГКУ Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда Тверской области» Кнышев Рњ.Р’. исковые требования РЅРµ признал, поддержал РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ возражениях РЅР° РёСЃРє РёР· которых следует, что ГКУ «Дирекция ТДФ» СЃ заявленными РІ административном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении требованиями РЅРµ согласно Рё полагает, что РёРј РЅРµ допущено незаконное бездействие РїРѕ следующим основаниям. Автомобильная РґРѕСЂРѕРіР° Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино (идентификационный номер 28 РћРџ Р Р— 28Рљ-0591) относится Рє автомобильным дорогам первого класса. РњРѕСЃС‚ через СЂ. Медведица, расположенный РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, РІС…РѕРґРёС‚ РІ состав данной РґРѕСЂРѕРіРё. Данная РґРѕСЂРѕРіР° находится РІ оперативном управлении ГКУ «Дирекция ТДФ». РџСЂРё этом ГКУ «Дирекция ТДФ» является лишь получателем бюджетных средств РїРѕ подразделу классификации расходов бюджетов «Дорожное хозяйство». Для приведения моста через СЂ. Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, РІ нормативное состояние требуется реконструкция. ГКУ «Дирекция ТДФ» неоднократно сообщало Рѕ необходимости ремонта моста через СЂ. Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, Рё вносило предложения. Однако результатом обращений ГКУ «Дирекция ТДФ» стало лишь включение РІ Программу дорожных работ РЅР° автомобильных дорогах общего пользования регионального Рё межмуниципального значения Тверской области мероприятий РїРѕ разработке проектной документации реконструкции моста через СЂ. Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино. РќР° основании государственного контракта, заключенного между ГКУ «Дирекция ТДФ» Рё РћРћРћ «ТрансРнжПроект» РІ 2018 РіРѕРґСѓ разработана указанная проектная документация. РќРѕ, РІ дальнейшем мероприятие РїРѕ реконструкции указанного моста РЅРµ было включено РІ Программу дорожных работ РЅР° автомобильных дорогах общего пользования регионального Рё межмуниципального значения Тверской области, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем реализация данной проектной документации невозможна. Р’ настоящее время, объект «Реконструкция моста через СЂ. Медведица РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё общего пользования регионального значения Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино РІ Кашинском РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРј РѕРєСЂСѓРіРµ Тверской области» РЅРµ включен РІ Программу дорожных работ. Таким образом, ГКУ «Дирекция ТДФ» полагает, что ГКУ «Дирекция ТДФ» приняты РІСЃРµ меры Рё выполнены РІСЃРµ необходимые действия, РІ рамках его компетенции, направленные РЅР° проведение ремонта моста через СЂ.Медведица РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё общего пользования регионального значения Калязин-Кашин- Горицы-Кушалино РІ Кашинском РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРј РѕРєСЂСѓРіРµ Тверской области, РЅРѕ РїРѕ независящим РѕС‚ ГКУ «Дирекция ТДФ» обстоятельствам (отсутствие данного мероприятия РІ Программе дорожных работ Рё финансирования РёР· бюджета Тверской области) выполнить данный ремонт РЅРµ представляется возможным.
Административный ответчик Министерство транспорта Тверской области, надлежаще извещенный Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела, РІ судебное заседание своего представился РЅРµ направил, ходатайство РѕР± отложении судебного заседания РЅРµ заявлял, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, дело рассмотрено РІ отсутствие представителя данного ответчика. РџСЂРё этом учитывается, что ранее РІ судебном заседании представитель Министерства транспорта Тверской области Бойкова Р.Рђ. исковые требования РЅРµ признала, указала РЅР° то, что РІ настоящее время Министерством проводятся мероприятия РїРѕ передаче РІ том числе указанного объекта РІ собственность Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, после завершения которых права Рё обязанности собственника автодороги «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» Р±СѓРґСѓС‚ возложены РЅР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию РІ лице территориального управления Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Тверской области.
Заинтересованные лица Министерство имущественных Рё земельных отношений Тверской области, РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Администрация Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области надлежаще извещенные Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела, РІ судебное заседание СЃРІРѕРёС… представителей РЅРµ направили, ходатайств РѕР± отложении судебного заседания РЅРµ заявляли, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, дело рассмотрено РІ отсутствие РёС… представителей.
Привлеченное судом к участию в деле в качестве соответчика Правительство Тверской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя данного соответчика.
Привлеченные судом в качестве заинтересованных лиц ООО Калязинское ДРСУ, Росимущество и Росавтодор надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие их представителей.
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
Учитывая, что Кашинской межрайонной прокуратурой проведена проверка РїРѕ информации Рё обращениям граждан, размещенных РІ информационно телекоммуникационной сети В«Рнтернет» РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ состояния моста через реку Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј. автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё «Калязин -Кашин - Горицы - Кушалино», Р° также учитывая, что РјРѕСЃС‚ РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ ремонта которого истец обратился СЃ РёСЃРєРѕРј является связующим для движения РёР· населенных пунктов Рі.Кашина Рё Рі.Калязина РІ Рі.Тверь, ежедневно используется для перевозки несовершеннолетних РїСЂРё организации движения автобуса РїРѕ школьному маршруту «Верхняя Троица - Славково» Рё его техническое состояние напрямую влияет РЅР° Р¶РёР·РЅСЊ Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ граждан, проживающих РІ указанных населенных пунктах, ежедневно использующих РјРѕСЃС‚ для передвижения Рё иных лиц, находящихся РЅР° территории Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ действуя РІ защиту прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц вправе обратиться СЃ данным РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ.
Рассматривая заявленные требования суд учитывает, что в соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Пунктами 6, 12 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ), определено, что дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержанием автомобильной дороги является комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 17 Федерального закона № 257-ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Согласно ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
В силу статьи 15 Федерального закона № 257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.
Под искусственными дорожными сооружениями понимаются сооружения, предназначенные для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона, к которым относятся в том числе мосты(п. 3 ст. 3 Закона № 257-ФЗ.).
Согласно Рї. 1.2 Ведомственных строительных РЅРѕСЂРј Р’РЎРќ 4-81 В«Рнструкция РїРѕ проведению осмотров мостов Рё труб РЅР° автомобильных дорогах», утвержденных Минавтодором РСФСРот 21.03.1981 (далее - Р’РЎРќ 4-81), РЅР° всех мостах Рё трубах необходимо регулярно проводить осмотры текущие, периодические Рё специальные.
В соответствии с п. 1.6 ВСН 4-81 все мосты и трубы должны быть подвергнуты специальным осмотрам с привлечением мостостроительных организаций или специальных комиссий, организуемых при дорожных управлениях (автодорах, управлениях дорог).
Целью специальных осмотров (обследований) мостов является в том числе определение технического состояния сооружения с выявлением дефектов, снижающих грузоподъемность, долговечность и безопасность движения, проверка качества содержания сооружения; проверка наличия и качества ведения технической документации (в том числе карточек на мост, книг искусственного сооружения и пр.), разработка предложений по устранению повреждений, определение грузоподъемности и назначение режима эксплуатации сооружений.
В отношении металлических, железобетонных, бетонных и каменных мостов и труб специальные осмотры сооружений следует проводить в плановом режиме не реже 1 раза в 10 лет (п. 1.7 ВСН 4-81).
В свою очередь материалы специальных осмотров сооружений (технические отчеты, заключения или акты) в совокупности с другими документами служат основанием для разработки мероприятий по содержанию и ремонту мостов и труб, проведению их усиления и реконструкции, пропуску тяжелых транспортных средств, а также для введения или отмены установленных ограничений по пропуску нагрузок (п. 1.10 ВСН 4-81).
Судом установлено, что через реку Медведица Кашинского городского округа Тверской области на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» расположен железобетонный мост 1962 года постройки.
В соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области, утвержденным Постановлением Администрации Тверской области №30-па от 10.02.2009, автомобильная дорога Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино (идентификационный номер 28 ОП РЗ 28К-0591) относится к автомобильным дорогам первого класса.
Мост через р. Медведица, расположенный на 52 км автомобильной дороги Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, входит в состав данной дороги.
РЎСѓРґ учитывает, что РІ 2016 РіРѕРґСѓ филиалом РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РїРѕ поручению РћРћРћ «Калязинское ДРСУ» было поведено техническое обследование указанного моста Рё установлено его ограниченно-работоспособное состояние, что подтверждено техническим отчетом Рё дефектной ведомостью (заключением) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016, Р° именно указано: «Визуальное обследование показало, что конструкции моста имеют существенные повреждения, влияющие РЅР° безопасность движения (БЗ) Рё долговечность конструкции (ДЗ) Рё грузоподъемность (ГЗ). Дефекты БЗ, ДЗ, ГЗ относятся Рє категории опасных дефектов, которые РІ значительной степени снижают основные транспортно-эксплуатационные показатели мостового сооружения. Устранение таких дефектов выполняется РІ срочном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Мостовое полотно по своему техническому состоянию не обеспечивает комфортное и безопасное движение автотранспорта. Результирующие уклоны не обеспечивают сток воды с проезжей части, а водоотводные решетки забиты грязью. На покрытии отмечены многочисленные выбоины глубиной до 15 см. Все деформационные швы загрязнены, частично или полностью заасфальтированы, происходит разрушение металла конструкций, резинки компенсатора так же разрушены. Через швы происходят протечки и вывал мусора на опоры. Барьерное ограждение деформировано по длине, наблюдается пластинчатая коррозия балки и стоек по всей длине моста. Балка барьерного ограждения не закреплена, а в отдельных местах приварена к стойкам.
По краям консолей пролетных строений происходит морозное разрушение бетона с оголением и коррозией арматуры и образованием продольных трещин. В пролете 5 на правой консоли у опоры 5 отмечен участок полного разрушения бетона. Так же на консолях отмечены участки выщелачивания бетона с образованием сталактитов, недостаточный защитный слой с оголением и коррозией арматуры, продольные трещины по швам соединения балки с консолью. Основными дефектами сталежелезобетонных пролетных строений, влияющими на грузоподъемность, являются хлопуны (деформации) стенок главных балок; пластинчатая коррозия прогона, нижнего пояса, стенок, диафрагм, элементов крепления консоли; выпучивание накладок на стыках нижних поясов главных балок в следствие пластинчатой коррозии; прогиб главных балок. Смотровые ходы полностью прокорродировали и через них происходят протечки на балки, в следствие чего на стенках и нижнем поясе появилась пластинчатая коррозия, а вокруг хода на плите происходит разрушение бетона. Так же в стыках и местах прикрепления поперечных связей в некоторых местах отмечено отсутствие части заклепок или болтов.
На балках и поперечных связях отмечена поверхностная коррозия и шелушение лакокрасочного покрытия.
РћРїРѕСЂС‹ Рё опорные части. РќР° всех опорных частях отмечена пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ. РџСЂРё обследовании РѕРїРѕСЂ были отмечены следующие дефекты; Р·РѕРЅС‹ щебенистого бетона, каверны; вертикальные трещины; разрушение бетона РїРѕ слою бетонирования; РјРѕСЂРѕР·РЅРѕРµ разрушение бетона РЅР° наружных бетонных поверхностях РѕРїРѕСЂ, РІ том числе РІ Р·РѕРЅРµ переменного СѓСЂРѕРІРЅСЏ РІРѕРґС‹. РР·-Р·Р° нарушения конструкций деформационных швов РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ загрязнение поверхности оголовков промежуточных РѕРїРѕСЂ.
Анализ колебаний промежуточных РѕРїРѕСЂ показал, что РѕРїРѕСЂС‹ в„–в„–3, 4 Рё 5 работают РІ штатном режиме. Для РѕРїРѕСЂС‹ в„–2 амплитуды колебаний РІ 3 раза превышают допустимые. Рто указывает РЅР° неудовлетворительную работу самого тела РѕРїРѕСЂС‹ в„– 2 Рё, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, проблемы СЃ фундаментом РѕРїРѕСЂС‹. РќР° всех опорах наблюдались Рё значительные единичные «выбросы», величина которых РІ 5 - 6 раз превышает уровень «шума». Рто объясняется, прежде всего, РЅРµ удовлетворительной работой деформационных швов, которые должны быть заменены.
Таким образом необходимо проведение капитального ремонта или реконструкции моста.
Указанное заключение РћРћРћ «Калязинское ДРСУ» доведено РґРѕ сведения ГКУ «Дирекция ТДФ». Нарушения, указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр.100-159), РґРѕ настоящего времени ГКУ «Дирекция ТДФ» РЅРµ исполнены.
Более того в настоящее время разрушение моста продолжается, меры по надлежащему поддержанию технического состояния моста не предпринимаются, что привело к значительному ухудшению его эксплуатационных характеристик.
21.02.2020 РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» совместно СЃ консультантом отдела контроля РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ отрасли управления РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ Рё лицензионного контроля РњРћРљР¤ Тверской области произведено обследование моста РїРѕ результатам которого составлен акт РѕС‚ 21.02.2020Рі. РїСЂРё этом установлено, что конструкция моста имеет существенные повреждения, влияющие РЅР° безопасность РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, Р° именно:
- асфальтобетонное покрытие мостового полотна полностью изношено (локальные повреждения), разрушен защитный слой бетона с обнажением арматуры, уклоны не обеспечивают сток воды с проезжей части);
- имеются разрушения деформационного шва, в виде сквозного отверстия длиной 350 см., шириной 11 см.;
- барьерное ограждение требует замены (коррозия, деформация, несоответствие удерживающей способности);
- на пролетном строении имеются следы разрушения бетона с оголением и коррозией арматуры. Продольные и поперечные трещины, следы выщелачивания бетона;
- на металлических конструкциях пролетных строений имеются следы пластической коррозии, деформация элементов балок;
- отсутствие и коррозия крепежных элементов;
- смотровые ходы полностью корродировали;
- на всех опорных частях присутствует пластинчатая коррозия, некоторые опорные части имеют наклон и следы разрушений;
- опоры имеют трещины, каверны, зоны щебенистого бетона, локальные разрушения бетона, морозные разрушения бетона на наружных поверхностях опор, в т.ч. в зоне переменного уровня воды;
- из-за нарушения конструкции деформационных швов происходит загрязнение поверхности опор;
- конусы насыпи имеют следы размывов вследствие неправильного водоотвода с проезжей части.
Мост через реку Медведица находится на автомобильной дороге регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино», является связующим для движения из населенных пунктов г.Кашина и г.Калязина в г.Тверь. Кроме того, мост ежедневно используется для перевозки несовершеннолетних при организации движения автобуса по школьному маршруту «Верхняя Троица - Славково».
Ненадлежащее техническое состояние моста напрямую влияет на жизнь и здоровье граждан, проживающих в указанных населенных пунктах, ежедневно использующих мост для передвижения и иных лиц, находящихся на территории Кашинского городского округа Тверской области.
Дальнейшая эксплуатация моста в условиях длительного отсутствия ремонтных работ, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
Таким образом, заявленные прокурором требования являются обоснованными.
Устанавливая надлежащих ответчиков по заявленному иску суд учитывает, что согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", (далее Закон) автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации относятся к собственности субъекта Российской Федерации.
При этом судом установлено, что функции и полномочия собственника указанной дороги осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.
РР· возражений РЅР° РёСЃРє поступивших РѕС‚ Министерства имущественных Рё земельных отношений Тверской области следует, что Распоряжением 04.06.2010 в„– 1514 комитет РїРѕ управлению имуществом Тверской области закрепил РЅР° праве оперативного управления Р·Р° государственным казенным учреждением «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда Тверской области» государственное имущество согласно приложению Рє распоряжению, РІ том числе автомобильную РґРѕСЂРѕРіСѓ «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино», идентификационный номер РґРѕСЂРѕРіРё 28 РћРџ Рњ3 28Рќ-0591, протяженность 132,4 РєРј.
При этом ст.210 ГК РФ подразумевает, что собственник несущий бремя содержания принадлежащего ему имущества, может на основании официально закрепленного документа, передать бремя содержания имущества пользователю имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Право оперативного управления имеет вещный характер (ст. 216 ГК РФ), и как следствие, не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества, надлежащей эксплуатации имущества, с соблюдением всех требований законодательства.
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации ст.ст. 296, 298 ГК РФ, определяющих права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по содержанию.
Дорожная деятельность (проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание) в отношении автомобильных дорог Тверской области осуществляется за счет средств областного бюджета Тверской области.
Административный ответчик по иску - ГКУ «Дирекция ТДФ» в соответствии с Уставом, является юридическим лицом — государственным казённым учреждением с наделением его функциями по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Тверской области, а также государственного заказчика по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог Тверской области.
В целях реализации функций ГКУ «Дирекция ТДФ» является получателем бюджетных средств по подразделу классификации расходов бюджетов «Дорожное хозяйство», что подтверждается п. 3.2 Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Тверской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Тверской области, государственных учреждений Тверской области и организаций различных форм собственности при осуществлении контроля качества и полноты производства работ на стадиях проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 04.08.2009 № 338-па (далее - Положение).
Таким образом судом установлено, что ГКУ «Дирекция ТДФ» является надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску.
Также судом учитывается, что в соответствии с п. 3.1. Положения Министерство транспорта Тверской области является областным исполнительным органом государственной власти Тверской области, осуществляющим на территории Тверской области исполнительно-распорядительную деятельность в сферах транспорта и дорожной деятельности. Министерство транспорта Тверской области осуществляет управление, координацию, регулирование и контроль за дорожной деятельностью в Тверской области.
Пунктом 5 положения о Министерстве транспорта Тверской области, утвержденного постановлением Правительства Тверской области от 18.11.2011 № 74-пп предусмотрено, что Министерство является главным распорядителем и получателем бюджетных средств, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на него функций.
Подпунктом я-1 п. 8 положения Министерство транспорта Тверской области осуществляет планирование дорожной деятельности и разработку мероприятий государственных программ Тверской области в сфере использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области и осуществления дорожной деятельности на основании документов территориального планирования, подготовка и утверждение которых осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог общего Пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области и оценки их транспортно-эксплуатационного состояния, государственных программ Тверской области.
Таким образом судом установлено, что Министерство транспорта Тверской области также является надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску.
Также судом учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок ремонта автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
Организация работ по ремонту автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Тверской области от 08.02.2018г. №50-пп «О Порядке ремонта автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области». В соответствии с п.12 Порядка ремонта автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области план проведения работ по ремонту автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области утверждается Правительством Тверской области. Учитывая основания и предмет иска, а также полномочия Правительства Тверской области суд приходит к выводу о том, что Правительство Тверской области по заявленным требованиям не является надлежащим ответчиком в связи с чем исковые требования о признании незаконным бездействия по проведению ремонтных работ железобетонного моста через р.Медведица, расположенного на 52 км. автодороги регионального значения 1 класса «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» и возложении обязанности провести ремонтные работы в отношении Правительства Тверской области удовлетворению не подлежат.
Оценивая предоставленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что подлежат удовлетворению заявленные РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј требования Рѕ возложении РЅР° Министерство транспорта Тверской области Рё Государственное казенное учреждение Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда» СЃ учетом РёС… полномочий обязанности произвести ремонтные работы железобетонного моста через СЂ.Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» СЃ устранением нарушений, указанных РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр. 100-159) указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016.
Рассматривая требование о признании незаконным бездействие Государственного казенного учреждения Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда» и Министерства транспорта Тверской области выразившееся в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению только в отношении Министерства транспорта Тверской области по следующим основаниям.
Судом установлено, что административный ответчик ГКУ «Дирекция ТДФ» наделено функциями по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Тверской области, а также государственного заказчика по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог Тверской области. Однако в целях реализации указанных функций ГКУ «Дирекция ТДФ» является лишь получателем бюджетных средств по подразделу классификации расходов бюджетов «Дорожное хозяйство», что подтверждается п. 3.2 Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Тверской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Тверской области, государственных учреждений Тверской области и организаций различных форм собственности при осуществлении контроля качества и полноты производства работ на стадиях проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 04.08.2009 № 338-па (далее - Положение).
При этом в соответствии с п. 3.1. Положения Министерство транспорта Тверской области является областным исполнительным органом государственной власти Тверской области, осуществляющим на территории Тверской области исполнительно-распорядительную деятельность в сферах транспорта и дорожной деятельности. Министерство транспорта Тверской области осуществляет управление, координацию, регулирование и контроль за дорожной деятельностью в Тверской области. Министерство транспорта Тверской области является главным распорядителем средств областного бюджета Тверской области (далее - ГРБС), разрабатывает нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области и правила расчета размера ассигнований областного бюджета Тверской области на указанные цели.
ГКУ «Дирекция ТДФ» признает, что для приведения моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, в нормативное состояние требуется реконструкция.
Постановлением Правительства Тверской области от 08.02.2018 № 50-пп утвержден «Порядок ремонта автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области» (далее - Порядок ремонта).
Согласно п. 2 Порядка ремонта организацию работ по ремонту автомобильных дорог осуществляет ГКУ «Дирекция ТДФ» (далее - Дирекция).
В соответствии с п. 9 Порядка ремонта по результатам оценки технического состояния автомобильных дорог и в соответствии с проектами организации дорожного движения, а также с учетом анализа аварийности, социальной значимости автомобильных дорог, жалоб и обращений о состоянии автомобильных дорог и поручений Губернатора Тверской области Дирекция осуществляет формирование предложений по разработке проектов или сметных расчетов на ремонт автомобильных дорог на предстоящий год в срок до 1 июня текущего года.
Сформированные Дирекцией предложения по разработке проектов или сметных расчетов на ремонт автомобильных дорог согласовываются рабочей группой при Министерстве транспорта Тверской области.
Предложения по разработке проектов или сметных расчетов учитываются при формировании проекта государственной программы Тверской области «Развитие транспортного комплекса и дорожного хозяйства Тверской области» на соответствующий финансовый год и плановый период либо при внесении в нее изменений исходя из лимитов бюджетных обязательств.
ГКУ «Дирекция ТДФ» в суд предоставило доказательства которыми подтверждается, что исполняя возложенные ГКУ «Дирекция ТДФ» обязанности они неоднократно сообщали в Министерство транспорта Тверской области о необходимости ремонта моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, и вносили предложения: письмо № 06/814 от 13.03.2015; письмо № 05/20 от 13.01.2016; письмо № 05/2227 от 13.07.2016; письмо № 05/1156 от 24.03.2017; письмо № 05/5621 от 04.12.2018; письмо № 07/2247 от 21.05.2019.
Результатом обращений ГКУ «Дирекция ТДФ» стало лишь включение РІ Программу дорожных работ РЅР° автомобильных дорогах общего пользования регионального Рё межмуниципального значения Тверской области мероприятия РїРѕ разработке проектной документации реконструкции моста через СЂ. Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино. Также РЅР° основании государственного контракта, заключенного между ГКУ «Дирекция ТДФ» Рё РћРћРћ «ТрансРнжПроект» РІ 2018 РіРѕРґСѓ разработана указанная проектная документация. Однако, РІ дальнейшем мероприятие РїРѕ реконструкции указанного моста РЅРµ было включено РІ Программу дорожных работ РЅР° автомобильных дорогах общего пользования регионального Рё межмуниципального значения Тверской области, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем реализация данной проектной документации невозможна.
В соответствии с п. 12 Порядка ремонта утвержденные проекты и сметные расчеты являются основанием для формирования плана проведения работ по ремонту автомобильных дорог на предстоящий год в составе программы дорожных работ. План проведения работ по ремонту автомобильных дорог на предстоящий год в составе программы дорожных работ разрабатывается Дирекцией в срок до 1 июля текущего года, согласовывается рабочей группой при Министерстве транспорта Тверской области и утверждается Правительством Тверской области. Постановлением Правительства Тверской области от 13.02.2020 № 56-пп утверждена государственная программа Тверской области «Развитие транспортного комплекса и дорожного хозяйства Тверской области» на 2020 — 2028 годы. Распоряжением Правительства Тверской области от 25.12.2019 утверждена Программа дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области в 2020 - 2022 годах. Однако до настоящего времени, объект «Реконструкция моста через р. Медведица на 52 км автомобильной дороги общего пользования регионального значения Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино в Кашинском городском округе Тверской области» не включен в Программу дорожных работ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ГКУ «Дирекция ТДФ» принимались меры и выполнены все необходимые действия, в рамках их компетенции, направленные на проведение ремонта моста через р. Медведица на 52 км автомобильной дороги общего пользования регионального значения Калязин-Кашин- Горицы-Кушалино в Кашинском городском округе Тверской области, но по независящим от ГКУ «Дирекция ТДФ» обстоятельствам (отсутствие данного мероприятия в Программе дорожных работ и финансирования из бюджета Тверской области) выполнить данный ремонт не представляется возможным.
Министерство транспорта Тверской области ссылается на то, что в настоящее время Министерством проводятся мероприятия по передаче в том числе указанного объекта в собственность Российской Федерации, после завершения которых права и обязанности собственника автодороги «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» будут возложены на Российскую Федерацию в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области. При этом суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 09.04.2020г. №465 Внесены изменения в перечень автомобильных дорог общего пользования Федерального значения. Однако, на момент принятия данного решения судом указанная дорога в собственность Российской Федерации еще не передана. Доказательств же об отсутствии бездействия у Министерства транспорта Тверской области по выполнению возложенных на них обязанностей связанных с ремонтом железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» суду не предоставлено, с вязи с чем требование истца о признании незаконным бездействие Министерства транспорта Тверской области выразившееся в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» подлежит удовлетворению.
Учитывая сведения о состоянии моста и время прошедшее после выявления недостатков моста и учитывая, что ненадлежащее техническое состояние моста напрямую влияет на жизнь и здоровье граждан, ежедневно использующих мост для передвижения, а также учитывая, что эксплуатация моста в условиях длительного отсутствия ремонтных работ, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для установления увеличенного срока исполнения возложенных на ответчиков обязанностей и такие обязанности подлежат исполнению после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
Р Рµ С€ Рё Р» :
Рсковые требования Кашинского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Министерства транспорта Тверской области выразившееся в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино».
Обязать Министерство транспорта Тверской области Рё Государственное казенное учреждение Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда» произвести ремонтные работы железобетонного моста через СЂ.Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» СЃ устранением нарушений, указанных РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр. 100-159) указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016.
Требования Кашинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействие Государственного казенного учреждения Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда» в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» оставить без удовлетворения.
Требования к Правительству Тверской области о признании незаконным бездействия по проведению ремонтных работ железобетонного моста через р.Медведица, расположенного на 52 км. автодороги регионального значения 1 класса «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» и возложении обязанности провести ремонтные работы оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ :
Дело № 2а-255/2020
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
18 июня 2020 года г.Кашин Тверской области
Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Засимовского А.В.,
при секретаре Беляковой О.В.;
СЃ участием: представителя истца помощника Кашинского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Культяковой Р•.Р.;
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-255/2020 по иску Кашинского межрайонного прокурора к ГКУ Тверской области Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области, Министерству транспорта Тверской области и Правительству Тверской области о признании незаконным бездействия по проведению ремонтных работ железобетонного моста через р.Медведица, расположенного на 52 км. Автодороги регионального значения 1 класса «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» и возложении обязанности провести ремонтные работы
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Кашинский межрайонный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј указывая РЅР° то, что Кашинской межрайонной прокуратурой проведена проверка РїРѕ информации Рё обращениям граждан, размещенных РІ информационно телекомуникационной сети В«Рнтернет» РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ состояния моста через реку Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј. автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё «Калязин -Кашин - Горицы - Кушалино».
Проверкой установлено, что через реку Медведица Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» расположен железобетонный РјРѕСЃС‚ 1962 РіРѕРґР° постройки. 21.02.2020 РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» совместно СЃ консультантом отдела контроля РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ отрасли управления РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ Рё лицензионного контроля РњРћРљР¤ Тверской области произведено обследование моста, РІ С…РѕРґРµ которого установлено, что конструкция моста имеет существенные повреждения, влияющие РЅР° безопасность РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, Р° именно: - асфальтобетонное покрытие мостового полотна полностью изношено (локальные повреждения), разрушен защитный слой бетона СЃ обнажением арматуры, уклоны РЅРµ обеспечивают сток РІРѕРґС‹ СЃ проезжей части); - имеются разрушения деформационного шва, РІ РІРёРґРµ СЃРєРІРѕР·РЅРѕРіРѕ отверстия длиной 350 СЃРј., шириной 11 СЃРј.; - барьерное ограждение требует замены (РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ, деформация, несоответствие удерживающей способности).
Ранее 03.04.2016 филиалом РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РїРѕ поручению РћРћРћ «Калязинское ДРСУ» было поведено техническое обследование указанного моста Рё установлено его ограниченно-работоспособное состояние, что подтверждено дефектной ведомостью (заключением) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016, Р° именно указано: визуальное обследование показало, что конструкции моста имеют существенные повреждения, влияющие РЅР° безопасность движения (БЗ) Рё долговечность конструкции (ДЗ) Рё грузоподъемность (ГЗ). Дефекты БЗ, ДЗ, ГЗ относятся Рє категории опасных дефектов, которые РІ значительной степени снижают основные транспортно-эксплуатационные показатели мостового сооружения. Устранение таких дефектов выполняется РІ срочном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Мостовое полотно РїРѕ своему техническому состоянию РЅРµ обеспечивает комфортное Рё безопасное движение автотранспорта. Результирующие уклоны РЅРµ обеспечивают сток РІРѕРґС‹ СЃ проезжей части, Р° водоотводные решетки забиты РіСЂСЏР·СЊСЋ. РќР° покрытии отмечены многочисленные выбоины глубиной РґРѕ 15 СЃРј. Р’СЃРµ деформационные швы загрязнены, частично или полностью заасфальтированы, РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ разрушение металла конструкций, резинки компенсатора так Р¶Рµ разрушены. Через швы РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ протечки Рё вывал РјСѓСЃРѕСЂР° РЅР° РѕРїРѕСЂС‹. Барьерное ограждение деформировано РїРѕ длине, наблюдается пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ балки Рё стоек РїРѕ всей длине моста. Балка барьерного ограждения РЅРµ закреплена, Р° РІ отдельных местах приварена Рє стойкам. РџРѕ краям консолей пролетных строений РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РјРѕСЂРѕР·РЅРѕРµ разрушение бетона СЃ оголением Рё коррозией арматуры Рё образованием продольных трещин. Р’ пролете 5 РЅР° правой консоли Сѓ РѕРїРѕСЂС‹ 5 отмечен участок полного разрушения бетона. Так Р¶Рµ РЅР° консолях отмечены участки выщелачивания бетона СЃ образованием сталактитов, недостаточный защитный слой СЃ оголением Рё коррозией арматуры, продольные трещины РїРѕ швам соединения балки СЃ консолью. Основными дефектами сталежелезобетонных пролетных строений, влияющими РЅР° грузоподъемность, являются хлопуны (деформации) стенок главных балок; пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ РїСЂРѕРіРѕРЅР°, нижнего РїРѕСЏСЃР°, стенок, диафрагм, элементов крепления консоли; выпучивание накладок РЅР° стыках РЅРёР¶РЅРёС… РїРѕСЏСЃРѕРІ главных балок РІ следствие пластинчатой РєРѕСЂСЂРѕР·РёРё; РїСЂРѕРіРёР± главных балок. Смотровые С…РѕРґС‹ полностью прокорродировали Рё через РЅРёС… РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ протечки РЅР° балки, РІ следствие чего РЅР° стенках Рё нижнем РїРѕСЏСЃРµ появилась пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ, Р° РІРѕРєСЂСѓРі С…РѕРґР° РЅР° плите РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ разрушение бетона. Так Р¶Рµ РІ стыках Рё местах прикрепления поперечных связей РІ некоторых местах отмечено отсутствие части заклепок или болтов. РќР° балках Рё поперечных СЃРІСЏР·СЏС… отмечена поверхностная РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ Рё шелушение лакокрасочного покрытия. РћРїРѕСЂС‹ Рё опорные части. РќР° всех опорных частях отмечена пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ. РџСЂРё обследовании РѕРїРѕСЂ были отмечены следующие дефекты; Р·РѕРЅС‹ щебенистого бетона, каверны; вертикальные трещины; разрушение бетона РїРѕ слою бетонирования; РјРѕСЂРѕР·РЅРѕРµ разрушение бетона РЅР° наружных бетонных поверхностях РѕРїРѕСЂ, РІ том числе РІ Р·РѕРЅРµ переменного СѓСЂРѕРІРЅСЏ РІРѕРґС‹. РР·-Р·Р° нарушения конструкций деформационных швов РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ загрязнение поверхности оголовков промежуточных РѕРїРѕСЂ. Анализ колебаний промежуточных РѕРїРѕСЂ показал, что РѕРїРѕСЂС‹ в„–в„–3, 4 Рё 5 работают РІ штатном режиме. Для РѕРїРѕСЂС‹ в„–2 амплитуды колебаний РІ 3 раза превышают допустимые. Рто указывает РЅР° неудовлетворительную работу самого тела РѕРїРѕСЂС‹ в„– 2 Рё, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, проблемы СЃ фундаментом РѕРїРѕСЂС‹. РќР° всех опорах наблюдались Рё значительные единичные «выбросы», величина которых РІ 5 - 6 раз превышает уровень «шума». Рто объясняется, прежде всего, РЅРµ удовлетворительной работой деформационных швов, которые должны быть заменены. Состояние моста РјРѕР¶РЅРѕ определить как ограниченно-работоспособное. Р’ конструкции присутствуют такие дефекты, РїСЂРё которых его безопасная эксплуатация СЃ требуемым уровнем надежности РІРѕР·РјРѕР¶РЅР° РїСЂРё постоянном контроле технического состояния Рё введении специального ограничения (РїРѕ нагрузкам, скорости движения). Остаточный ресурс РІ годах: 0 лет, что указывает РЅР° тот факт, что без реконструкции РјРѕСЃС‚ может перейти РІ разряд «аварийных» СЃ закрытием движения РїРѕ мосту. Необходимо проведение капитального ремонта или реконструкции. Указанное заключение РћРћРћ «Калязинское ДРСУ» доведено РґРѕ сведения ГКУ «Дирекция ТДФ». Нарушения, указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр.100-159), РґРѕ настоящего времени ГКУ «Дирекция ТДФ» РЅРµ исполнены.
В настоящее время разрушение моста продолжается, меры по надлежащему поддержанию технического состояния моста его собственником, не предпринимались, что привело к значительному ухудшению его эксплуатационных характеристик. Мост через реку Медведица находится на автомобильной дороге регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино», является связующим для движения из населенных пунктов г.Кашина и г.Калязина в г.Тверь. Кроме того, мост ежедневно используется для перевозки несовершеннолетних при организации движения автобуса по школьному маршруту «Верхняя Троица - Славково». Ненадлежащее техническое состояние моста напрямую влияет на жизнь и здоровье граждан, проживающих в указанных населенных пунктах, ежедневно использующих мост для передвижения и иных лиц, находящихся на территории Кашинского городского округа Тверской области. Дальнейшая эксплуатация моста в условиях длительного отсутствия ремонтных работ, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 39 КАС РФ истец просил: 1. Признать незаконным бездействие Государственного казенного учреждения Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда» и Министерства транспорта Тверской области выразившееся в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино».
2. Обязать Министерство транспорта Тверской области Рё Государственное казенное учреждение Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда» произвести ремонтные работы железобетонного моста через СЂ.Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» СЃ устранением нарушений, указанных РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр. 100-159) указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016.
Определениями суда при рассмотрении дела в качестве соответчика привлечено Правительство Тверской области, а также привлечены заинтересованными лицами ООО Калязинское ДРСУ, Росимущество, Росавтодор.
Р’ судебном заседании представитель Кашинской межрайонной прокуратуры Культякова Р•.Р. заявленные исковые требования поддержала РІ полном объеме, мотивировав доводами, приведенными РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Административный ответчик ГКУ Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда Тверской области» извещенный надлежащим образом Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела РІ судебное заседание своего представителя РЅРµ направил, ходатайств РѕР± отложении дела РЅРµ заявлял РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, дело рассмотрено РІ отсутствии представителя ответчика. РџСЂРё этом учитывается, что ранее РІ судебном заседании представитель административного ответчика ГКУ Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда Тверской области» Кнышев Рњ.Р’. исковые требования РЅРµ признал, поддержал РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ возражениях РЅР° РёСЃРє РёР· которых следует, что ГКУ «Дирекция ТДФ» СЃ заявленными РІ административном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении требованиями РЅРµ согласно Рё полагает, что РёРј РЅРµ допущено незаконное бездействие РїРѕ следующим основаниям. Автомобильная РґРѕСЂРѕРіР° Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино (идентификационный номер 28 РћРџ Р Р— 28Рљ-0591) относится Рє автомобильным дорогам первого класса. РњРѕСЃС‚ через СЂ. Медведица, расположенный РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, РІС…РѕРґРёС‚ РІ состав данной РґРѕСЂРѕРіРё. Данная РґРѕСЂРѕРіР° находится РІ оперативном управлении ГКУ «Дирекция ТДФ». РџСЂРё этом ГКУ «Дирекция ТДФ» является лишь получателем бюджетных средств РїРѕ подразделу классификации расходов бюджетов «Дорожное хозяйство». Для приведения моста через СЂ. Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, РІ нормативное состояние требуется реконструкция. ГКУ «Дирекция ТДФ» неоднократно сообщало Рѕ необходимости ремонта моста через СЂ. Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, Рё вносило предложения. Однако результатом обращений ГКУ «Дирекция ТДФ» стало лишь включение РІ Программу дорожных работ РЅР° автомобильных дорогах общего пользования регионального Рё межмуниципального значения Тверской области мероприятий РїРѕ разработке проектной документации реконструкции моста через СЂ. Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино. РќР° основании государственного контракта, заключенного между ГКУ «Дирекция ТДФ» Рё РћРћРћ «ТрансРнжПроект» РІ 2018 РіРѕРґСѓ разработана указанная проектная документация. РќРѕ, РІ дальнейшем мероприятие РїРѕ реконструкции указанного моста РЅРµ было включено РІ Программу дорожных работ РЅР° автомобильных дорогах общего пользования регионального Рё межмуниципального значения Тверской области, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем реализация данной проектной документации невозможна. Р’ настоящее время, объект «Реконструкция моста через СЂ. Медведица РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё общего пользования регионального значения Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино РІ Кашинском РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРј РѕРєСЂСѓРіРµ Тверской области» РЅРµ включен РІ Программу дорожных работ. Таким образом, ГКУ «Дирекция ТДФ» полагает, что ГКУ «Дирекция ТДФ» приняты РІСЃРµ меры Рё выполнены РІСЃРµ необходимые действия, РІ рамках его компетенции, направленные РЅР° проведение ремонта моста через СЂ.Медведица РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё общего пользования регионального значения Калязин-Кашин- Горицы-Кушалино РІ Кашинском РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРј РѕРєСЂСѓРіРµ Тверской области, РЅРѕ РїРѕ независящим РѕС‚ ГКУ «Дирекция ТДФ» обстоятельствам (отсутствие данного мероприятия РІ Программе дорожных работ Рё финансирования РёР· бюджета Тверской области) выполнить данный ремонт РЅРµ представляется возможным.
Административный ответчик Министерство транспорта Тверской области, надлежаще извещенный Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела, РІ судебное заседание своего представился РЅРµ направил, ходатайство РѕР± отложении судебного заседания РЅРµ заявлял, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, дело рассмотрено РІ отсутствие представителя данного ответчика. РџСЂРё этом учитывается, что ранее РІ судебном заседании представитель Министерства транспорта Тверской области Бойкова Р.Рђ. исковые требования РЅРµ признала, указала РЅР° то, что РІ настоящее время Министерством проводятся мероприятия РїРѕ передаче РІ том числе указанного объекта РІ собственность Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, после завершения которых права Рё обязанности собственника автодороги «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» Р±СѓРґСѓС‚ возложены РЅР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию РІ лице территориального управления Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Тверской области.
Заинтересованные лица Министерство имущественных Рё земельных отношений Тверской области, РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Администрация Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области надлежаще извещенные Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела, РІ судебное заседание СЃРІРѕРёС… представителей РЅРµ направили, ходатайств РѕР± отложении судебного заседания РЅРµ заявляли, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, дело рассмотрено РІ отсутствие РёС… представителей.
Привлеченное судом к участию в деле в качестве соответчика Правительство Тверской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя данного соответчика.
Привлеченные судом в качестве заинтересованных лиц ООО Калязинское ДРСУ, Росимущество и Росавтодор надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие их представителей.
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
Учитывая, что Кашинской межрайонной прокуратурой проведена проверка РїРѕ информации Рё обращениям граждан, размещенных РІ информационно телекоммуникационной сети В«Рнтернет» РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ состояния моста через реку Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј. автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё «Калязин -Кашин - Горицы - Кушалино», Р° также учитывая, что РјРѕСЃС‚ РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ ремонта которого истец обратился СЃ РёСЃРєРѕРј является связующим для движения РёР· населенных пунктов Рі.Кашина Рё Рі.Калязина РІ Рі.Тверь, ежедневно используется для перевозки несовершеннолетних РїСЂРё организации движения автобуса РїРѕ школьному маршруту «Верхняя Троица - Славково» Рё его техническое состояние напрямую влияет РЅР° Р¶РёР·РЅСЊ Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ граждан, проживающих РІ указанных населенных пунктах, ежедневно использующих РјРѕСЃС‚ для передвижения Рё иных лиц, находящихся РЅР° территории Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ действуя РІ защиту прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц вправе обратиться СЃ данным РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ.
Рассматривая заявленные требования суд учитывает, что в соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Пунктами 6, 12 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ), определено, что дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержанием автомобильной дороги является комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 17 Федерального закона № 257-ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Согласно ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
В силу статьи 15 Федерального закона № 257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.
Под искусственными дорожными сооружениями понимаются сооружения, предназначенные для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона, к которым относятся в том числе мосты(п. 3 ст. 3 Закона № 257-ФЗ.).
Согласно Рї. 1.2 Ведомственных строительных РЅРѕСЂРј Р’РЎРќ 4-81 В«Рнструкция РїРѕ проведению осмотров мостов Рё труб РЅР° автомобильных дорогах», утвержденных Минавтодором РСФСРот 21.03.1981 (далее - Р’РЎРќ 4-81), РЅР° всех мостах Рё трубах необходимо регулярно проводить осмотры текущие, периодические Рё специальные.
В соответствии с п. 1.6 ВСН 4-81 все мосты и трубы должны быть подвергнуты специальным осмотрам с привлечением мостостроительных организаций или специальных комиссий, организуемых при дорожных управлениях (автодорах, управлениях дорог).
Целью специальных осмотров (обследований) мостов является в том числе определение технического состояния сооружения с выявлением дефектов, снижающих грузоподъемность, долговечность и безопасность движения, проверка качества содержания сооружения; проверка наличия и качества ведения технической документации (в том числе карточек на мост, книг искусственного сооружения и пр.), разработка предложений по устранению повреждений, определение грузоподъемности и назначение режима эксплуатации сооружений.
В отношении металлических, железобетонных, бетонных и каменных мостов и труб специальные осмотры сооружений следует проводить в плановом режиме не реже 1 раза в 10 лет (п. 1.7 ВСН 4-81).
В свою очередь материалы специальных осмотров сооружений (технические отчеты, заключения или акты) в совокупности с другими документами служат основанием для разработки мероприятий по содержанию и ремонту мостов и труб, проведению их усиления и реконструкции, пропуску тяжелых транспортных средств, а также для введения или отмены установленных ограничений по пропуску нагрузок (п. 1.10 ВСН 4-81).
Судом установлено, что через реку Медведица Кашинского городского округа Тверской области на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» расположен железобетонный мост 1962 года постройки.
В соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области, утвержденным Постановлением Администрации Тверской области №30-па от 10.02.2009, автомобильная дорога Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино (идентификационный номер 28 ОП РЗ 28К-0591) относится к автомобильным дорогам первого класса.
Мост через р. Медведица, расположенный на 52 км автомобильной дороги Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, входит в состав данной дороги.
РЎСѓРґ учитывает, что РІ 2016 РіРѕРґСѓ филиалом РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РїРѕ поручению РћРћРћ «Калязинское ДРСУ» было поведено техническое обследование указанного моста Рё установлено его ограниченно-работоспособное состояние, что подтверждено техническим отчетом Рё дефектной ведомостью (заключением) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016, Р° именно указано: «Визуальное обследование показало, что конструкции моста имеют существенные повреждения, влияющие РЅР° безопасность движения (БЗ) Рё долговечность конструкции (ДЗ) Рё грузоподъемность (ГЗ). Дефекты БЗ, ДЗ, ГЗ относятся Рє категории опасных дефектов, которые РІ значительной степени снижают основные транспортно-эксплуатационные показатели мостового сооружения. Устранение таких дефектов выполняется РІ срочном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Мостовое полотно по своему техническому состоянию не обеспечивает комфортное и безопасное движение автотранспорта. Результирующие уклоны не обеспечивают сток воды с проезжей части, а водоотводные решетки забиты грязью. На покрытии отмечены многочисленные выбоины глубиной до 15 см. Все деформационные швы загрязнены, частично или полностью заасфальтированы, происходит разрушение металла конструкций, резинки компенсатора так же разрушены. Через швы происходят протечки и вывал мусора на опоры. Барьерное ограждение деформировано по длине, наблюдается пластинчатая коррозия балки и стоек по всей длине моста. Балка барьерного ограждения не закреплена, а в отдельных местах приварена к стойкам.
По краям консолей пролетных строений происходит морозное разрушение бетона с оголением и коррозией арматуры и образованием продольных трещин. В пролете 5 на правой консоли у опоры 5 отмечен участок полного разрушения бетона. Так же на консолях отмечены участки выщелачивания бетона с образованием сталактитов, недостаточный защитный слой с оголением и коррозией арматуры, продольные трещины по швам соединения балки с консолью. Основными дефектами сталежелезобетонных пролетных строений, влияющими на грузоподъемность, являются хлопуны (деформации) стенок главных балок; пластинчатая коррозия прогона, нижнего пояса, стенок, диафрагм, элементов крепления консоли; выпучивание накладок на стыках нижних поясов главных балок в следствие пластинчатой коррозии; прогиб главных балок. Смотровые ходы полностью прокорродировали и через них происходят протечки на балки, в следствие чего на стенках и нижнем поясе появилась пластинчатая коррозия, а вокруг хода на плите происходит разрушение бетона. Так же в стыках и местах прикрепления поперечных связей в некоторых местах отмечено отсутствие части заклепок или болтов.
На балках и поперечных связях отмечена поверхностная коррозия и шелушение лакокрасочного покрытия.
РћРїРѕСЂС‹ Рё опорные части. РќР° всех опорных частях отмечена пластинчатая РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ. РџСЂРё обследовании РѕРїРѕСЂ были отмечены следующие дефекты; Р·РѕРЅС‹ щебенистого бетона, каверны; вертикальные трещины; разрушение бетона РїРѕ слою бетонирования; РјРѕСЂРѕР·РЅРѕРµ разрушение бетона РЅР° наружных бетонных поверхностях РѕРїРѕСЂ, РІ том числе РІ Р·РѕРЅРµ переменного СѓСЂРѕРІРЅСЏ РІРѕРґС‹. РР·-Р·Р° нарушения конструкций деформационных швов РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ загрязнение поверхности оголовков промежуточных РѕРїРѕСЂ.
Анализ колебаний промежуточных РѕРїРѕСЂ показал, что РѕРїРѕСЂС‹ в„–в„–3, 4 Рё 5 работают РІ штатном режиме. Для РѕРїРѕСЂС‹ в„–2 амплитуды колебаний РІ 3 раза превышают допустимые. Рто указывает РЅР° неудовлетворительную работу самого тела РѕРїРѕСЂС‹ в„– 2 Рё, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, проблемы СЃ фундаментом РѕРїРѕСЂС‹. РќР° всех опорах наблюдались Рё значительные единичные «выбросы», величина которых РІ 5 - 6 раз превышает уровень «шума». Рто объясняется, прежде всего, РЅРµ удовлетворительной работой деформационных швов, которые должны быть заменены.
Таким образом необходимо проведение капитального ремонта или реконструкции моста.
Указанное заключение РћРћРћ «Калязинское ДРСУ» доведено РґРѕ сведения ГКУ «Дирекция ТДФ». Нарушения, указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр.100-159), РґРѕ настоящего времени ГКУ «Дирекция ТДФ» РЅРµ исполнены.
Более того в настоящее время разрушение моста продолжается, меры по надлежащему поддержанию технического состояния моста не предпринимаются, что привело к значительному ухудшению его эксплуатационных характеристик.
21.02.2020 РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» совместно СЃ консультантом отдела контроля РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ отрасли управления РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ Рё лицензионного контроля РњРћРљР¤ Тверской области произведено обследование моста РїРѕ результатам которого составлен акт РѕС‚ 21.02.2020Рі. РїСЂРё этом установлено, что конструкция моста имеет существенные повреждения, влияющие РЅР° безопасность РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, Р° именно:
- асфальтобетонное покрытие мостового полотна полностью изношено (локальные повреждения), разрушен защитный слой бетона с обнажением арматуры, уклоны не обеспечивают сток воды с проезжей части);
- имеются разрушения деформационного шва, в виде сквозного отверстия длиной 350 см., шириной 11 см.;
- барьерное ограждение требует замены (коррозия, деформация, несоответствие удерживающей способности);
- на пролетном строении имеются следы разрушения бетона с оголением и коррозией арматуры. Продольные и поперечные трещины, следы выщелачивания бетона;
- на металлических конструкциях пролетных строений имеются следы пластической коррозии, деформация элементов балок;
- отсутствие и коррозия крепежных элементов;
- смотровые ходы полностью корродировали;
- на всех опорных частях присутствует пластинчатая коррозия, некоторые опорные части имеют наклон и следы разрушений;
- опоры имеют трещины, каверны, зоны щебенистого бетона, локальные разрушения бетона, морозные разрушения бетона на наружных поверхностях опор, в т.ч. в зоне переменного уровня воды;
- из-за нарушения конструкции деформационных швов происходит загрязнение поверхности опор;
- конусы насыпи имеют следы размывов вследствие неправильного водоотвода с проезжей части.
Мост через реку Медведица находится на автомобильной дороге регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино», является связующим для движения из населенных пунктов г.Кашина и г.Калязина в г.Тверь. Кроме того, мост ежедневно используется для перевозки несовершеннолетних при организации движения автобуса по школьному маршруту «Верхняя Троица - Славково».
Ненадлежащее техническое состояние моста напрямую влияет на жизнь и здоровье граждан, проживающих в указанных населенных пунктах, ежедневно использующих мост для передвижения и иных лиц, находящихся на территории Кашинского городского округа Тверской области.
Дальнейшая эксплуатация моста в условиях длительного отсутствия ремонтных работ, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
Таким образом, заявленные прокурором требования являются обоснованными.
Устанавливая надлежащих ответчиков по заявленному иску суд учитывает, что согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", (далее Закон) автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации относятся к собственности субъекта Российской Федерации.
При этом судом установлено, что функции и полномочия собственника указанной дороги осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.
РР· возражений РЅР° РёСЃРє поступивших РѕС‚ Министерства имущественных Рё земельных отношений Тверской области следует, что Распоряжением 04.06.2010 в„– 1514 комитет РїРѕ управлению имуществом Тверской области закрепил РЅР° праве оперативного управления Р·Р° государственным казенным учреждением «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда Тверской области» государственное имущество согласно приложению Рє распоряжению, РІ том числе автомобильную РґРѕСЂРѕРіСѓ «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино», идентификационный номер РґРѕСЂРѕРіРё 28 РћРџ Рњ3 28Рќ-0591, протяженность 132,4 РєРј.
При этом ст.210 ГК РФ подразумевает, что собственник несущий бремя содержания принадлежащего ему имущества, может на основании официально закрепленного документа, передать бремя содержания имущества пользователю имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Право оперативного управления имеет вещный характер (ст. 216 ГК РФ), и как следствие, не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества, надлежащей эксплуатации имущества, с соблюдением всех требований законодательства.
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации ст.ст. 296, 298 ГК РФ, определяющих права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по содержанию.
Дорожная деятельность (проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание) в отношении автомобильных дорог Тверской области осуществляется за счет средств областного бюджета Тверской области.
Административный ответчик по иску - ГКУ «Дирекция ТДФ» в соответствии с Уставом, является юридическим лицом — государственным казённым учреждением с наделением его функциями по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Тверской области, а также государственного заказчика по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог Тверской области.
В целях реализации функций ГКУ «Дирекция ТДФ» является получателем бюджетных средств по подразделу классификации расходов бюджетов «Дорожное хозяйство», что подтверждается п. 3.2 Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Тверской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Тверской области, государственных учреждений Тверской области и организаций различных форм собственности при осуществлении контроля качества и полноты производства работ на стадиях проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 04.08.2009 № 338-па (далее - Положение).
Таким образом судом установлено, что ГКУ «Дирекция ТДФ» является надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску.
Также судом учитывается, что в соответствии с п. 3.1. Положения Министерство транспорта Тверской области является областным исполнительным органом государственной власти Тверской области, осуществляющим на территории Тверской области исполнительно-распорядительную деятельность в сферах транспорта и дорожной деятельности. Министерство транспорта Тверской области осуществляет управление, координацию, регулирование и контроль за дорожной деятельностью в Тверской области.
Пунктом 5 положения о Министерстве транспорта Тверской области, утвержденного постановлением Правительства Тверской области от 18.11.2011 № 74-пп предусмотрено, что Министерство является главным распорядителем и получателем бюджетных средств, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на него функций.
Подпунктом я-1 п. 8 положения Министерство транспорта Тверской области осуществляет планирование дорожной деятельности и разработку мероприятий государственных программ Тверской области в сфере использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области и осуществления дорожной деятельности на основании документов территориального планирования, подготовка и утверждение которых осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог общего Пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области и оценки их транспортно-эксплуатационного состояния, государственных программ Тверской области.
Таким образом судом установлено, что Министерство транспорта Тверской области также является надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску.
Также судом учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок ремонта автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
Организация работ по ремонту автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Тверской области от 08.02.2018г. №50-пп «О Порядке ремонта автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области». В соответствии с п.12 Порядка ремонта автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области план проведения работ по ремонту автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области утверждается Правительством Тверской области. Учитывая основания и предмет иска, а также полномочия Правительства Тверской области суд приходит к выводу о том, что Правительство Тверской области по заявленным требованиям не является надлежащим ответчиком в связи с чем исковые требования о признании незаконным бездействия по проведению ремонтных работ железобетонного моста через р.Медведица, расположенного на 52 км. автодороги регионального значения 1 класса «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» и возложении обязанности провести ремонтные работы в отношении Правительства Тверской области удовлетворению не подлежат.
Оценивая предоставленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что подлежат удовлетворению заявленные РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј требования Рѕ возложении РЅР° Министерство транспорта Тверской области Рё Государственное казенное учреждение Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда» СЃ учетом РёС… полномочий обязанности произвести ремонтные работы железобетонного моста через СЂ.Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» СЃ устранением нарушений, указанных РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр. 100-159) указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016.
Рассматривая требование о признании незаконным бездействие Государственного казенного учреждения Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда» и Министерства транспорта Тверской области выразившееся в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению только в отношении Министерства транспорта Тверской области по следующим основаниям.
Судом установлено, что административный ответчик ГКУ «Дирекция ТДФ» наделено функциями по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Тверской области, а также государственного заказчика по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог Тверской области. Однако в целях реализации указанных функций ГКУ «Дирекция ТДФ» является лишь получателем бюджетных средств по подразделу классификации расходов бюджетов «Дорожное хозяйство», что подтверждается п. 3.2 Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Тверской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Тверской области, государственных учреждений Тверской области и организаций различных форм собственности при осуществлении контроля качества и полноты производства работ на стадиях проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Тверской области, утвержденного Постановлением Администрации Тверской области от 04.08.2009 № 338-па (далее - Положение).
При этом в соответствии с п. 3.1. Положения Министерство транспорта Тверской области является областным исполнительным органом государственной власти Тверской области, осуществляющим на территории Тверской области исполнительно-распорядительную деятельность в сферах транспорта и дорожной деятельности. Министерство транспорта Тверской области осуществляет управление, координацию, регулирование и контроль за дорожной деятельностью в Тверской области. Министерство транспорта Тверской области является главным распорядителем средств областного бюджета Тверской области (далее - ГРБС), разрабатывает нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области и правила расчета размера ассигнований областного бюджета Тверской области на указанные цели.
ГКУ «Дирекция ТДФ» признает, что для приведения моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, в нормативное состояние требуется реконструкция.
Постановлением Правительства Тверской области от 08.02.2018 № 50-пп утвержден «Порядок ремонта автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Тверской области» (далее - Порядок ремонта).
Согласно п. 2 Порядка ремонта организацию работ по ремонту автомобильных дорог осуществляет ГКУ «Дирекция ТДФ» (далее - Дирекция).
В соответствии с п. 9 Порядка ремонта по результатам оценки технического состояния автомобильных дорог и в соответствии с проектами организации дорожного движения, а также с учетом анализа аварийности, социальной значимости автомобильных дорог, жалоб и обращений о состоянии автомобильных дорог и поручений Губернатора Тверской области Дирекция осуществляет формирование предложений по разработке проектов или сметных расчетов на ремонт автомобильных дорог на предстоящий год в срок до 1 июня текущего года.
Сформированные Дирекцией предложения по разработке проектов или сметных расчетов на ремонт автомобильных дорог согласовываются рабочей группой при Министерстве транспорта Тверской области.
Предложения по разработке проектов или сметных расчетов учитываются при формировании проекта государственной программы Тверской области «Развитие транспортного комплекса и дорожного хозяйства Тверской области» на соответствующий финансовый год и плановый период либо при внесении в нее изменений исходя из лимитов бюджетных обязательств.
ГКУ «Дирекция ТДФ» в суд предоставило доказательства которыми подтверждается, что исполняя возложенные ГКУ «Дирекция ТДФ» обязанности они неоднократно сообщали в Министерство транспорта Тверской области о необходимости ремонта моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино, и вносили предложения: письмо № 06/814 от 13.03.2015; письмо № 05/20 от 13.01.2016; письмо № 05/2227 от 13.07.2016; письмо № 05/1156 от 24.03.2017; письмо № 05/5621 от 04.12.2018; письмо № 07/2247 от 21.05.2019.
Результатом обращений ГКУ «Дирекция ТДФ» стало лишь включение РІ Программу дорожных работ РЅР° автомобильных дорогах общего пользования регионального Рё межмуниципального значения Тверской области мероприятия РїРѕ разработке проектной документации реконструкции моста через СЂ. Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино. Также РЅР° основании государственного контракта, заключенного между ГКУ «Дирекция ТДФ» Рё РћРћРћ «ТрансРнжПроект» РІ 2018 РіРѕРґСѓ разработана указанная проектная документация. Однако, РІ дальнейшем мероприятие РїРѕ реконструкции указанного моста РЅРµ было включено РІ Программу дорожных работ РЅР° автомобильных дорогах общего пользования регионального Рё межмуниципального значения Тверской области, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем реализация данной проектной документации невозможна.
В соответствии с п. 12 Порядка ремонта утвержденные проекты и сметные расчеты являются основанием для формирования плана проведения работ по ремонту автомобильных дорог на предстоящий год в составе программы дорожных работ. План проведения работ по ремонту автомобильных дорог на предстоящий год в составе программы дорожных работ разрабатывается Дирекцией в срок до 1 июля текущего года, согласовывается рабочей группой при Министерстве транспорта Тверской области и утверждается Правительством Тверской области. Постановлением Правительства Тверской области от 13.02.2020 № 56-пп утверждена государственная программа Тверской области «Развитие транспортного комплекса и дорожного хозяйства Тверской области» на 2020 — 2028 годы. Распоряжением Правительства Тверской области от 25.12.2019 утверждена Программа дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области в 2020 - 2022 годах. Однако до настоящего времени, объект «Реконструкция моста через р. Медведица на 52 км автомобильной дороги общего пользования регионального значения Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино в Кашинском городском округе Тверской области» не включен в Программу дорожных работ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ГКУ «Дирекция ТДФ» принимались меры и выполнены все необходимые действия, в рамках их компетенции, направленные на проведение ремонта моста через р. Медведица на 52 км автомобильной дороги общего пользования регионального значения Калязин-Кашин- Горицы-Кушалино в Кашинском городском округе Тверской области, но по независящим от ГКУ «Дирекция ТДФ» обстоятельствам (отсутствие данного мероприятия в Программе дорожных работ и финансирования из бюджета Тверской области) выполнить данный ремонт не представляется возможным.
Министерство транспорта Тверской области ссылается на то, что в настоящее время Министерством проводятся мероприятия по передаче в том числе указанного объекта в собственность Российской Федерации, после завершения которых права и обязанности собственника автодороги «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» будут возложены на Российскую Федерацию в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области. При этом суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 09.04.2020г. №465 Внесены изменения в перечень автомобильных дорог общего пользования Федерального значения. Однако, на момент принятия данного решения судом указанная дорога в собственность Российской Федерации еще не передана. Доказательств же об отсутствии бездействия у Министерства транспорта Тверской области по выполнению возложенных на них обязанностей связанных с ремонтом железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» суду не предоставлено, с вязи с чем требование истца о признании незаконным бездействие Министерства транспорта Тверской области выразившееся в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» подлежит удовлетворению.
Учитывая сведения о состоянии моста и время прошедшее после выявления недостатков моста и учитывая, что ненадлежащее техническое состояние моста напрямую влияет на жизнь и здоровье граждан, ежедневно использующих мост для передвижения, а также учитывая, что эксплуатация моста в условиях длительного отсутствия ремонтных работ, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для установления увеличенного срока исполнения возложенных на ответчиков обязанностей и такие обязанности подлежат исполнению после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
Р Рµ С€ Рё Р» :
Рсковые требования Кашинского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Министерства транспорта Тверской области выразившееся в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино».
Обязать Министерство транспорта Тверской области Рё Государственное казенное учреждение Тверской области «Дирекция территориального РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ фонда» произвести ремонтные работы железобетонного моста через СЂ.Медведица, расположенного РЅР° 52 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» СЃ устранением нарушений, указанных РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» (Приложение Р‘. Ведомость дефектов таблица РЅР° стр. 100-159) указанные РІ дефектной ведомости (заключении) филиала РђРћ ЦНРРРЎ «НРР¦ «Мосты» РѕС‚ 03.04.2016.
Требования Кашинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействие Государственного казенного учреждения Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда» в непроведении ремонтных работ железобетонного моста через р. Медведица, расположенного на 52 км автомобильной дороги регионального значения 1 класса «Калязин - Кашин - Горицы - Кушалино» оставить без удовлетворения.
Требования к Правительству Тверской области о признании незаконным бездействия по проведению ремонтных работ железобетонного моста через р.Медведица, расположенного на 52 км. автодороги регионального значения 1 класса «Калязин-Кашин-Горицы-Кушалино» и возложении обязанности провести ремонтные работы оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ :