Решение от 29.04.2015 по делу № 2-284/2015 от 10.04.2015

Гражданское дело № 2-284/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                                29 апреля 2015 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петровского района Тамбовской области, поданное в интересах неопределенного круга лица к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о возложении обязанности принять меры по освещению дорог в темное время суток,

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2015 года прокуратурой Петровского района по заявлению жителей улицы Коммунальная пос. Троицкий была проведена проверка соблюдения федерального законодательства в части благоустройства сельских поселений администрацией Петровского сельсовета.

В ходе проверки установлено, что администрацией Петровского сельсовета не приняты меры по обеспечению освещенности улицы Коммунальная пос. Троицкий, а также улиц Центральная и Украинская с. Сестренка Петровского района Тамбовской области. Отсутствие уличного освещения нарушает Конституцию РФ и законодательство о противодействии терроризму, может повлечь за собой увеличение уличной преступности в вечернее и ночное время суток. Каких-либо мер администрацией сельсовета к устранению указанных нарушений не принимается.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор Петровского района Тамбовской области обратился в суд с иском о возложении на главу администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области обязанности принять меры по обеспечению освещенности улицы Коммунальная пос. Троицкий, а также улиц Центральная и Украинская с. Сестренка Петровского района

В судебном заседании истец - прокурор Петровского района Черников А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснил, что администрация Петровского сельсовета не принимает должных мер к установлению уличного освещения. Просил обязать главу администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по обеспечению освещенности улицы Коммунальная пос. Троицкий, а также улиц Центральная и Украинская с. Сестренка Петровского района Тамбовской области.

      Представитель ответчика - глава администрации Петровского сельсовета Ганьшин В.М. в судебном заседании пояснил, что иск прокурора района признаёт. Освещение частично восстановлено. Он примет все меры по устранению данных нарушений в указанный срок.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства населенного пункта, включая освещение улиц, в том числе профилактика терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Администрацией Петровского сельсовета не приняты меры по обеспечению освещенности улиц сельского поселения. Уличное освещение на улицах Коммунальная пос. Троицкий, а также улиц Центральная и Украинская с. Сестренка Петровского района Тамбовской области в темное время суток отсутствует.

Отсутствие освещения в ночное время затрагивает интересы неопределенного круга лиц, может повлечь увеличение уличной преступности.

Кроме признания ответчиком исковых требований, отсутствие уличного освещения на вышеуказанных улицах подтверждается рапортом помощника прокурора Трунова И.Н. от 30.03.2015 года и другими материалами дела.

Судом сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и удовлетворяет исковые требования прокурора Петровского района в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░