Решение по делу № 2-909/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-909/2017

                                                             РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года                                                 г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

помощника прокурора Ужурского района Мингачевой Т.В.

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием истца Власовой В.П., представителя ответчика адвоката Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № 54 и ордер № 508

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Валентины Петровны к Власовой Елене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

         Власова В.П. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от 05.12.1995 года, реестровый номер 1248. Право собственности зарегистрировано в Ужурском ГПТИ. В 2010 году в указанное жилое помещение в качестве члена семьи были вселены ответчик Власова Е.А., на тот момент являющаяся невесткой истца и имевшая фамилию Кочкина Е.А., и несовершеннолетняя внучка, В.Н.А., 2010 года рождения. С согласия истца ответчик и ее несовершеннолетний ребенок были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении. В 2014 году ответчик с дочерью выехала на постоянное место жительства в другое место, вывезла все принадлежащие ей вещи, в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически их отношения с бывшей невесткой и несовершеннолетней внучкой прекращены, с момента выезда они перестали быть членами семьи истца. Добровольно сняться с регистрационного учета Власову Е.А. и снять с учета несовершеннолетнюю В.Н.А., 2010 года рождения, она попросить не может в связи с отсутствием информации об их настоящем месте проживания. Ссылаясь на ст. 17, 31 ЖК РФ, просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Власову Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и снять их с регистрационного учета.

Истец Власова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в данном жилом помещении также зарегистрирован её сын В.А.Ю., который является отцом В.Н.А..

Ответчик Власова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.Н.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение ответчиком не получено. Определением суда от 24 октября 2017 года ответчику назначен в качестве представителя адвокат Бахарева Т.Д.

Представитель ответчика адвокат Бахарева Т.Д. полагается на мнение суда относительно ответчика Власовой Е.А., однако категорически возражает против признания утратившей право пользования жилым помещением внучки истца В.Н.А..

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение УФМС России по Красноярскому краю в Ужурском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно, надлежащим образом.

Свидетели О.И.Н. и Л.Е.А. суду пояснили, что они являются соседями Власовых. Власова Елена проживала в доме истца до 2014 года, после развода с сыном истца выехала из дома с вещами, забрав с собой малолетнюю дочь. С 2014 года она не появляется в данном доме, вселиться в него не пыталась. Им известно, что она выехала с дома добровольно. Они точно не знают, где она проживают, предположительно в г.Красноярске.

         Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Мингачевой Т.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Перовой Валентине Петровне на праве собственности принадлежит одноэтажное домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 05 декабря 1995 года, выданным на основании постановления администрации № 426 от 24.10.1994 года и свидетельством на право собственности на землю №

Согласно справке о заключении брака № 1306 В.Ю.В. и Перова Валентина Петровна 28.02.1984 года заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Власова.

Как следует из домовой книги, Кочкина Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с 02 марта 2010 года и В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15 октября 2010 года ёзарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно справке о заключении брака № 13120 В.А.Ю. и Кочкина Елена Александровна 23.09.2011 года заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Власова. Вышеуказанный брак расторгнут.

          Вместе с тем, судом установлено, что Власова Е.А. и несовершеннолетняя В.Н.А. в указанном жилом доме не проживают длительное время, их имущества и вещей в доме нет, участия в расходах на содержание жилого помещения, оплату коммунальных услуг она не принимает. Указанные обстоятельства подтверждены, помимо объяснений истца, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Власова Е.А. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает около 3 лет, её вещей в данном жилом помещении не имеется, вселиться в дом она не пыталась, членом семьи собственника в соответствии со ст. 31 ЖК РФ она не является. При таких обстоятельствах право пользования Власовой Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено, а потому исковые требования Власовой В.П. в части признания утратившим право пользования жилым помещением Власовой Е.А. подлежат удовлетворению.

Что касается требований Власовой Н.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением несовершеннолетней В.Н.А. и снятии её с регистрационного учета, то в их удовлетворении надлежит отказать по следующим основаниям.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).

Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем. Право пользования жилым помещением граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентировано в ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Закреплено, что члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что несовершеннолетняя В.Н.А. с момента своего рождения была зарегистрирована в <адрес> и проживала в спорном жилом помещении вместе со своими родителями. После развода родителей, она выехала из спорного жилого помещения вместе со своей матерью, отец несовершеннолетней В.Н.А. - В.А.Ю. остался проживать в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в признании несовершеннолетней В.Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в данном случае несовершеннолетняя В.Н.А. не проживает в спорном жилом помещении по независящим от неё обстоятельствам и в силу возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности.

Доводы истца о том, что ответчик Власова Е.А. (родитель несовершеннолетней В.Н.А.) не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, не могут являться основанием для признания несовершеннолетнего ребенка утратившим право на жилую площадь, поскольку истец не лишен права обратиться в суд с иском к родителям о взыскании указанных расходов.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изменениями и дополнениями) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований о снятии ответчика и несовершеннолетней В.Н.А. с регистрационного учета надлежит отказать, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании Власовой Е.А. утратившим право пользования вышеуказанной квартирой является достаточным основанием для снятия её с регистрационного учета органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Власовой Валентины Петровны удовлетворить частично.

Признать Власову (Кочкину) Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Власовой Валентине Петровне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в месячный срок.

Председательствующий:      Т.А. Фатюшина.