РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
12 января 2018 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смоляк Ю.В.
с участием: представителя истца Федоренко Д.Д., действующей на основании доверенности;
ответчика Рсаева РЎ.Р’.
представителя ответчика Верстовой С.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Колодяжной П.С.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-17/2018 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РЎРќРў «УЮТ» Рє Рсаеву Сергею Викторовичу Рѕ взыскании убытков,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Садоводческое некоммерческое товарищество «УЮТ» обратилось РІ Ставропольский районный СЃСѓРґ Самарской области СЃ исковым заявлением, согласно которому, СЃ учетом уточнения, принятого СЃСѓРґРѕРј РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Рсаева РЎ.Р’. РІ пользу РЎРќРў «УЮТ» убытки РІ СЃСѓРјРјРµ 5476451,92 рублей, расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 30000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 29679 СЂСѓР±.
Рсковые требования мотивированы тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° основании решения внеочередного Общего собрания членов РЎРќРў «УЮТ» полномочия состава правления, ревизионной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, председателя товарищества Рсаева РЎ.Р’. досрочно прекращены, избрано РЅРѕРІРѕРµ правление, председателем избран Браун Р.Р”. Вступившим РІ законную силу заочным решением Ставропольского районного СЃСѓРґР° Самарской области РѕС‚ 16.05.2016 РіРѕРґР° бывшего председателя РЎРќРў «УЮТ» Рсаева РЎ.Р’. СЃСѓРґ обязал передать правлению РЎРќРў «УЮТ» документы: Устав РЎРќРў «УЮТ», свидетельство Рѕ постановке РЎРќРў РЅР° налоговый учет, свидетельство Рѕ внесении записи РІ ЕГРЮЛСНТ, печать РЎРќРў, протоколы общих собраний Рё заседаний правления, СЃРїРёСЃРєРё членов РЎРќРў, дежурную кадастровую карту СЃ прилагаемым журналом, годовые отчеты, бухгалтерские балансы, годовые сметы, кассовую РєРЅРёРіСѓ товарищества, ключи РѕС‚ всех технических помещений. РџСЂРё этом СЃСѓРґ установил, что РІ нарушение требований Устава РЎРќРў Рсаев РЎ.Р’. после прекращения Сѓ него полномочий председателя правления удерживает Сѓ себя необходимые для функционирования товарищества документы Рё печать. Решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу, РЅРѕ РґРѕ настоящего времени РЅРµ исполнено.
РљСЂРѕРјРµ истребуемых РїРѕ решению СЃСѓРґР° финансово-хозяйственных документов бывший председатель Рсаев РЎ.Р’. РЅРµ передал РЅРѕРІРѕРјСѓ правлению РЎРќРў «УЮТ» денежные средства Рё материальные ценности, находящиеся РІ его распоряжении Рё принадлежащие РЎРќРў «УЮТ». Р’ бухгалтерском балансе РЎРќРў «УЮТ» представленном РІ налоговый орган Р·Р° РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ Рсаева РЎ.Р’. РІ строке 1250 «Денежные средства Рё денежные эквиваленты» значится СЃСѓРјРјР° 3380000 СЂСѓР±. Указанные данные отображают денежные средства РЅР° расчетных счетах, Р° также РІ кассе, имеющиеся РІ распоряжении предприятия РЅР° дату формирования бухгалтерского баланса. РџСЂРё этом, согласно данным выписки РїРѕ расчетному счету РЎРќРў «УЮТ», остаток денежных средств РЅР° расчетном счете РЎРќРў «УЮТ» РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ составил 45695 СЂСѓР±. 77 РєРѕРї. Соответственно СЃСѓРјРјР°, составляющая остаток кассы РЎРќРў «УЮТ» РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ Рё подлежащая передаче РІ пользу РЅРѕРІРѕРіРѕ правления РЎРќРў составила 3334304 СЂСѓР±. 73 РєРѕРї. Правовых оснований для удержания указанной СЃСѓРјРјС‹ Сѓ бывшего председателя РЎРќРў Рсаева РЎ.Р’, РЅРµ имеется. Ненадлежащее исполнение Рсаевым РЎ.Р’. обязанностей председателя РЎРќРў повлекло причинение РЎРќРў убытков РІ РІРёРґРµ утраты денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 3334304 СЂСѓР±. 73 РєРѕРї., безосновательно удержанных Рсаевым РЎ.Р’. Указанные денежные средства, находящиеся РІ кассе РЎРќРў, РЅРµ были переданы РІ пользу РЅРѕРІРѕРіРѕ правления РЎРќРў, как РЅРµ были внесены РІ депозит нотариуса, чем РЎРќРў причинен реальный ущерб, который подлежит взысканию СЃ бывшего председателя, РЅРµ исполнившего соответствующую обязанность. РљСЂРѕРј того, согласно авансовых отчетов РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ остаток денежных средств, выданных РЎРќРў «УЮТ» РІ качестве подотчетных денежных средств РІ пользу Рсаева РЎ.Р’. составил 2142147 СЂСѓР±. 19 РєРѕРї. Будучи сотрудником РЎРќРў «УЮТ», получившим денежные средства РІ подотчет Рсаев РЎ.Р’. РЅРµ подтвердил надлежащими первичными документами целевое расходование выданных ему денежных средств, Р° будучи одновременно председателем РЎРќРў Рсаев РЎ.Р’. РЅРµ имел права утверждать такой авансовый отчет Рё признавать исполненной СЃРІРѕСЋ задолженность перед РЎРќРў. РџСЂРё осуществлении СЃРІРѕРёС… прав Рё исполнении СЃРІРѕРёС… обязанностей Рсаев РЎ.Р’. действовал недобросовестно, его действия РЅРµ соответствовали обычным условиям гражданского оборота, нецелевое расходование денежных средств РЎРќРў повлекло причинение ущерба, Р° СЃСѓРјРјР° таких денежных средств РІ качестве убытков подлежит взысканию СЃ ответчика.
В судебном заседании представитель истца Федоренко Д.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Рсаев РЎ.Р’. Рё представитель ответчика Верстова РЎ.Р’., действующая РЅР° основании доверенности, исковые требования РЅРµ признали, просили РІ РёС… удовлетворении отказать. Представили РІ СЃСѓРґ отзыв РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, РІ котором указали, что РІ силу установленных законодательных положений, регулирующих возникшие правоотношения сторон, предметом доказывания РїРѕ заявленному РёСЃРєСѓ является РЅРµ нарушение ответчиком бухгалтерской, финансовой или налоговой дисциплины, Р·Р° что законом предусмотрена иная ответственность, Р° причинение действиями ответчика РїСЂСЏРјРѕРіРѕ действительного ущерба садоводческому товариществу, то есть истец должен доказать реальное уменьшение наличного имущества РЎРќРў или ухудшение его состояния РІ определенном денежном выражении. Рстцом РЅРµ представлено достоверных Рё убедительных доказательств РїСЂСЏРјРѕРіРѕ Рё действительного ущерба, причиненного РЎРќРў «УЮТ» действиями ответчика.
Будучи допрошенной РІ качестве свидетеля Старикова Р.Рђ. пояснила, что вела бухгалтерию РЎРќРў «УЮТ». Бухгалтерская отчетность составлялась РЅР° основании документов, предоставляемых председателем РЎРќРў. Прием денежных средств РІ товариществе производился кассиром Ботвиньевой, РѕРЅР° РёС… передавала председателю РЎРќРў. Денежные средства сдавались РІ банк, какая-то часть шла РЅР° выплату заработной платы Рё хозяйственные расходы. Также пояснила, что представленный для обозрения баланс РЎРќРў «УЮТ» Р·Р° 2015 РіРѕРґ РѕРЅР° РЅРµ готовила. Новый председатель товарищества Браун Р.Р”. никакие документы ей для составления отчета РЅРµ представлял. Расходование денежных средств производилось РЅР° основании утвержденной сметы товарищества. Рмелась задолженность РїРѕ членским взносам. Проверку финансовой деятельности товарищества осуществляла ревизионная РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ. Баланс был подготовлен РїРѕ упрощенной схеме, РЅР° основании предварительных данных, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим имеются расхождения между фактическими расходами Рё данными, указанными РІ балансе. Потом предполагалось сдать уточненный баланс, который РЅРµ был представлен РІ налоговый орган РІРІРёРґСѓ того, что электронная РїРѕРґРїРёСЃСЊ Рсаева РЎ.Р’. была аннулирована.
Согласно заключению специалиста, выполненного специалистом РђРќРћ «Центр экспертиз» Воронцовым Р”.Рћ. бухгалтерская (финансовая) отчетность РЎРќРў «УЮТ» Р·Р° 2015 РіРѕРґ соответствует действующим РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ нормативным требованиям Рє отчетности некоммерческих организаций, РІ том числе садоводческим товариществам. РќР° ДД.РњРњ.ГГГГ согласно данным авансового отчета в„– подотчетное лицо Рсаев РЎ.Р’. предоставил авансовый отчет Рѕ расходовании ранее выданных денежных средств РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 800000 СЂСѓР±. Р’ подотчете Сѓ Рсаева РЎ.Р’. остались денежные средства РІ размере 1342147,19 СЂСѓР±. РќР° ДД.РњРњ.ГГГГ согласно данным авансового отчета в„– подотчетное лицо Рсаев РЎ.Р’. предоставил авансовый отчет Рѕ расходовании ранее выданных денежных средств РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 301476,50 СЂСѓР±. Р’ подотчете Сѓ Рсаева РЎ.Р’. остались денежные средства РІ размере 1040670,69 СЂСѓР±. Возврат денежных средств подотчтным лицом Рсаевым РЎ.Р’. РЅРµ подтверждается данными бухгалтерскими (финансовой) отчетности Рё выпиской РїРѕ счету Садоводческого некоммерческого товарищества «УЮТ» Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґ. Бухгалтерской (финансовой) отчетностью подтверждается, что ДД.РњРњ.ГГГГ РЎРќРў «УЮТ» располагает СЃСѓРјРјРѕР№ РІ 3380000 СЂСѓР±., РёР· которых 45695,27 СЂСѓР±. находились РЅР° расчетном счете, Р° 3334304,73 СЂСѓР±. РІ кассе товарищества.
В судебном заседании допрошенный в качестве специалиста Воронцов Д.О., подтвердил выводы, изложенные в подготовленном им заключении.
Допрошенный в качестве свидетеля Цвиров С.Г. пояснил, что являлся членом правления СНТ «УЮТ» с 2010 по сентябрь 2015 года. Проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ «УЮТ» осуществляла ревизионная комиссия товарищества. Ревизионная комиссия собиралась раз в квартал, после проведения проверки она отчитывалась правлению товарищества. В товариществе проводились работы по устройству дороги, прокладки трубопровода для водоснабжения.
Проверив материалы дела, изучив доводы представителя истца, ответчика, представителя ответчика, выслушав свидетелей, специалиста, суд считает заявленные исковые необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст.46 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество создано и действует в соответствии с нормами гражданского законодательства и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Согласно п.1.2 Устава СНТ «УЮТ» товарищество является некоммерческой организацией, созданной путем добровольного объединения граждан на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов, передачи их в специальный фонд товарищества.
РќР° внеочередном общем собрании членов РЎРќРў «Уют» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ было принято решение прекратить досрочно СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ полномочия председателя садоводческого некоммерческого товарищества «УЮТ» Рсаева РЎ.Р’. Председателем товарищества избран Браун Р.Р”.
Полномочия председателя правления товарищества определены в ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В частности к его полномочиям относятся, в том числе, право подписи финансовых документов, кроме требующей одобрения правления и общего собрания, подписывать других документов от имени такого объединения и протоколы заседания правления, заключать сделки открывать счета.
В силу ст. 24 названного закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.
В рассматриваемых правоотношениях председатель правления СНТ, наделённый вышеуказанными полномочиями и получающий за исполнение своих обязанностей установленную собранием заработную плату несет полную материальную ответственность перед СНТ, как руководитель организации, в соответствии с вышеуказанной ст.24 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст.ст. 238, 277 ТК РФ.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.
Согласно ст.277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
В случаях, предусмотренных отдельными законами, руководитель организации возмещает убытки, причиненные его виновными действиями, по нормам гражданского права.
В бухгалтерской отчетности СНТ «УЮТ» за 2015 год отражены данные, что товарищество на ДД.ММ.ГГГГ располагает денежными средствами в размере 3380000 руб.
При этом согласно выписке по расчетному счету СНТ «УЮТ» на расчетном счету товарищества на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 45695, 27 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «УЮТ» и ООО «Созвездие-С» был заключен договор подряда № на выполнение работ по устройству подъездной дороги. Стоимость работ по договору составила 1140626,77 руб. Сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ. Договор до настоящего времени не оспорен, недействительным не признан. Факт выполнения работ по устройству дороги в СНТ «УЮТ» представителями истца не отрицается. При этом довод представителя истца о том, что работы по устройству дороги были выполнены иной организацией, суд признает необоснованным, так как надлежащих и достоверных доказательств в обоснование своего довода в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представителем истца суду не представлено.
Согласно авансовому отчету в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Сѓ подотчетного лица Рсаева РЎ.Р’. находились РІ распоряжении денежные средства РІ размере 2142147,19 СЂСѓР±. Ответчиком были представлены отчетные документы Рѕ расходовании денежных средств РІ размере 800000 СЂСѓР±., оплаченных РІ адрес РћРћРћ «Созвездие-РЎВ».
Согласно авансовому отчету в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Сѓ подотчетного лица Рсаева РЎ.Р’. находились РІ распоряжении денежные средства РІ размере 1342147,19 СЂСѓР±. Ответчиком были представлены отчетные документы Рѕ расходовании денежных средств РІ размере 301476,50 СЂСѓР±.
Согласно авансовому отчету в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Сѓ подотчетного лица Рсаева РЎ.Р’. находились РІ распоряжении денежные средства РІ размере 1040670,69 СЂСѓР±. Ответчиком были представлены отчетные документы Рѕ расходовании денежных средств РІ размере 41932,77 СЂСѓР±.
В соответствии со ст.25 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года.
Ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:
- проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;
- осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления;
- отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;
- докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;
- осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением такого объединения и председателем данного правления заявлений членов такого объединения.
По результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения.
Согласно Акту ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по СНТ «УЮТ» за 2014 года по результатам ревизии по расходованию денежных средств по СНТ «УЮТ» за 2014 год было установлено, что членские взносы составили – 3948,8 тыс. руб., расходы составили 4473,2 тыс. руб. О наличии каких-либо нарушений в деятельности товарищества не указано.
В соответствии со сметой СНТ «УЮТ» предусмотрены расходы в сумме 6189000 руб., пи этом, в том числе, предусмотрены расходы на проведение работ по укладке асфальта на 9 улице и бурению скважин в количестве 6 штук.
Согласно Акту ревизионной комиссии СНТ «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 6 месяцев 2015 года членские поступившие взносы составили 2929282 руб., расходы составили 2487900 руб. При этом в расходах не учтена сумма на устройство дороги в товариществе. О наличии каких-либо нарушений в деятельности товарищества не указано.
Таким образом, нарушений ведения хозяйственной деятельности Рсаевым РЎ.Р’. РІ качестве председателя РЎРќРў «УЮТ» РІ период времени 2014-2015 РіРѕРґР° РїСЂРё проведении проверок ревизионной комиссией РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ выявлялось Рё РЅРµ фиксировалось.
Для наступления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков. Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных элементов исключает наступление этого вида ответственности.
С учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства и в соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию наличия вреда, оснований возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, представление доказательств размера причиненных истцу убытков лежит на истце.
Суд полагает, что применительно к характеру заявленного спора под убытками могут пониматься только такие расходы, которые были произведены не в интересах и не на нужды садоводства.
В то же время, доказательств причинения истцу убытков нерациональным расходованием ответчиком денежных средств и их размера, в материалах дела не содержится.
Рљ представленной истцом РІ качестве доказательства РєРѕРїРёРё бухгалтерской отчетности РЎРќРў «УЮТ» Р·Р° 2015 РіРѕРґ СЃСѓРґ относится критически, так как РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства РЅРµ представилось возможным однозначно установить, кем Рё РЅР° основании каких документов РѕРЅР° была подготовлена Рё представлена РІ налоговый орган, так как СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ руководство хозяйственной деятельностью товарищества фактически осуществлялось как ответчиком Рсаевым РЎ.Р’., так Рё РІРЅРѕРІСЊ избранным председателем товарищества – Брауном Р.Р”. Соответственно РѕР±Р° принимали членские РІР·РЅРѕСЃС‹ Рё соответственно осуществляли расходование денежных средств. РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґРѕРј также принимается РІРѕ внимание пояснения Стариковой Р.Рђ., которая указала, что подготовленная ею отчетность садоводческого товарищества носила предварительный характер Рё подлежала уточнению РІ дальнейшем путем предоставления откорректированных данных.
Также не представлено надлежащих и достоверных доказательств фактического наличия денежных средств в сумме 3380000 руб., указанных в бухгалтерской отчетности, на счету или в кассе товарищества, а также расходованием указанных средств ответчиком.
Относительно денежных средств, указанных в представленных в материалы дела финансовых отчетах, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Пунктом 1 ст.9 ФЗ от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основемнимых и притворныхсделок.
При этом предметом доказывания по иску является не нарушение ответчиком финансовой, бухгалтерской, налоговой и т.п. дисциплины, за что законом предусмотрена иная ответственность, а причинение действиями ответчика товарищества прямого действительного ущерба. То есть ответчик должен доказать реальное уменьшение наличного имущества СНТ или ухудшение состояния в определенном денежном выражении. Довод истца о ненадлежащем оформление бухгалтерских документов не может служить достаточным основанием для признания расходования средств СНТ «УЮТ» ответчиком, повлекшим причинение убытков истцу.
░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░‡░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░Ѓ░°░µ░І░ѓ ░Ў.░’. ░ї░ѕ░ґ ░ѕ░‚░‡░µ░‚ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░… ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░Ѕ░°░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░Њ░і░°░ј░░ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░‹░ґ░°░‡░° ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹, ░‚░µ░є░ѓ░‰░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ/░ѓ ░“░░‘ ░░ ░џ░љ ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░є░°░ї░░░‚░°░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░є░░░Ѕ░‹░ј ░Ў.░ђ. ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░Ў░ќ░ў ░«░Ј░®░ў░» ░‘░Ђ░°░ѓ░Ѕ ░.░”. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░±░‹░І░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░Ѓ░°░µ░І░° ░Ў.░’. ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░ѕ░‚░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░Ў░ќ░ў ░«░Ј░®░ў░» ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░ѕ░‚ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░·░° 2015 ░і░ѕ░ґ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ґ░°░‡░░ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░І ░Ў░ќ░ў ░«░Ј░®░ў░» ░·░° 2015 ░і░ѕ░ґ ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░░ 3770704 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░░ 3767704 ░Ђ░ѓ░±. ░Ў░ѓ░ј░ј░° ░Ѕ░µ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 2418550 ░Ђ░ѓ░±. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░‡░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚, ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░‡░µ░‚ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‰░░░… ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░’ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚.56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░±░µ░Ѓ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░І ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░ј ░Ў░ќ░ў ░«░Ј░®░ў░» ░░ ░µ░і░ѕ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј░░ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є░°░є ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░Ў░ќ░ў ░«░Ј░®░ў░».
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ќ░ў ░«░Ј░®░ў░» ░є ░░Ѓ░°░µ░І░ѓ ░Ў.░’. ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 17.01.2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ